Autor článku: ARROWS advokátní kancelář (Mgr. Jan Medek, office@arws.cz, +420 245 007 740)
Tento článek byl napsán v roce 2020. Pokud hledáte aktuální informace k tomuto tématu, neváhejte nás kontaktovat na office@arws.cz nebo telefonicky na +420 245 007 740. Rádi vám poradíme.
Na konci článku najdete naši aktuální publikaci ke stažení a můžete se podívat na nejnovější webinář.
Nejvyšší soud se opakovaně (viz. usnesení Nejvyššího soudu ČR 27 Cdo 1552/2020) vyjádřil k tomu, že (ani za účinnosti nového občanského zákoníku) se nelze domoci určení neplatnosti smlouvy o převodu ve společnosti s ručením omezeným v případě, že je možné domáhat se existence práva nebo právního vztahu.
Lze-li totiž platnost smlouvy posoudit jako předběžnou otázku k existenci práva, nebo právního vztahu, nebude dán zpravidla naléhavý právní zájem na určení takovéto předběžné otázky.[1]
Jak tedy postupovat v případech, kdy by se mělo jednat o neplatnou smlouvu?
Je nutné žalovat na určení existence práva, nebo právního vztahu, případně je nutné uvedenou právní otázku posoudit v rámci jiného řízení, pro které má tato právní otázka význam.
Například: Má-li posouzení platnosti smlouvy o převodu podílu v s.r.o. vliv na určení, zda je podíl součástí společného jmění manželů, pak si soud posoudí tuto otázku jako předběžnou přímo v řízení o vypořádání společného jmění manželů. [2]
Před podáním žaloby na určení neplatnosti smlouvy o převodu podílu v s.r.o. je tedy nutné vždy zvážit, zda je možné domoci se přímo existence práva, nebo právního vztahu. Posouzení této otázky je poměrně komplikované a je vhodné se obrátit na advokátní kancelář, která má s uvedenou oblastí práva zkušenosti.
Z pohledu účastníků smlouvy o převodu podílu v s.r.o. je vhodné uvedené taktéž konzultovat před uzavřením dané smlouvy s odborníky na danou oblast, neboť tato konzultace může posléze ušetřit účastníkům řízení náklady spojené se soudním řízením, je-li kýmkoliv vyvoláno.
Řešíte-li obdobné problémy, ať již z pohledu budoucí smlouvy o převodu podílu v s.r.o., či z pohledu toho, kdo se chce domoci případného plnění z neplatné smlouvy, neváhejte se na nás obrátit.
______________________________________________________________________________________________
[1] Blíže dále např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 2. 4. 2001, sp. zn. 22 Cdo 2147/99, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2011, sp. zn. 29 Cdo 3161/2010
[2] Blíže např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2010, sp. zn. 22 Cdo 506/2008, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 2017, sp. zn. 27 Cdo 3664/2017, nebo ze dne 27. 5. 2020, sp. zn. 24 Cdo 312/2020
Zajímají vás legislativní novinky v roce 2025? Připravili jsme si pro vás webinář.
Proč si vybrat právě nás?
Naše služby využívají firmy všech velikostí, protože jim poskytujeme rychlá a efektivní řešení v oblasti smluvní dokumentace. Například:
Víme, že administrativní zátěž spojená se smlouvami může brzdit váš byznys. Proto jsme pro vás připravili e-book "Advokáti radí, jak ušetřit miliony", který vám ukáže, jak mít smlouvy pod kontrolou bez zbytečných komplikací.
✅ Praktické rady, jak si efektivně nastavit smluvní procesy a ušetřit čas.
✅ Konkrétní tipy, jak se vyhnout nejčastějším chybám ve smlouvách.
✅Ukázku našeho přístupu: jak jednoduše a srozumitelně předáváme odborné znalosti v oblasti smluvní dokumentace.
Neztrácejte čas se smlouvami – my vám pomůžeme nastavit smluvní procesy tak, aby byly rychlé, efektivní a bezpečné.
Nechcete tenhle problém řešit sami? Věří nám více než 2000 klientů a jsme oceněni jako Právnická firma roku 2024. Podívejte se ZDE na naše reference.