Přeskočit na obsah

Newsletter (nejen) pro makléře

Změny v DPH u nemovitostí od července 2025, Zajištění přístupu k jednotce, Když se právo změní ve vydírání

Novinka v právu: Změny v DPH u nemovitostí od července 2025 Pokud jste plátci DPH a obchodujete s nemovitostmi, zpozorněte. Dne 1. července 2025 vstoupí v účinnost novela zákona o DPH, která změní pravidla pro dodání nemovitých věcí. Nově se zpřesňuje definice stavebního pozemku, u něhož je nutné odvést DPH, a mění se také podmínky pro osvobození od DPH při dodání dokončených staveb.

Newsletter (nejen) pro makléře

Užitečná rada: Zajištění přístupu k jednotce

Toto právo se vztahuje i na případy, kdy přístup potřebuje nájemce jednotky. Rozhodnutí se naopak nikterak nedotkne práv a povinností vlastníků ostatních jednotek.

Tip pro realitní makléře: Pokud prodáváte nebo spravujete jednotky s omezeným přístupem, doporučujeme klientům zvážit možnost soudního zřízení nezbytné cesty. Předejdou tak budoucím sporům s vlastníky sousedních pozemků.

Rozhodnutí soudu: Když se právo změní ve vydírání

V advokátní praxi se občas setkáváme se zneužitím práva – například když někdo využije žalobu k tomu, aby donutil vlastníka nemovitosti k jejímu prodeji za nevýhodných podmínek Přesně to zažil starší manželský pár, který se rozhodl prodat svou chalupu prostřednictvím realitní kanceláře.

O nemovitost projevil zájem kupující, který však odmítl podepsat rezervační smlouvu, ani nedoložil, že má zajištěné financování koupě. Když si prodávající uvědomili, že jednání nikam nevede, rozhodli se hledat jiného kupce. Jenže v tu chvíli začaly jejich problémy.

Kupující podal k soudu žalobu na nahrazení projevu vůle, ve které požadoval uzavření kupní smlouvy. Zároveň nechal do katastru nemovitostí zapsat poznámku o podané žalobě, čímž prodej nemovitosti fakticky zablokoval.

Krátce před soudním jednáním kupující osobně navštívil manžele a oznámil jim, že pokud mu chalupu neprodají za jeho podmínek, bude je vláčet po soudech až do konce jejich života. Celkově vedl proti manželům několikaletou právní válku, která měla vážný dopad na jejich psychické zdraví.

Soud nakonec rozhodl, že takové jednání je nejen neetické, ale i trestné. Kupující byl proto odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody a peněžitému trestu.

Pokud se vaši klienti setkají s podobnou situací, doporučte jim obrátit se na právníka. Zneužití práva a vydírání není přípustné a může mít trestněprávní důsledky.

Zajímá vás, jak pomáháme našim klientům? Prohlédněte si naše reference a zjistěte, jak můžeme pomoci i vám! Podívejte se ZDE.

Autor článku:

JUDr. Lukáš Slanina
JUDr. Lukáš Slanina

Advokát, partner

JUDr. Lukáš Slanina je partnerem a advokátem v ARROWS, kde se specializuje na poskytování právní pomoci realitním kancelářím. Se svou rozsáhlou odborností v oblasti realitního práva se zaměřuje zejména na přípravu realitních kanceláří na nový realitní zákon a na zajištění komplexní právní podpory při každodenním fungování. V čele týmu, který se věnuje smluvní dokumentaci pro převody nemovitostí, se JUDr. Slanina stará o všechny právní záležitosti spojené s realitními transakcemi. Je rovněž zkušeným reprezentantem realitních kanceláří v soudních sporech, zejména s nepoctivými klienty. Pravidelně pořádá právní školení, která pomáhají realitním kancelářím orientovat se v legislativních změnách a optimalizovat jejich právní procesy.

Upozornění:

Informace obsažené v tomto článku mají pouze obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice dle právního stavu k roku 2026. Ačkoliv dbáme na maximální přesnost obsahu, právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí. Jsme ARROWS advokátní kancelář, subjekt zapsaný u České advokátní komory (náš orgán dohledu), a pro maximální bezpečí klientů jsme pojištěni pro případ profesní odpovědnosti s limitem 400.000.000 Kč. Pro ověření aktuálního znění předpisů a jejich aplikace na vaši konkrétní situaci je nezbytné kontaktovat přímo ARROWS advokátní kancelář (konzultace@arws.cz). Neneseme odpovědnost za případné škody vzniklé samostatným užitím informací z tohoto článku bez předchozí individuální právní konzultace.