Licenční podmínky pro AI modely a data sety: Kdo vlastní výsledky a jak je lze využít?
Využíváte umělou inteligenci pro tvorbu marketingových textů, grafiky nebo kódu? Pak řešíte zásadní otázku: komu patří výsledky a můžete je bezpečně komerčně využít? Licenční podmínky AI modelů a nejasnosti v autorském právu skrývají rizika v podobě drahých sporů a znehodnocení vašich investic. V tomto článku získáte jasné odpovědi, jak se v této složité problematice orientovat a chránit svůj byznys.

Kdo je pánem výstupu? Autorské právo v éře AI a klíčový rozsudek z Prahy
Při využívání generativní umělé inteligence (AI) je první a nejčastější otázkou, kdo je vlastníkem vytvořeného obsahu. Mnoho firem se mylně domnívá, že pokud si za přístup k AI platí, automaticky se stávají autory a majiteli všech práv k vygenerovaným výstupům. Realita je však podle českého i evropského práva podstatně složitější.
Proč výstup z AI není automaticky vaším „dílem“?
Základní princip českého autorského zákona (zákon č. 121/2000 Sb.) je v tomto ohledu nekompromisní. Ustanovení § 5 odst. 1 jasně říká, že autorem může být pouze fyzická osoba, která dílo vytvořila. Umělá inteligence, přestože je schopna fascinujících tvůrčích výkonů, není právně považována za osobu, ale za nástroj. Stejně jako se autorem fotografie nestává fotoaparát, ani AI se nemůže stát autorem textu či obrázku.
Tento přístup, který odděluje osobnostní a majetková práva autora, je pevně zakotven v kontinentálním evropském právu a představuje zásadní překážku pro automatické přiznání autorských práv k čistě strojově generovaným výstupům. Bez lidského tvůrčího zásahu autorské dílo jednoduše nevzniká.
Co znamená „dostatečný tvůrčí vklad“? Analýza přelomového rozsudku Městského soudu v Praze
Otázku, kde přesně leží hranice mezi pouhým použitím nástroje a skutečnou tvůrčí činností, nedávno řešil Městský soud v Praze v přelomovém případu č. j. 10 C 13/2023-16. Žalobce se domáhal určení autorství k obrázku, který měl vzniknout na základě jeho textového zadání (tzv. promptu) v AI nástroji DALL-E.
Soud žalobu zamítl, a to ze dvou klíčových důvodů. Prvním byl procesní – žalobce neprokázal, že daný prompt zadal skutečně on. Druhý důvod je však pro praxi mnohem důležitější: soud konstatoval, že obrázek vytvořený AI nesplňuje definici autorského díla, protože není „jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti fyzické osoby“. Samotný prompt, jakkoli mohl být detailní, soud přirovnal k pouhému námětu či myšlence, které dle § 2 odst. 6 autorského zákona samy o sobě autorskoprávní ochraně nepodléhají.
Jak se tedy můžete stát autorem? Cesta přes „odvozené dílo“
Znamená to tedy, že veškerý obsah vytvořený s pomocí AI je právně nechráněný? Ne nutně. Cesta k získání autorských práv vede přes koncept tzv. odvozeného díla. Pokud vezmete výstup vygenerovaný umělou inteligencí a následně jej sami tvůrčím způsobem upravíte, doplníte nebo přepracujete, můžete se stát autorem tohoto nově vzniklého, upraveného díla.
Klíčová je však míra a originalita vašich úprav. Nestačí jen drobná retuš nebo změna barev. Musí jít o zásah, který do výsledku vnese váš jedinečný tvůrčí vklad a otisk vaší osobnosti. Teprve tehdy vzniká dílo, které je chráněno autorským zákonem a které můžete bránit proti neoprávněnému kopírování.
Právníci z ARROWS vám pomohou posoudit, zda vaše úpravy AI obsahu dosahují úrovně chráněného odvozeného díla a připraví strategii pro ochranu vašeho duševního vlastnictví. Pro konzultaci nám napište na office@arws.cz.
FAQ – Právní tipy k autorství AI obsahu
1. Stačí, když napíšu velmi detailní a dlouhý prompt, abych byl autorem?
Podle současné české praxe pravděpodobně ne. Soud vnímá i detailní prompt spíše jako nechráněnou myšlenku. Autorství vzniká až vaší následnou tvůrčí úpravou výsledku. Potřebujete posoudit vaši konkrétní situaci? Kontaktujte nás na office@arws.cz.
2. Co když AI použiji jen jako inspiraci a dílo vytvořím sám od nuly?
V takovém případě jste autorem vy. AI sloužila jen jako zdroj námětu, což je legální. Důležité je, aby vaše dílo nebylo pouhou kopií výstupu AI. Naši právníci jsou připraveni vám pomoci s ochranou vašich děl – napište na office@arws.cz.
Licenční podmínky: Skrytá pravidla, která rozhodují o komerčním využití
I když k čistě AI generovanému výstupu nevzniká autorské právo, neznamená to, že jej můžete používat zcela volně. Váš vztah s poskytovatelem AI nástroje se řídí smlouvou – tedy licenčními nebo obchodními podmínkami, které jste odsouhlasili při registraci. Právě tato pravidla určují, co s výsledky smíte a nesmíte dělat.
Licenční smlouva je právně závazný dokument, který definuje vaše práva a povinnosti při používání softwaru a jeho výstupů. Ignorovat tato pravidla může vést k vážným právním následkům. Poskytovatelé si často vyhrazují specifické podmínky, například OpenAI ve svých podmínkách zakazuje vydávat výstup vytvořený jejich službami za výsledek činnosti člověka. Porušení těchto podmínek může vést ke ztrátě práv k užívání obsahu.
Open-Source vs. Specifické AI licence: V čem je ten zásadní rozdíl?
Světem licencí pro AI modely a datasety se prolínají dva hlavní proudy s naprosto odlišnými dopady pro komerční využití.
- Tradiční Open-Source licence (MIT, Apache 2.0): Tyto licence jsou velmi benevolentní a obecně umožňují volné komerční využití, úpravy i další distribuci. Licence Apache 2.0 je pro AI obzvláště výhodná, protože obsahuje i doložku týkající se patentových práv.
- Copyleft licence (GPL): Licence jako GNU GPL vyžadují, aby jakékoli odvozené produkty byly také distribuovány pod stejnou, otevřenou licencí. To může být pro firmy, které chtějí chránit své komerční produkty, značně omezující.
- Specifické AI licence (Llama 2, RAIL): Mnoho moderních AI modelů je distribuováno pod licencemi, které nejsou open-source v pravém slova smyslu, protože obsahují tzv. use restrictions (omezení použití).
- Llama 2 (Meta): Tato licence explicitně zakazuje použít model nebo jeho výstupy k trénování jiného, konkurenčního velkého jazykového modelu. Navíc pokud vaše služba postavená na Llama 2 přesáhne 700 milionů měsíčních uživatelů, musíte Metu žádat o speciální komerční licenci.
- RAIL (Responsible AI Licenses): Tato rodina licencí je navržena tak, aby zabránila zneužití AI. Záměrně omezuje použití pro účely, které autoři licence považují za neetické nebo nebezpečné, například pro vojenské účely, šíření dezinformací nebo v určitých oblastech medicíny a vymáhání práva.
Nejste si jisti, co přesně licenční podmínky vašeho AI nástroje znamenají pro váš byznys? Tým ARROWS provede revizi těchto smluv a identifikuje veškerá rizika a omezení. Spojte se s námi na office@arws.cz a získejte právní jistotu.
|
Rizika a sankce |
Jak pomáhá ARROWS |
|
Neoprávněné komerční využití výstupů z modelu s nekomerční licencí (např. některé verze Stable Diffusion, CC-BY-NC). Hrozí žaloba na náhradu škody a zákaz dalšího užívání. |
Právní analýza licencí – Chcete vědět, jaké jsou vaše právní možnosti pro komerční využití? Napište na office@arws.cz. |
|
Porušení "use restriction" – např. použití výstupů z Llama 2 pro trénink vlastního AI modelu. Může vést k okamžitému zrušení licence a zákazu používání nástroje. |
Revize smluvních podmínek – Potřebujete prověřit smlouvy s dodavateli AI technologií? Kontaktujte nás na office@arws.cz. |
|
Vydávání AI výstupu za dílo člověka, pokud to licenční podmínky (jako u OpenAI) zakazují. Hrozí porušení smlouvy a ztráta práv k výstupu. |
Příprava interních směrnic – Pomůžeme vám nastavit pravidla pro bezpečné používání AI ve vaší firmě. Pro okamžité řešení nám napište na office@arws.cz. |
|
Překročení limitu uživatelů (např. u Llama 2), což vede ke zrušení licence. Může to paralyzovat provoz služby postavené na daném modelu. |
Právní poradenství při škálování byznysu – Plánujete růst? Zajistíme, aby vaše licence rostly s vámi. Spojte se s námi na office@arws.cz. |
Trénovací data: Právní minové pole pod povrchem každého AI modelu
Každý výkonný AI model je výsledkem tréninku na obrovském množství dat. Právě původ a způsob získání těchto dat je však jednou z nejproblematičtějších a nejrizikovějších oblastí celé problematiky. I když jako firma používáte AI nástroj v souladu s jeho licencí, můžete být nepřímo vystaveni riziku plynoucímu z nelegálního tréninku tohoto modelu.
AI modely se učí pomocí techniky zvané Text and Data Mining (TDM). Jde o automatizovanou analýzu obrovského množství digitálních textů, obrázků a dalších dat, při které systém hledá vzory, souvislosti a statistické korelace. Tento proces nevyhnutelně zahrnuje masivní kopírování dat, z nichž velká část je chráněna autorským právem nebo jinými právy duševního vlastnictví.
Ochrana databází a evropská výjimka pro TDM
V Evropské unii je situace komplikována existencí zvláštního práva k databázím, tzv. práva sui generis. Toto právo nechrání samotný obsah, ale podstatnou investici (finanční, lidskou, technickou) do pořízení, ověření nebo prezentace obsahu databáze.
Směrnice o autorském právu na jednotném digitálním trhu (CDSMD) sice zavedla výjimku, která umožňuje TDM i pro komerční účely, ale obsahuje klíčovou podmínku: držitelé práv si mohou toto využití vyhradit (tzv. opt-out), a to ideálně strojově čitelným způsobem (např. v souboru robots.txt na webových stránkách).
Příklad z praxe: Spor Getty Images vs. Stability AI a jeho varovné signály
Jak obrovské riziko představuje trénování modelů na datech získaných bez svolení, ukazuje probíhající soudní spor mezi fotobankou Getty Images a společností Stability AI. Getty Images žaluje Stability AI za údajné nelegální zkopírování více než 12 milionů svých fotografií a metadat pro trénink modelu Stable Diffusion. Tento případ se stal symbolem boje tvůrců proti nekontrolovanému vytěžování jejich děl a jeho výsledek bude mít zásadní dopad na celý AI průmysl.
Pro firmy, které AI nástroje využívají, je to jasný varovný signál. Používání nástroje trénovaného na nelegálně získaných datech představuje nejen reputační riziko, ale i hrozbu, že tento nástroj může být v budoucnu soudně zakázán, což by mohlo zničit obchodní modely na něm postavené.
Je důležité si uvědomit, že právní úprava se ve světě liší. Zatímco v EU máme relativně jasně definovanou výjimku s možností opt-out, v USA se spory točí kolem doktríny „fair use“, která je mnohem flexibilnější, ale také méně předvídatelná. Ve Velké Británii pak platí úzká výjimka pro TDM pouze pro nekomerční výzkum, což komerční vývoj AI značně komplikuje.
Pro naše klienty s mezinárodní působností je tato právní roztříštěnost velkou výzvou. Díky naší síti ARROWS International denně řešíme přeshraniční případy a dokážeme zajistit soulad vašeho AI projektu s různými právními řády. Potřebujete právní pomoc s mezinárodním prvkem? Kontaktujte nás na office@arws.cz.
|
Rizika a sankce |
Jak pomáhá ARROWS |
|
Spoluzodpovědnost za porušení autorských práv, pokud výstup AI prokazatelně reprodukuje části chráněných děl z trénovacích dat. |
Zastupování u soudů a správních orgánů – Čelíte obvinění z porušení práv? Potřebujete zastoupení u soudu? Napište na office@arws.cz. |
|
Reputační poškození spojené s používáním nástroje, který je veřejně známý porušováním práv tvůrců (viz Getty vs. Stability AI). |
Právní stanoviska a risk management – Pomůžeme vám zhodnotit rizika spojená s konkrétními AI nástroji a navrhneme strategii jejich minimalizace. Neváhejte se obrátit na naši kancelář – office@arws.cz. |
|
Zákaz používání klíčového AI nástroje soudním rozhodnutím, což může zničit obchodní model postavený na této technologii. |
Due diligence AI dodavatelů – Před uzavřením smlouvy prověříme vašeho AI partnera a jeho soulad s právními předpisy. Pro okamžité řešení nám napište na office@arws.cz. |
|
Porušení práva sui generis k databázím při neoprávněném vytěžení podstatné části chráněné databáze pro tréninkové účely. |
Příprava a revize licenčních smluv na data – Potřebujete zajistit legální přístup k datům pro trénink AI? Kontaktujte nás na office@arws.cz. |
AI Act přichází: Jste připraveni na novou éru regulace a vysoké sankce?
Kromě autorského práva a licenčních podmínek vstupuje do hry zcela nový a komplexní prvek – nařízení Evropské unie o umělé inteligenci, známé jako AI Act. Jde o první komplexní regulaci AI na světě, která přináší řadu nových povinností nejen pro vývojáře, ale i pro firmy, které AI systémy jakkoli využívají ve své činnosti.
Co je AI Act a proč se týká i vaší firmy?
AI Act zavádí pravidla založená na míře rizika, které daný AI systém představuje pro zdraví, bezpečnost a základní práva občanů. Zásadní je, že regulace se nevztahuje pouze na vývojáře (poskytovatele) AI, ale explicitně i na uživatele (deployers) – tedy na každou firmu, která nasazuje AI do svých procesů, ať už jde o nábor zaměstnanců, hodnocení úvěruschopnosti klientů, nebo personalizovaný marketing.
I když vaše firma AI přímo nevyvíjí, AI Act vám ukládá konkrétní povinnosti, jejichž zanedbání může být velmi drahé. Mezi ty nejdůležitější patří:
- Transparentnost: Pokud používáte systémy, které interagují s lidmi (např. chatboti), musíte uživatele jasně informovat, že komunikují s AI. Obsah, který je uměle vytvořený nebo zmanipulovaný (např. deepfakes), musí být jako takový označen.
- Řízení rizik: V případě, že využíváte tzv. vysoce rizikové AI systémy (např. v personalistice, kritické infrastruktuře, vzdělávání), musíte zavést a udržovat systém pro kontinuální identifikaci, hodnocení a minimalizaci rizik spojených s jejich provozem.
- Lidský dohled: Rozhodnutí vysoce rizikových systémů nesmí být plně autonomní. Vždy musí existovat efektivní možnost lidského zásahu, kontroly a případné korekce rozhodnutí stroje.
AI Act bere dodržování pravidel velmi vážně a stanovuje sankce, které mohou být pro mnohé firmy likvidační.
- Za použití zakázaných AI praktik (např. sociální skórování, podprahová manipulace) hrozí pokuta až 35 milionů EUR nebo 7 % z celosvětového ročního obratu společnosti, podle toho, která částka je vyšší.
- Za porušení povinností u vysoce rizikových systémů (např. chybějící řízení rizik nebo lidský dohled) mohou sankce dosáhnout až 15 milionů EUR nebo 3 % celosvětového obratu.
V ARROWS máme tým specialistů, kteří sledují vývoj AI Actu od jeho počátku. Pro naše klienty, mezi které patří více než 150 akciových společností a 250 s.r.o., připravujeme komplexní compliance programy, včetně vyhotovení interních směrnic a odborných školení pro zaměstnance. Potřebujete připravit vaši firmu na AI Act? Napište nám na office@arws.cz.
Chraňte své inovace a investice s expertním právním vedením
Právní prostředí kolem umělé inteligence je komplexní a rychle se vyvíjí. Vlastnictví AI výstupů není samozřejmost a závisí na vašem tvůrčím vkladu. Komerční využití diktují licenční podmínky, které mohou skrývat záludnosti. A nová evropská regulace v podobě AI Actu přináší přísné povinnosti a drakonické pokuty pro všechny, kdo AI používají. Pohyb v tomto prostředí bez expertního právního vedení je hazardem s budoucností vaší firmy.
Advokátní kancelář ARROWS vám poskytuje komplexní právní servis v oblasti umělé inteligence. Naše služby zahrnují:
- Přípravu a revizi smluv s dodavateli AI technologií.
- Vyhotovení interních směrnic pro bezpečné používání AI zaměstnanci.
- Právní analýzy a stanoviska k otázkám autorství a komerčního využití AI výstupů.
- Zajištění souladu s AI Actem a ochranu před pokutami.
- Odborná školení pro vedení i zaměstnance zakončená certifikátem.
- Zastupování ve sporech týkajících se duševního vlastnictví a AI.
Díky našim dlouholetým zkušenostem a mezinárodní síti ARROWS International jsme partnerem pro firmy všech velikostí. Nečekejte, až se problém objeví. Zajistěte si právní jistotu ještě dnes. Pro nezávaznou konzultaci nás kontaktujte na office@arws.cz.
FAQ – Nejčastější právní dotazy k využívání AI modelů
1. Mohu obrázek vygenerovaný v Midjourney použít pro komerční reklamní kampaň?
Záleží na konkrétních licenčních podmínkách vašeho předplatného. Placené verze Midjourney obvykle komerční využití umožňují, ale pamatujte, že k samotnému obrázku nemáte autorskoprávní ochranu proti kopírování třetími stranami, pokud jste jej výrazně tvůrčím způsobem neupravili. Pokud řešíte podobný problém, kontaktujte nás na office@arws.cz.
2. Co mi hrozí, když AI vygeneruje obsah, který je velmi podobný existujícímu chráněnému dílu?
Hrozí vám riziko žaloby z porušení autorských práv původního autora. Skutečnost, že obsah vytvořila AI, vás nezbavuje odpovědnosti. Soud bude posuzovat, zda došlo k neoprávněnému zásahu do cizího práva. Pro posouzení vašeho rizika se na nás neváhejte obrátit na office@arws.cz.
3. Naše firma používá AI chatbota pro zákaznickou podporu. Týká se nás AI Act?
Ano. Podle AI Actu spadáte do kategorie systémů s omezeným rizikem a máte povinnost transparentnosti – musíte uživatele jasně informovat, že komunikují s umělou inteligencí. Pomůžeme vám zajistit soulad s novou regulací. Napište nám na office@arws.cz.
4. Může být autorství k AI dílu přiznáno ve Velké Británii nebo USA snadněji než v ČR?
Právní úprava se liší. Velká Británie má unikátní koncept "computer-generated work", kde autorství připadá osobě, která učinila opatření nezbytná pro vznik díla. V USA je naopak kladen striktní důraz na lidskou kreativní kontrolu a samotný prompt nestačí. Řešíte mezinárodní aspekty AI? Spojte se s námi na office@arws.cz.
5. Co znamená "opt-out" z Text and Data Mining?
Znamená to, že držitel autorských práv (např. provozovatel webu s fotografiemi) může strojově čitelným způsobem (např. v souboru robots.txt) zakázat, aby jeho obsah byl používán pro trénování AI modelů. AI vývojáři, kteří tento zákaz poruší, se dopouštějí porušení autorského práva. Pokud potřebujete ochránit váš obsah, kontaktujte nás na office@arws.cz.
6. Jak mám jako firma zajistit, aby zaměstnanci používali AI bezpečně?
Klíčové je zavedení jasné interní směrnice (AI Policy) a pravidelné školení. Směrnice by měla definovat, které nástroje jsou povolené, jaká data se do nich nesmí vkládat (osobní údaje, obchodní tajemství) a jak nakládat s výstupy. Tým ARROWS pro vás takovou směrnici i školení na míru připraví. Pro více informací nám napište na office@arws.cz.
Upozornění: Informace obsažené v tomto článku mají pouze obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice. Ačkoliv dbáme na maximální přesnost obsahu, právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí. Pro ověření aktuálního znění předpisů a jejich aplikace na vaši konkrétní situaci je proto nezbytné kontaktovat přímo ARROWS advokátní kancelář (office@arws.cz). Neneseme žádnou odpovědnost za případné škody či komplikace vzniklé samostatným užitím informací z tohoto článku bez naší předchozí individuální právní konzultace a odborného posouzení. Každý případ vyžaduje řešení na míru, proto nás neváhejte oslovit.
Čtěte také
- Smluvní aspekty AI projektů: Vlastnictví trénovacích dat a výsledných algoritmů
- Používání umělé inteligence při vývoji software a aplikací - právní otázky
- AI v herním studiu check-list smluv, licencí, dat a odpovědnosti
- Právní ochrana datových sad (datasets) jako obchodního tajemství: Kdy a jak data chránit
- Ochrana ochranné známky a nekalá soutěž: Strategie obrany proti zastrašovacím výzvám
- Jak registrovat užitný vzor? Zkušenosti patentových právníků
- Úspěšné zvrácení zamítnuté ochranné známky
- Úspěšná právní prověrka odhalila skrytá rizika
- JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
- IT A SOFTWAROVÉ PRÁVO, KYBERBEZPEČNOST
Čtěte také
- AI v herním studiu check-list smluv, licencí, dat a odpovědnosti
- Použivání AI nástrojů a implementace AI do hry při vývoji počítačových her
- Používání umělé inteligence při vývoji software a aplikací - právní otázky
- Smluvní aspekty AI projektů: Vlastnictví trénovacích dat a výsledných algoritmů
- Právní ochrana datových sad (datasets) jako obchodního tajemství: Kdy a jak data chránit
- IT A SOFTWAROVÉ PRÁVO, KYBERBEZPEČNOST