Přeskočit na obsah
advokátní kancelář

Novela zákona o evidenci skutečných majitelů 2022

Za osobu, která korporaci vlastní či kontroluje, ať už přímo nebo nepřímo prostřednictvím jiné osoby či právního uspořádání, zákon považuje fyzickou osobu, která

Novela zákona o evidenci skutečných majitelů 2022

Nové vymezení skutečného majitele

  • Má podíl v korporaci nebo podíl na hlasovacích právech větší než 25 %
  • Má právo na podíl na zisku, jiných vlastních zdrojích nebo likvidačním zůstatku větším než 25 %
  • Uplatňuje rozhodující vliv v korporaci nebo korporacích, které mají v dané korporaci samostatně nebo společně podíl větší než 25 %
  • Uplatňuje rozhodující vliv v korporaci jinými prostředky

Rozhodující vliv pak v korporaci uplatňuje ten, kdo:

  • Na základě vlastního uvážení, bez ohledu na to, zda a na základě jaké skutečnosti, může přímo nebo nepřímo prostřednictvím jiné osoby nebo právního uspořádání dosáhnout toho, že rozhodování nejvyššího orgánu korporace odpovídá jeho vůli
  • Je ovládající osobou podle zákona o obchodních korporacích [3]
  • Může jmenovat nebo odvolat většinu osob, které jsou členy statutárního orgánu korporace

V případě bytových a sociálních družstev, investičních fondů a jiných než obchodních korporací se má za to, že rozhodující vliv uplatňuje každá fyzická osoba, která je členem jejich statutárního orgánu nebo osobou v obdobném postavení nebo osobou zastupující právnickou osobu v tomto orgánu.

Zdroj: canva.com

 

Zúžení výčtu subjektů, které nemají skutečného majitele

Novelizací zákona dochází k omezení výjimek podle § 7 zákona o ESM jen na veřejnoprávní právnické osoby. Podle nového znění zákona skutečného majitele nemají pouze:

  • Stát a územní samosprávný celek, dobrovolný svazek obcí, státní příspěvková organizace, příspěvková organizace územního samosprávného celku
  • Česká právnická osoba založená nebo zřízená za účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu, která nemá průmyslovou nebo obchodní povahu, pokud ji Česká republika, kraj nebo obec převážně financují, uplatňují v ní rozhodující vliv nebo jmenují nebo odvolávají většinu osob, které jsou členy jejího statutárního nebo kontrolního orgánu

Nově tedy mají povinnost zapsat skutečného majitele:

  • Politické strany a politická hnutí
  • Církve a náboženské společnosti
  • Honební společenstva
  • Společenství vlastníků jednotek
  • Odborové organizace a organizace zaměstnavatelů
  • Okresní a regionální komory

U většiny těchto subjektů však dojde k tzv. automatickému průpisu podle § 38 zákona o ESM a do evidence skutečných majitelů se jako skutečný majitel propíše člen statutárního orgánu nebo fyzická osoba v obdobném postavení nebo osoba zastupující právnickou osobu v tomto orgánu.

Rozšíření možnosti dálkového přístupu do evidence skutečných majitelů

Po účinnosti novely budou mít dálkový přístup do evidence skutečných majitelů také poskytovatelé dotací a Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. [4]

Podle stávající úpravy byli žadatelé o poskytnutí dotace povinni dokládat údaje o skutečném majiteli [5], často ve formě tzv. úplného výpisu, což bylo spojeno se zbytečnou administrativní zátěží.

Vzhledem k novému vymezení skutečného majitele mají korporace povinnost vyhodnotit, která osoba tomuto vymezení odpovídá, a případně přizpůsobit zápis v evidenci skutečných majitelů nové právní úpravě. Tato povinnost bude muset být splněna do 6 měsíců ode dne nabytí účinnosti nového zákona.

V případě jakýchkoli dotazů se neváhejte obrátit na JUDr. Jakuba Dohnala, Ph.D., LL.M.

Na článku spolupracovala Vendula Marxová.

 

[1] Viz rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 11 A 78/2021-31 publikovaný ve sbírce NSS pod č. 4311/2022, ve kterém byl konstatován přímý účinek čl. 30 odst. 1 a 5 AML směrnice

[2] Tato definice je nyní v souladu s definicí v čl. 3 odst. 6 písm. a) bod i) AML směrnice

[3] § 75 ZOK

[4] Viz novelizované znění § 16 odst. 2 zákona o ESM

[5] Viz např. § 10a odst. 3 písm. f) bod 2. zákona č. 250/2000 Sb. nebo § 14 odst. 3 písm. e) bod. 2 zákona č. 218/2000 Sb.

Autor článku:

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.

Advokát, řídící partner

Řídící partner advokátní kanceláře ARROWS, advokát Jakub Dohnal se dlouhodobě zaměřuje na transakční poradenství, zejména v oblasti převodů společností, strukturování majetkových vstupů a právního nastavení nemovitostních projektů. Právní služby spojuje s praktickým přesahem do byznysu – propojování projektů s investory a naopak.

Upozornění:

Informace obsažené v tomto článku mají pouze obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice dle právního stavu k roku 2026. Ačkoliv dbáme na maximální přesnost obsahu, právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí. Jsme ARROWS advokátní kancelář, subjekt zapsaný u České advokátní komory (náš orgán dohledu), a pro maximální bezpečí klientů jsme pojištěni pro případ profesní odpovědnosti s limitem 400.000.000 Kč. Pro ověření aktuálního znění předpisů a jejich aplikace na vaši konkrétní situaci je nezbytné kontaktovat přímo ARROWS advokátní kancelář (konzultace@arws.cz). Neneseme odpovědnost za případné škody vzniklé samostatným užitím informací z tohoto článku bez předchozí individuální právní konzultace.