Právní strategie ochránila klienta před vrácením velké části dotace
Hrozící vrácení dotace nemusí být konečné, pokud kontrolní orgán posoudil pochybení příliš přísně nebo bez ohledu na jeho skutečný dopad na projekt. V konkrétním případu ARROWS zpochybnila právní posouzení nedostatků, doplnila důkazy a dosáhla výrazného snížení požadovaného odvodu. V článku zjistíte, na jaké argumentaci obrana stála a jak správně reagovat už ve fázi kontroly.
Pomohou vám naši specialisté
V návaznosti na podané námitky a další procesní kroky se podařilo dosáhnout přehodnocení výše korekce a výrazného snížení odvodu. Kancelář současně nastavila interní procesy klienta tak, aby byly budoucí projekty realizovány v plném souladu s dotačními pravidly a zadávací legislativou. Výsledkem bylo zachování převážné části přiznané dotace, minimalizace reputačního rizika a právně stabilní ukončení řízení bez nutnosti vracet podstatnou část podpory.
Upozornění:
Informace obsažené v tomto článku mají pouze obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice dle právního stavu k roku 2026. Ačkoliv dbáme na maximální přesnost obsahu, právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí. Jsme ARROWS advokátní kancelář, subjekt zapsaný u České advokátní komory (náš orgán dohledu), a pro maximální bezpečí klientů jsme pojištěni pro případ profesní odpovědnosti s limitem 350.000.000 Kč. Pro ověření aktuálního znění předpisů a jejich aplikace na vaši konkrétní situaci je nezbytné kontaktovat přímo ARROWS advokátní kancelář (konzultace@arws.cz). Neneseme odpovědnost za případné škody vzniklé samostatným užitím informací z tohoto článku bez předchozí individuální právní konzultace.