Přeskočit na obsah

Promlčení nároku na náhradu škody proti jednateli společnosti

Mgr. Marek Hučík
Publikováno:Aktualizováno:

Promlčení nároku na náhradu škody proti jednateli závisí na tom, kdy škoda skutečně vznikla a kdy se o ní společnost dozvěděla nebo mohla dozvědět. Samotné převzetí firemních peněz nemusí být škodou, pokud je jednatel stále drží pro společnost a má povinnost je vyúčtovat. Článek vysvětluje závěry Nejvyššího soudu, důkazní břemeno i význam včasné kontroly finančních toků.

Právníci ARROWS diskutují promlčení nároku na náhradu škody proti jednateli společnosti.

Případ, který řešil Nejvyšší soud

Zásadní závěry Nejvyššího soudu

Nejvyšší soud se ve svém rozhodnutí zaměřil na okamžik, kdy došlo ke vzniku škody, a tím i na počátek běhu promlčecí lhůty. Přijal přitom následující klíčové závěry:

  1. Samotné převzetí peněz jednatelem z účtu společnosti není škodou
    • Pouhé přijetí peněžních prostředků jednatelem ještě neznamená, že společnosti vznikla škoda. Rozhodující je, kdy jednatel převedl peníze mimo dispozici společnosti (například tím, že si je ponechal nebo je použil k osobním účelům).
  2. Promlčecí lhůta běží až od okamžiku, kdy společnost mohla objektivně uplatnit nárok
    • Pokud společnost měla možnost zjistit škodu již dříve (například prostřednictvím jiného jednatele nebo řádné kontroly účetnictví), může promlčecí lhůta začít běžet již v tomto okamžiku.
    • Pokud společnost nemohla škodu dříve zjistit, promlčecí lhůta začne běžet až poté, co škoda reálně vznikla, například zánikem funkce jednatele, který měl prostředky spravovat.
  3. Důkazní břemeno v otázce promlčení
    • Jestliže se jednatel brání nároku námitkou promlčení, musí on prokázat, že promlčecí lhůta již uplynula. Pokud tak neučiní, soudy budou vycházet z pozdějšího počátku běhu lhůty.

Dopady rozhodnutí do praxe

Toto rozhodnutí má důležité implikace pro společnosti i jejich statutární orgány:

  • Pro společnosti: Pokud existuje podezření, že jednatel způsobil škodu, je nezbytné provádět pravidelné audity a sledovat účetní toky, aby bylo možné včas reagovat a předejít promlčení nároku.
  • Pro jednatele: Pokud se jednatel brání nároku na náhradu škody s odkazem na promlčení, musí být připraven doložit důkazy o tom, že promlčecí lhůta skutečně uplynula.

Závěr

Rozhodnutí Nejvyššího soudu poskytuje důležité vodítko pro posuzování promlčení nároku na náhradu škody vůči jednatelům společností. Ukazuje, že není rozhodující pouze okamžik převzetí peněz, ale skutečný okamžik, kdy byly prostředky vyvedeny ze společnosti. Podnikatelé by proto měli dbát na důslednou evidenci finančních toků a jednatelé by si měli být vědomi své odpovědnosti a důkazního břemene v případném sporu.

Podnikatelé, máte přehled o finančních tocích ve vaší firmě? A co jednatelé – jste si jisti, že vás nečeká nepříjemné překvapení? V ARROWS vám pomůžeme chránit vaše práva. Neváhejte se na nás obrátit.

POTŘEBUJETE PRÁVNÍ POMOC?

Ozvěte se nám, rádi pomůžeme.

ARROWS advokátní kancelář

Další kroky

Každá situace je jiná a správný postup záleží na detailech. Napište nám, co řešíte – specialista ARROWS se Vám ozve do 24 hodin, posoudí Vaši situaci a navrhne další postup.

Autor článku:

Mgr. Marek Hučík
Mgr. Marek Hučík

Advokát, partner

Mgr. Marek Hučík zastává v ARROWS pozici vedoucího pražské pobočky, kde se stará o její efektivní řízení a bezproblémový chod. Jako zkušený advokát se specializuje na právo nemovitostí, obchodní smlouvy a problematiku AML (Anti-Money Laundering). Pomáhá firmám také s licencemi a dohledem České národní banky, s platebním stykem a s regulací investičních fondů. Pro regulované obory staví compliance procesy tak, aby obstály při kontrole. Významnou část jeho praxe tvoří také rodinné fondy, svěřenské fondy a nadace a mezigenerační nástupnictví. Majitelům firem a rodinám pomáhá nastavit struktury, které chrání majetek, zajišťují jeho dlouhodobou správu a umožňují bezpečné předání další generaci.

Upozornění:

Informace obsažené v tomto článku mají pouze obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice dle právního stavu k roku 2026. Ačkoliv dbáme na maximální přesnost obsahu, právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí. Jsme ARROWS advokátní kancelář, subjekt zapsaný u České advokátní komory (náš orgán dohledu), a pro maximální bezpečí klientů jsme pojištěni pro případ profesní odpovědnosti s limitem 350.000.000 Kč. Pro ověření aktuálního znění předpisů a jejich aplikace na vaši konkrétní situaci je nezbytné kontaktovat přímo ARROWS advokátní kancelář (konzultace@arws.cz). Neneseme odpovědnost za případné škody vzniklé samostatným užitím informací z tohoto článku bez předchozí individuální právní konzultace.

Řešíte náhradu škody od jednatele?

Ozveme se do 24 hodin.

Případu se bude věnovat:Mgr. Marek Hučíkadvokát, partner

Souhlasím se zpracováním osobních údajů.