Strategia prawna uchroniła klienta przed zwrotem dużej części dotacji
Groźba zwrotu dotacji nie musi być ostateczna, jeżeli organ kontrolny ocenił uchybienia zbyt rygorystycznie lub bez względu na ich rzeczywisty wpływ na projekt. W konkretnej sprawie prowadzonej w Republice Czeskiej kancelaria ARROWS zakwestionowała prawną ocenę nieprawidłowości, uzupełniła materiał dowodowy i doprowadziła do znacznego obniżenia żądanej kwoty zwrotu. Z artykułu dowiesz się, na jakiej argumentacji opierała się obrona i jak prawidłowo reagować już na etapie kontroli.
Pomogą Państwu nasi specjaliści
W następstwie wniesionych zastrzeżeń i dalszych czynności procesowych udało się doprowadzić do ponownej oceny wysokości korekty i znacznego obniżenia kwoty zwrotu. Kancelaria jednocześnie tak ułożyła wewnętrzne procesy klienta, aby przyszłe projekty były realizowane w pełnej zgodności z zasadami dotacyjnymi oraz przepisami o zamówieniach publicznych. W rezultacie klient zachował przeważającą część przyznanej dotacji, ryzyko reputacyjne zostało zminimalizowane, a postępowanie zakończyło się w sposób prawnie stabilny, bez konieczności zwrotu istotnej części wsparcia.
Uwaga:
Informacje zawarte w tym artykule mają wyłącznie ogólny charakter informacyjny i służą podstawowej orientacji w problematyce według stanu prawnego na rok 2026. Choć dbamy o maksymalną dokładność treści, przepisy prawne i ich wykładnia zmieniają się w czasie. Jesteśmy kancelarią adwokacką ARROWS, podmiotem wpisanym do Czeskiej Izby Adwokackiej (Česká advokátní komora) (nasz organ nadzoru), a dla maksymalnego bezpieczeństwa klientów posiadamy ubezpieczenie odpowiedzialności zawodowej z limitem 350 000 000 CZK. W celu weryfikacji aktualnego brzmienia przepisów i ich zastosowania do Państwa konkretnej sytuacji niezbędny jest bezpośredni kontakt z kancelarią adwokacką ARROWS (konsultacja@arws.cz). Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku samodzielnego wykorzystania informacji z tego artykułu bez uprzedniej indywidualnej konsultacji prawnej.