Przejdź do treści

JUDr. Vladimír Janošek jest adwokatem w kancelarii ARROWS, który specjalizuje się w rozwiązywaniu najbardziej złożonych i kluczowych spraw prawnych. Dzięki głębokiej znajomości prawa korporacyjnego i precyzyjnemu podejściu stanowi oparcie dla klientów, którzy mierzą się ze skomplikowanymi wyzwaniami prawnymi.

Vladimír ukończył studia prawnicze na uniwersytecie w Olomouc, gdzie uzyskał tytuł doktora ze specjalizacją w prawie korporacji handlowych. Jego wyjątkowe wyniki w nauce – egzaminy zdane z oceną celującą – odzwierciedlają jego precyzję i wiedzę fachową.

Jako knowledge manager kancelarii zapewnia prawnikom cenne wsparcie w zakresie aktualnego orzecznictwa i nowych podejść w nauce prawa. Dzięki koncentracji na sporach wspólników w korporacjach, korporacyjnych sporach sądowych i kompleksowych analizach prawnych pomaga klientom poradzić sobie nawet z najtrudniejszymi sytuacjami.

Vladimír starannie śledzi najnowsze orzeczenia sądów najwyższych instancji oraz literaturę fachową, aby oferować klientom doradztwo prawne oparte na najbardziej aktualnej wiedzy. Ponadto aktywnie zajmuje się działalnością publikacyjną i wykładową, dzięki czemu stale rozwija swoją wiedzę i dzieli się nią ze środowiskiem specjalistów.

Jeśli szukają Państwo adwokata z wiedzą fachową, doświadczeniem i umiejętnością znajdowania rozwiązań nawet w najtrudniejszych kwestiach prawnych, JUDr. Vladimír Janošek jest właściwym partnerem dla Państwa.

JUDr. Vladimír Janošek — Adwokat

Publikacje fachowe:

Komentarze:

  • In Petrov, Výtisk, Beran i in. Czeski Kodeks cywilny. Komentarz. Wyd. 1. Praha: C. H. Beck, 2017 

Czasopisma prawnicze:

  • Czy Sąd Najwyższy Republiki Czeskiej (Nejvyšší soud) naprawdę poważnie myśli o zawieszeniu prawa głosu wspólnika działającego w porozumieniu ze wspólnikiem odwoływanym z pełnionej funkcji zgodnie z § 173 ust. 1 lit. c) czeskiej ustawy o korporacjach handlowych (ustawa nr 90/2012 Sb., dalej „ZOK”)? Obchodněprávní revue, 2016, nr 6

  • Porozumienia o wykonywaniu prawa głosu, akcje bez prawa głosu, zawieszenie prawa głosu akcjonariusza (nie tylko) na podstawie postanowień statutu. Obchodněprávní revue, 2016, nr 4

  • Czy akcjonariuszom przysługuje prawo do wydania nowych akcji w zamian za akcje niezłożone, które zarząd uznał za nieważne? Obchodněprávní revue, 2015, nr 2

  • Wykluczenie (większościowego) wspólnika ze spółki s.r.o. (společnost s ručením omezeným, czeska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) uchwałą zgromadzenia wspólników. Obchodněprávní revue, 2015, nr 5

  • Rażąco niskie umowne wynagrodzenie adwokata jako przewinienie dyscyplinarne. Janošek, V. Slanina, L.Bulletin advokacie, 2018, nr 5

  • Wykluczenie (większościowego) wspólnika ze spółki s.r.o. orzeczeniem sądu. Právní rozhledy, 2015, nr 5

  • Rozwiązanie korporacji handlowej z przeprowadzeniem likwidacji z powodu nieprzezwyciężalnych sporów między wspólnikami. Obchodněprávní revue, 2016, nr 3

  • Umowne prawo pierwokupu udziału. Nihil novi sub sole? Obchodněprávní revue, 2015, nr 1 

  • Wspólny udział wspólnika i jego pełnomocnika w zgromadzeniu wspólników. Bulletin advokacie, 2018, nr 10

  • Prawa akcjonariusza a prawa właściciela akcji. Rekodifikace & praxe, 2016, nr 2

  • Wspólnik, akcjonariusz i członek spółdzielni jako konsument. Právní rádce, 2018, nr 3

  • Kierownik oddziału przedsiębiorstwa po rekodyfikacji. Právní rozhledy, 2016, nr 7

  • Miranda warning (jak) z taniego kryminału. Bulletin advokacie, 2016, nr 6

  • Rejestr akcjonariuszy – Część II. Rekodifikace & praxe, 2016, nr 6

  • Rejestr akcjonariuszy – Część I. Rekodifikace & praxe, 2016, nr 5

Orzecznictwo:

  • Oznaczenie numeryczne akcji poszczególnych akcjonariuszy jako obligatoryjny ustawowy element rejestru akcjonariuszy. Czeski Sąd Wyższy – Praha (Vrchní soud v Praze), 14 Cmo 205/2016. Obchodněprávní revue, 2017, nr 5

  • Likwidacja spółki handlowej jako niezbędny warunek jej późniejszego wykreślenia z czeskiego rejestru handlowego (obchodní rejstřík). Sąd Wyższy – Praha, 7 Cmo 43/2017, Obchodněprávní revue, 2018, nr 4

  • Naruszenie obligacyjnego prawa pierwokupu akcji uzgodnionego w umowie akcjonariuszy. Sąd Wyższy – Praha, 14 Cmo 493/2016. Obchodněprávní revue, 2017, nr 3

  • Inny interes zasługujący na ochronę prawną w uchyleniu wykreślenia osoby prawnej z rejestru publicznego. Sąd Wyższy – Praha, 14 Cmo 82/2015, Obchodněprávní revue, 2018, nr 1

  • Wniosek o wydanie odpisu rejestru akcjonariuszy zawierający wezwanie przedsądowe zgodnie z § 142a czeskiego Kodeksu postępowania cywilnego (ustawa nr 99/1963 Sb., dalej „OSŘ”). Sąd Wyższy – Praha, 7 Cmo 171/2017, Právní rozhledy, 2018, nr 9

  • Niepodzielenie choćby części zysku między akcjonariuszy bez ważnego powodu. Czeski Sąd Wyższy – Olomouc (Vrchní soud v Olomouci), 8 Cmo 122/2016, Obchodněprávní revue, 2018, nr 11–12

  • Zawieszenie w pełnieniu funkcji członka zarządu i rady nadzorczej; Określoność protestu. Sąd Wyższy – Praha, 14 Cmo 122/2016, Obchodněprávní revue, 2018, nr 5

  • Zasada rotacji przy wyznaczaniu likwidatora przez sąd z listy syndyków. Sąd Wyższy – Praha, 14 Cmo 133/2017, Právní rozhledy, 2018, nr 8

  • Postępowanie o wydanie odpisu rejestru akcjonariuszy. Czeski Sąd Okręgowy – Hradec Králové – oddział w Pardubice (Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích), 55 Cm 94/2017, Právní rozhledy, 2018, nr 22

  • Konstytutywne skutki orzeczenia sądu o rozwiązaniu osoby prawnej. Sąd Wyższy – Praha, 7 Cmo 447/2016, Obchodněprávní revue, 2018, nr 4

  • Odwołanie zgromadzenia wspólników spółki s.r.o. Sąd Wyższy – Praha, 14 Cmo 265/2016, Obchodněprávní revue, 2018, nr 3

  • Zakaz przeniesienia prawa głosu bez przeniesienia akcji. Sąd Wyższy – Olomouc, 5 Cmo 202/2014. Obchodněprávní revue, 2017, nr 9

  • Wynagrodzenie adwokata – zwolnienie od opłat sądowych. Sąd Najwyższy Republiki Czeskiej, 25 Cdo 4066/2015. Bulletin advokacie, 2016, nr 11

  • Rezygnacja członka zarządu z funkcji w nieodpowiednim czasie. Sąd Wyższy – Praha, 7 Cmo 204/2016, Obchodněprávní revue, 2018, nr 7–8

  • Przerwanie walnego zgromadzenia spółki akcyjnej. Sąd Wyższy – Praha, 7 Cmo 126/2015, Obchodněprávní revue, 2018, nr 3

  • Kara porządkowa za opóźnione dostarczenie dokumentów przez adwokata. Trybunał Konstytucyjny Republiki Czeskiej (Ústavní soud), IV. ÚS 910/15. Bulletin advokacie, 2015, nr 12

  • Uchwała o podziale zysku a sprawozdanie finansowe. Sąd Wyższy – Praha, 14 Cmo 506/2015, Právní rozhledy, 2018, nr 5

  • Przewinienie dyscyplinarne adwokata a postępowanie karne. Sąd Wyższy – Olomouc, 3 To 44/2015. Bulletin advokacie, 2017, nr 3

  • Adwokat – pracownik, wynagrodzenie adwokata. Sąd Najwyższy Republiki Czeskiej, 23 Cdo 144/2014. Bulletin advokacie, 2016, nr 9

  • Wynagrodzenie adwokata – dobre obyczaje. Sąd Najwyższy Republiki Czeskiej, 33 Cdo 1590/2016. Bulletin advokacie, 2016, nr 12

  • Czynność usługi prawnej. Sąd Najwyższy Republiki Czeskiej, 30 Cdo 2610/2015. Bulletin advokacie, 2017, nr 3

  • Wynagrodzenie obrońcy. Trybunał Konstytucyjny Republiki Czeskiej, I. ÚS 2775/15. Bulletin advokacie, 2016, nr 4

  • Wybrane orzecznictwo korporacyjne Sądu Wyższego – Praha od 2015 roku

Zaufało nam ponad 2000 klientów, a nasza kancelaria otrzymała tytuł Kancelarii Prawnej Roku 2024. Zobacz TUTAJ nasze referencje. Zapytanie nic Państwa nie kosztuje, a może przynieść wiele korzyści.

Kancelaria prawna roku

Dzięki naszym klientom

od 2015 roku zdobywamy wyróżnienia w kategoriach Kancelaria Prawna Roku, Kancelaria Adwokacka Roku oraz Legal500.

JUDr. Vladimír Janošek
Mgr. Jana Konvičková
Mgr. Ondřej Trávníček
+40 prawników
150 spółek akcyjnych
750 spółek z ograniczoną odpowiedzialnością
51 gmin i dzielnic
30 stowarzyszeń

Dołącz do klientów, którzy nam ufają

České dráhyČeský svaz ledního hokejeMONETA Money Bank

Zaufali nam m.in. Czeski Związek Hokeja na Lodzie (Český hokejový svaz), MONETA Money Bank i dziesiątki biur nieruchomości.

ARROWS kancelaria adwokacka

Artykuły internetowe:

  • Zbycie części przedsiębiorstwa i jego pułapki prawne

  • Zgromadzenia wspólników (podejmowanie uchwał per rollam) po nowelizacji

  • Polecenia zgromadzenia wspólników, prowadzenie spraw spółki, zarządzanie strategiczne i koncepcyjne

  • Czy sąd bez Państwa wiedzy wykreślił dyrektora statutowego z rejestru handlowego?

  • Zbycie lub obciążenie części przedsiębiorstwa, które oznaczałoby istotną zmianę dotychczasowej struktury przedsiębiorstwa lub istotną zmianę przedmiotu działalności spółki, w świetle orzeczenia Sądu Wyższego – Praha sygn. akt 7 Cmo 201/2016. epravo.cz, 23 października 2018

  • Wypłata środków pieniężnych przez adwokata na rachunek bankowy wskazany w umowie depozytu adwokackiego, różniący się od rachunku bankowego wskazanego w umowie sprzedaży. epravo.cz, 24 lipca 2015

  • Szkoda wyrządzona przez rzecz spadającą lub wyrzuconą; czy użytkownicy pomieszczeń (podobnych miejsc), względnie właściciele nieruchomości, mają się czego obawiać? epravo.cz, 26 czerwca 2014

  • Czy akcjonariuszom przysługuje prawo do wydania nowych akcji w zamian za akcje niezłożone, które zarząd uznał za nieważne? Przysługuje! epravo.cz, 30 sierpnia 2018

  • Ustanowienie materialnoprawnego kuratora spółki za pomocą procesowej instytucji środka tymczasowego. Právní prostor, 5 listopada 2018

  • Co się stanie, jeśli prawo pierwokupu udziału we współwłasności wykonają tylko niektórzy współwłaściciele? epravo.cz, 3 maja 2016

  • Raz jeszcze o możliwości badania przez sądy rejestrowe ważności uchwał najwyższego organu korporacji handlowej. epravo.cz, 11 kwietnia 2017

  • Gdy ktoś próbuje ukraść Państwa firmę, czyli oszukańcza zmiana członka zarządu. Janošek, V. Sucharda, V. epravo.cz, 14 lutego 2018

  • Raz jeszcze o zakazie zamieszczania kar umownych w ogólnych warunkach umów konsumenckich. epravo.cz, 23 lipca 2018

  • Obowiązek jednostki rachunkowej złożenia sprawozdania finansowego do zbioru dokumentów trwa także po upływie okresów archiwizacji. Právní prostor, 16 listopada 2018

  • Wprowadzająca w błąd firma handlowa w sytuacji, gdy oznaczenie geograficzne nie odpowiada siedzibie spółki. Právní prostor, 7 grudnia 2018

  • Gdy w Państwa życie wkracza właściwa retroaktywność, czyli stosowanie § 59a czeskiej ustawy o wodach w praktyce. epravo.cz, 14 grudnia 2017

  • Bezwzględny zakaz kar umownych w ogólnych warunkach umów konsumenckich. Naprawdę? epravo.cz, 16 lutego 2018

  • Skutki czasowe orzeczenia Pl. ÚS 4/2014 w świetle aktualnej praktyki orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego Republiki Czeskiej. epravo.cz, 6 grudnia 2016

  • Nieważność klauzuli o zakazie konkurencji z powodu uzgodnienia odszkodowania niższego niż ustawowe. epravo.cz, 7 lutego 2018

  • Czy odstąpienie od umowy zbycia udziału wpływa na stosunki wewnętrzne spółki? epravo.cz, 29 sierpnia 2018

  • Moja wioska kochana, czyli akcje sektorowe (dywizyjne) (nie tylko) z chirurgii plastycznej. epravo.cz, 19 czerwca 2018

  • Upoważnienie jednego członka organu statutowego do czynności prawnych wobec pracowników. epravo.cz, 23 października 2015

  • Z rodzicielskiego na zasiłek, czyli jak studiująca samotna matka straciła alimenty. epravo.cz, 20 grudnia 2017

  • J. Houstonie, mamy problem, nie chce mi przenieść tych akcji i jednostek uczestnictwa! epravo.cz magazine, 2/ 2018

  • Ukończenie przez dziecko trzech lat jako istotna zmiana stosunków w rozumieniu § 909 czeskiego Kodeksu cywilnego (ustawa nr 89/2012 Sb., dalej „o.z.”). epravo.cz, 22 lipca 2016

  • Utrata przyjemności z urlopu – pokoje z widokiem na morze – tabela frankfurcka. epravo.cz, 1 lipca 2016

  • Zadośćuczynienie za dyskomfort adwokata wynikający ze sporu z komisarzem policji. epravo .cz, 4 lutego 2016

  • Niepowiadomienie o terminie pogrzebu jako bezprawne naruszenie dóbr osobistych. epravo.cz, 4 kwietnia 2018

  • Przeniesienie decyzji o zwołaniu zgromadzenia wspólników z członka zarządu na osobę trzecią. epravo.cz, 19 września 2018

  • Wpis do rejestru handlowego na podstawie zagranicznego aktu notarialnego. epravo.cz, 6 kwietnia 2018

  • Co oznacza, że kupujący nie może należycie korzystać z rzeczy zgodnie z § 2169 ust. 2 o.z.? epravo .cz, 1 września 2015

  • Sądowa kontrola ważności odwołania członka zarządu funduszu fundacyjnego. epravo.cz, 9 października 2018

  • Kiedy wreszcie skończy się ping-pong między Joštovą 8 a Burešovą 20? právní prostor, 7 sierpnia 2015

  • Zabezpieczenie udziału w korporacji handlowej w postępowaniu karnym i zarządzanie nim. epravo .cz, 1 grudnia 2015

  • Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy dystrybucji ubezpieczeń i reasekuracji. epravo.cz, 27 września 2018

  • Wykreślenie stowarzyszenia z czeskiego rejestru stowarzyszeń (spolkový rejstřík) „bez przeprowadzenia likwidacji”. Právní prostor, 29 sierpnia 2018

  • Niedoręczenie zaproszenia wspólnikowi wskutek błędu poczty. Právní prostor, 26 września 2018

  • Wysokość szkody rzeczywistej na rzeczy w przypadku dotowanego urządzenia mobilnego. epravo.cz, 27 lutego 2015

  • Obowiązek lojalności wspólnika wobec spółki nie jest bezgraniczny. epravo.cz, 16 grudnia 2015

  • Wykluczenie członka ze spółdzielni mieszkaniowej z powodu działań osoby trzeciej. epravo.cz, 15 stycznia 2016

  • Służebność właściciela, czyli gdy komuś służy własna rzecz. epravo.cz, 9 sierpnia 2012

  • O prawie pokrzywdzonego do wypowiedzenia się co do przeprowadzonych dowodów. epravo.cz, 27 grudnia 2017

  • Zysku naszego powszedniego daj nam dzisiaj, czyli akcje dywidendowe. epravo.cz, 22 listopada 2018

  • Religijna przepychanka w drugim senacie Trybunału Konstytucyjnego Republiki Czeskiej. epravo.cz, 13 października 2015

  • Kara porządkowa za opóźnione dostarczenie dokumentów przez adwokata. epravo.cz, 6 listopada 2015

  • Czynność likwidatora wykraczająca poza cel likwidacji. Právní prostor, 27 listopada 2018

  • Nabycie przedsiębiorstwa. Spółka akcyjna i zarządzanie nią. Verlag Dashöfer, 1 lipca 2016

  • Przyrzeczenie odszkodowania nie istnieje – a co jeśli jednak jest... Právní prostor, 15 maja 2018

  • Koń trojański ukryty w umowie renty. epravo.cz, 12 lutego 2016

  • Kilka uwag do umowy nabycia przedsiębiorstwa. epravo.cz, 23 grudnia 2013

  • Dyrektor instytutu jako organ monokratyczny. Právní prostor, 10 października 2018

  • Piecza naprzemienna. Czy Trybunał Konstytucyjny wrzucił wsteczny bieg? epravo.cz, 29 września 2015

  • Informacja o wynagrodzeniu lub innym świadczeniu jako sprawa publiczna. epravo.cz, 3 stycznia 2014

  • Nierówne traktowanie akcjonariuszy przez spółkę. epravo.cz, 11 czerwca 2015

  • Wypadek pracownika. Co z nim zrobić? I co za to? epravo.cz, 22 maja 2015

  • Inkorporowanie szczególnego obowiązku do akcji. epravo.cz, 21 sierpnia 2018

  • Zastępstwo przy pełnieniu funkcji kuratora. epravo.cz, 1 listopada 2012

  • Akcje z warunkowym prawem głosu. epravo.cz, 6 czerwca 2018

  • Wybór członka zarządu ze skutkiem wstecznym. epravo.cz, 7 grudnia 2018

  • Woda szumi, a akcjonariusze mniejszościowi skomlą. epravo.cz, 26 czerwca 2018

  • Odstąpienie od umowy najmu mieszkania. epravo.cz, 6 września 2012

  • Gdy członek zarządu bez zgody kupi bryczkę. epravo.cz, 8 września 2015

  • Jeśli książka, to za darmo! Naprawdę? epravo.cz, 2 lipca 2015

  • Gdy miłość zwycięża nad paragrafami. epravo.cz, 20 kwietnia 2016

  • Tabu łączenia funkcji odeszło w przeszłość... epravo.cz, 27 kwietnia 2018

  • Złote akcje z prawami kontrolnymi. epravo.cz, 1 czerwca 2018

  • Fenomen sportu w orzecznictwie. epravo.cz, 28 sierpnia 2015

  • Okazanie w postępowaniu cywilnym. epravo.cz, 10 czerwca 2016

  • Akcje z prawem delegowania. epravo.cz, 17 października 2018

  • Rejestr akcjonariuszy a RODO. epravo.cz, 8 października 2018

  • Czy niedoubezpieczenie ulega przedawnieniu? epravo.cz, 23 stycznia 2018

  • Haruj i nie pytaj dlaczego! epravo.cz, 10 grudnia 2015

  • Retroaktywność umowna. epravo.cz, 29 października 2015

  • Pseudonymous. epravo.cz, 21 kwietnia 2015

  • Akcje mieszkaniowe. epravo.cz, 21 maja 2018

I inne…

JUDr. Vladimír Janošek

JUDr. Vladimír Janošek

Adwokat