Przejdź do treści

Cyberbezpieczeństwo w hazardzie online

obowiązki ustawowe i sprawdzone praktyki

Mgr. Petr Hanzel, LL.M.
Opublikowano:Zaktualizowano:

Jeżeli prowadzą Państwo działalność w zakresie hazardu online w Republice Czeskiej, sama licencja nie wystarczy – zgodnie z prawem czeskim muszą Państwo wykazać także skuteczne cyberbezpieczeństwo, w przeciwnym razie grozi kara do 50 mln CZK (ok. 2,1 mln EUR) lub cofnięcie licencji. Przepisy wymagają weryfikacji graczy, zabezpieczenia danych oraz zgłaszania ataków regulatorom w ciągu 24 godzin. Dowiedz się, jakie kroki trzeba podjąć i gdzie operatorzy najczęściej popełniają błędy.

Zespół prawny ARROWS podczas dyskusji o cyberbezpieczeństwie w hazardzie online.

Podsumowanie w punktach

Operator gier hazardowych online w Republice Czeskiej jest podmiotem regulowanym przez czeską ustawę o grach hazardowych (ustawa nr 186/2016 Sb., dalej „ZHH”), instytucją obowiązaną w rozumieniu czeskiej ustawy AML (ustawa nr 253/2008 Sb., dalej „ustawa AML”) oraz administratorem danych osobowych podlegającym RODO (GDPR). W wielu przypadkach podlega ponadto regulacji nowej czeskiej ustawy o cyberbezpieczeństwie w reżimie NIS2. W praktyce oznacza to obowiązek konsekwentnej weryfikacji tożsamości graczy (KYC), sprawdzania Rejestru Osób Wykluczonych (Rejstřík vyloučených osob, RVO), wdrożenia środków samoograniczających oraz stosowania solidnych zasad ochrony danych.

Do typowych słabości operatorów należą niedoszacowane relacje umowne z dostawcami IT i marketingu, brak logowania oraz niekompletne ścieżki audytu. Niedociągnięcia te znacząco zwiększają ryzyko wysokich sankcji finansowych, długotrwałych postępowań administracyjnych i fatalnych szkód wizerunkowych.

Z punktu widzenia bezpieczeństwa technicznego standardowa ochrona w postaci programu antywirusowego jest już niewystarczająca. Wymagana jest szyfrowana komunikacja z wykorzystaniem nowoczesnych protokołów TLS/HTTPS, uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA) dla wszystkich dostępów, regularne testy penetracyjne, niezawodne tworzenie kopii zapasowych według schematu 3-2-1 oraz systematyczne zarządzanie podatnościami.

Cyberbezpieczeństwo jest tematem strategicznym dla organów statutowych i właścicieli, którzy ponoszą osobistą odpowiedzialność za zatwierdzenie środków bezpieczeństwa i nadzór nad nimi. Prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS zalecają więc włączenie cyberbezpieczeństwa do całościowego zarządzania ryzykiem i ochrony wartości spółki.

Wprowadzenie: dlaczego cyberbezpieczeństwo w hazardzie online jest tematem dla zarządów spółek

Hazard online należy w ramach gospodarki cyfrowej do branż o najwyższym stopniu regulacji i wymogach bezpieczeństwa. Operator kasyna internetowego, zakładów bukmacherskich czy innej gry online pracuje z wysoce wrażliwymi danymi osobowymi i finansowymi, które stanowią główny cel cyberprzestępców. Oprócz standardowych danych identyfikacyjnych przetwarza informacje o zachowaniach w grze, transakcjach finansowych czy ewentualnych środkach samoograniczających, co objęte jest reżimem zwiększonej ochrony na podstawie RODO.

W praktycznym ustawieniu procesów i dokumentacji, w tym ocenie ryzyka i umowach z dostawcami, może pomóc również nasze wsparcie w zakresie RODO.

Sektor ten podlega w Republice Czeskiej ścisłemu nadzorowi czeskiego Ministerstwa Finansów (Ministerstvo financí) na podstawie ZHH oraz czeskiej Administracji Celnej (Celní správa ČR), która monitoruje środowisko online i zwalcza nielegalne gry hazardowe. Nielegalne prowadzenie gier hazardowych w internecie stanowi szczególny rodzaj cyberprzestępczości, którego skala od dawna wykazuje tendencję wzrostową.

Kolejną kluczową płaszczyzną są obowiązki w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Operator gier hazardowych jest na gruncie ustawy AML tzw. instytucją obowiązaną i podlega rygorystycznym wymogom porównywalnym z sektorem bankowym. Obejmuje to identyfikację i weryfikację klientów (KYC), bieżące monitorowanie transakcji, ocenę ryzyka, przechowywanie dokumentacji oraz obowiązek zgłaszania podejrzanych transakcji do czeskiego Urzędu Analiz Finansowych (Finanční analytický úřad, FAÚ).

Dla operatorów, którzy oprócz AML zajmują się także ochroną danych osobowych i środkami bezpieczeństwa, pomocne mogą być doświadczenia opisane w artykule Co decyduje o współpracy z ARROWS w zakresie RODO: praktyczne ustawienie ochrony danych, które nie hamuje biznesu i skutecznie eliminuje ryzyko kar.

W te ramy prawne w pełni wpisała się nowa czeska ustawa o cyberbezpieczeństwie, która transponowała do czeskiego porządku prawnego unijną dyrektywę NIS2. Regulacja ta nie postrzega już cyberbezpieczeństwa jako odizolowanej kwestii technicznej, lecz jako kluczowy element zarządzania ryzykiem i ciągłości działania. Operatorzy hazardu online znajdują się więc pod baczną obserwacją czeskiego Narodowego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Informacyjnego (Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost, NÚKIB) i mają obowiązek wdrożenia solidnych środków bezpieczeństwa.

Dla zarządów i inwestorów oznacza to zasadniczą odpowiedzialność. Incydent cybernetyczny w hazardzie online może spowodować nie tylko natychmiastową przerwę w świadczeniu usług i bezpośrednie straty finansowe, ale również wyciek baz danych graczy, nadużycie danych płatniczych i nieodwracalną utratę zaufania użytkowników. W połączeniu z groźbą wysokich kar i realnym ryzykiem cofnięcia licencji jest to absolutnie kluczowe ryzyko biznesowe.

Prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS zalecają więc w praktyce szczegółowe badanie due diligence, w którym stan cyberbezpieczeństwa i compliance jest kluczowym czynnikiem w transakcjach inwestycyjnych. Poziom zabezpieczeń przekłada się bezpośrednio na pozycję negocjacyjną, ostateczną cenę zakupu i ogólny sukces fuzji i przejęć.

W praktyce transakcyjnej często warto więc oprzeć się również na doświadczeniach z zakresu prawa korporacyjnego, holdingów i struktur, aby ryzyka zostały prawidłowo odzwierciedlone w dokumentacji umownej i mechanizmach odpowiedzialności.

Ramy prawne cyberbezpieczeństwa w hazardzie online w Republice Czeskiej i UE

Otoczenie regulacyjne dla operatorów gier internetowych w Republice Czeskiej składa się z kilku powiązanych obszarów prawa. Dla skutecznego funkcjonowania na rynku niezbędne jest zrozumienie zależności między przepisami o grach, regulacjami AML, ochroną danych osobowych i nowymi standardami cyberbezpieczeństwa.

Ustawa o grach hazardowych i powiązane regulacje

Podstawowym aktem prawnym w tej dziedzinie w Republice Czeskiej jest czeska ustawa nr 186/2016 Sb. o grach hazardowych (ZHH). Ustawa ta kompleksowo reguluje warunki prowadzenia gier hazardowych, środki odpowiedzialnej gry oraz kompetencje organów nadzoru. Szerszy kontekst wymogów regulacyjnych i ich wpływu na środowisko online przedstawia również artykuł Ramy prawne gier hazardowych i zakładów online w Republice Czeskiej i UE. Dla hazardu online – zdefiniowanego w ustawie jako gra internetowa – ZHH ustanawia szczególne wymogi, które bezpośrednio dotyczą cyberbezpieczeństwa i zarządzania danymi.

Operator gry internetowej musi posiadać zezwolenie podstawowe wydawane przez czeskie Ministerstwo Finansów, przy czym zagraniczni operatorzy kierujący ofertę na rynek czeski w pełni podlegają czeskiej jurysdykcji. Ustawa określa zakres terytorialny w ten sposób, że gra jest uznawana za prowadzoną na terytorium Republiki Czeskiej, jeżeli jest skierowana do osób zamieszkałych w Republice Czeskiej lub jest dostępna w języku czeskim.

ZHH kładzie duży nacisk na środki odpowiedzialnej gry. Operator ma obowiązek umożliwić graczom ustawienie środków samoograniczających, takich jak dzienne lub miesięczne limity zakładów, przegranych netto, czasu zalogowania czy częstotliwości odwiedzin strony. Po osiągnięciu ustawionego limitu system gry musi automatycznie uniemożliwić graczowi dalszy udział w grze i go wylogować.

Kluczowym narzędziem kontroli jest RVO, a operator ma obowiązek sprawdzić status gracza przy rejestracji i przed każdym jego zalogowaniem. Weryfikacja ta odbywa się w czasie rzeczywistym za pośrednictwem zabezpieczonego interfejsu i wymaga bezbłędnej integracji technicznej oraz prowadzenia szczegółowych zapisów audytowych na potrzeby kontroli.

Operatorzy gier hazardowych online mają również obowiązek wdrożenia tzw. „Panic Button” (przycisku natychmiastowego wstrzymania udziału w grze). Ten element techniczny musi być przez cały czas gry widocznie dostępny w interfejsie gry i musi umożliwić graczowi natychmiastowe zablokowanie udziału w grze u danego operatora na okres dokładnie 48 godzin. Jednocześnie system musi zaoferować graczowi możliwość złożenia wniosku o wpis do RVO.

Uczciwość gier internetowych zapewnia certyfikacja generatora liczb losowych (RNG), który musi gwarantować statystyczną losowość wyników. Regularny audyt i certyfikacja RNG przez autoryzowane laboratorium badawcze są niezbędnym warunkiem utrzymania zezwolenia na prowadzenie gier.

Ustawa AML i obowiązki KYC/AML

Zgodnie z ustawą nr 253/2008 Sb. o niektórych środkach przeciwko legalizacji dochodów pochodzących z przestępstwa i finansowaniu terroryzmu (ustawa AML) operatorzy gier hazardowych należą do instytucji obowiązanych. Z punktu widzenia AML compliance oznacza to dla nich obowiązki porównywalne z instytucjami finansowymi.

Podstawowym filarem jest zasada Know Your Customer (KYC), co w hazardzie online oznacza całkowite wykluczenie anonimowego udziału i obowiązek weryfikacji tożsamości. Ustawa AML wymaga w środowisku online wiarygodnych metod weryfikacji, takich jak środki identyfikacji elektronicznej o wysokim poziomie zaufania (np. BankID) lub identyfikacja pośrednia w punktach Czech POINT.

Oprócz identyfikacji klienta operator ma obowiązek prowadzić bieżącą kontrolę klienta, monitorować transakcje finansowe, oceniać profil ryzyka, a w przypadku wykrycia podejrzanych wzorców zachowań niezwłocznie złożyć zawiadomienie o podejrzanej transakcji do FAÚ. Wymaga to wdrożenia wyspecjalizowanych systemów monitorujących i algorytmów wykrywania nadużyć.

Ustawa AML nakłada obowiązek przechowywania danych identyfikacyjnych klienta, kopii dokumentów i zapisów transakcji przez 10 lat od zakończenia stosunku gospodarczego. Ten długi okres archiwizacji stanowi ustawowy wyjątek od prawa do usunięcia danych na podstawie RODO, co operator musi prawidłowo uregulować w swoich przepisach wewnętrznych.

W zakresie organizacji wewnętrznej operator musi opracować system zasad wewnętrznych (wewnętrzny program AML), przeprowadzić ocenę ryzyka, wyznaczyć osobę kontaktową do komunikacji z FAÚ i zapewnić regularne szkolenia pracowników. Niewykonanie tych obowiązków może skutkować karami do 50 mln CZK oraz wnioskiem o cofnięcie licencji.

RODO i ochrona danych graczy

Prowadzenie hazardu online w pełni podlega ogólnemu rozporządzeniu o ochronie danych (RODO). Operator występuje jako administrator danych osobowych i przetwarza szerokie spektrum danych – od podstawowych danych identyfikacyjnych i kontaktowych, przez transakcje finansowe, aż po wrażliwe informacje związane z limitami gry czy wpisem do RVO.

Przetwarzanie danych osobowych musi mieć jasną podstawę prawną i spełniać zasady przejrzystości, minimalizacji danych i ograniczenia przechowywania. Naruszenie zasad RODO może prowadzić do wysokich kar do 20 milionów EUR lub 4 % całkowitego światowego rocznego obrotu spółki, w zależności od tego, która kwota jest wyższa.

Operatorzy często popełniają błędy w ustawieniu relacji z zewnętrznymi dostawcami platform IT, usług chmurowych, bramek płatniczych czy narzędzi marketingowych. Jeżeli partnerzy ci przetwarzają dane osobowe graczy w imieniu operatora, mają status podmiotu przetwarzającego i konieczne jest zawarcie z nimi pisemnej umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych (Data Processing Agreement – DPA) spełniającej wymogi art. 28 RODO.

Formalne lub brakujące umowy są podczas kontroli czeskiego Urzędu Ochrony Danych Osobowych (ÚOOÚ) częstym źródłem wysokich sankcji. RODO nakłada również obowiązek zgłaszania naruszeń ochrony danych osobowych do ÚOOÚ bez zbędnej zwłoki, najpóźniej w ciągu 72 godzin od momentu, w którym administrator się o nich dowiedział.

Nowa ustawa o cyberbezpieczeństwie i dyrektywa NIS2

Nowa czeska ustawa o cyberbezpieczeństwie transponuje do czeskiego ustawodawstwa unijną dyrektywę NIS2 i zasadniczo rozszerza krąg podmiotów regulowanych. Przepisy te dotyczą dostawców usług w sektorach o wysokim stopniu cyfryzacji i znaczeniu dla gospodarki, którzy spełniają określone kryteria. Operatorzy gier hazardowych online spełniający te kryteria stają się dostawcami usługi regulowanej.

Nowa regulacja wymaga systematycznego zarządzania ryzykiem cybernetycznym, co oznacza obowiązek identyfikacji kluczowych aktywów i wdrożenia odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych. Do minimalnych wymaganych środków należą uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA), segmentacja sieci komputerowych, bezpieczne tworzenie kopii zapasowych i regularne zarządzanie podatnościami.

Istotnym obowiązkiem jest zgłaszanie incydentów cyberbezpieczeństwa. W przypadku incydentu o istotnym wpływie na świadczoną usługę operator ma obowiązek przekazać NÚKIB wczesne ostrzeżenie w ciągu 24 godzin od wykrycia incydentu. Bardziej szczegółowy raport należy przesłać w ciągu 72 godzin, a raport końcowy z analizą przyczyn w ciągu 30 dni.

Kluczową zmianą jest bezpośrednia osobista odpowiedzialność członków organu statutowego za zatwierdzenie wdrażania środków bezpieczeństwa i nadzór nad nim. Kadra kierownicza najwyższego szczebla nie może uwolnić się od odpowiedzialności przez samo przekazanie zadań działowi IT; w przypadku poważnego zaniedbania obowiązków grozi jej odpowiedzialność osobista, a nawet zakaz pełnienia funkcji kierowniczych.

Narodowa strategia cyberbezpieczeństwa i szerszy kontekst

Narodowa strategia cyberbezpieczeństwa Republiki Czeskiej wyznacza strategiczne ramy wzmacniania odporności państwa i sektora prywatnego na zagrożenia cybernetyczne. Dokument podkreśla konieczność proaktywnego podejścia, wymiany informacji o zagrożeniach oraz zacieśniania współpracy między sektorem publicznym i prywatnym pod koordynacją NÚKIB.

Sektor hazardu online, jako branża o bardzo wysokiej aktywności transakcyjnej operująca środkami finansowymi, zaliczany jest do atrakcyjnych celów grup cyberprzestępczych. Strategia wskazuje jako główne zagrożenia wyrafinowane ataki z wykorzystaniem ransomware i zaawansowanych metod socjotechnicznych.

W UE nie istnieje jednolite zharmonizowane prawodawstwo dotyczące konkretnie gier hazardowych; regulacja należy do kompetencji państw członkowskich, które muszą jednak przestrzegać podstawowych zasad prawa europejskiego. Operatorzy działający w wielu jurysdykcjach muszą więc koordynować swoje programy compliance z uwzględnieniem specyfiki krajowych przepisów, a jednocześnie wdrażać solidne standardy międzynarodowe, takie jak ISO/IEC 27001.

Prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS pomagają w tym kontekście klientom w tworzeniu struktur transgranicznych tak, aby spełniały rygorystyczne wymogi czeskiej regulacji. Umożliwia to efektywne funkcjonowanie w ramach grup międzynarodowych przy jednoczesnym wykorzystaniu synergii w zakresie infrastruktury IT i bezpieczeństwa.

Specyficzne ryzyka cybernetyczne w hazardzie online

Operatorzy gier hazardowych online mierzą się z szerokim spektrum specyficznych zagrożeń, które mogą zagrozić nie tylko infrastrukturze technicznej, ale także samemu istnieniu działalności. Zrozumienie tych ryzyk jest pierwszym krokiem do zbudowania skutecznej obrony.

Ransomware, malware, spyware i ataki na dane graczy

Ataki ransomware stanowią dla platform hazardowych online jedno z najpoważniejszych zagrożeń o potencjalnie zabójczych skutkach. Nowoczesny ransomware nie ogranicza się do zaszyfrowania danych i wymuszenia okupu za ich odszyfrowanie, lecz wykorzystuje metodę podwójnego wymuszenia (double extortion). Atakujący najpierw wykradają wrażliwe dane graczy i dokumentację wewnętrzną, a dopiero potem szyfrują systemy. Jeżeli operator odmówi zapłaty, grożą publikacją danych w darknecie.

Wyciek bazy danych graczy ma dla operatora druzgocące skutki prawne i handlowe, w tym groźbę wysokich kar ze strony ÚOOÚ i pozwów o odszkodowanie. Oprócz ransomware platformy narażone są na ryzyka związane z malware i spyware ukierunkowanym na przejęcie kont administracyjnych pracowników. Złośliwy kod najczęściej przedostaje się do systemów przez podatności w oprogramowaniu.

Spyware zainstalowany w sieci może przez długi czas monitorować komunikację wewnętrzną, rejestrować naciśnięcia klawiszy (keylogging) i pozyskać dane dostępowe do serwerów gier lub interfejsów płatniczych. Wykrycie tych ukrytych zagrożeń wymaga zaawansowanych narzędzi do monitorowania punktów końcowych (EDR/XDR) i stałej analizy ruchu sieciowego.

Ataki DDoS i dostępność usług

Ataki Distributed Denial of Service (DDoS) są w sektorze hazardu online powszechnym narzędziem wymuszeń i nieuczciwej konkurencji. Celem ataku jest zalanie serwerów operatora ogromną ilością sztucznie generowanego ruchu, co prowadzi do spowolnienia lub całkowitej niedostępności platformy dla uczciwych graczy.

Dla kasyna online czy zakładów bukmacherskich nawet krótkotrwała przerwa trwająca kilka minut oznacza bezpośrednią utratę przychodów i szybkie przejście graczy do konkurencji. Atakujący często przeprowadzają ataki DDoS jako środek nacisku i żądają okupu w kryptowalutach za ich zakończenie.

Ataki DDoS mogą również służyć jako manewr maskujący znacznie groźniejszą aktywność. Podczas gdy zespół IT skupia całą uwagę i zasoby na przywróceniu dostępności strony, atakujący w tle próbują włamać się do baz danych lub przejąć systemy płatnicze. Skuteczna obrona wymaga korzystania z wyspecjalizowanych usług mitygacji i solidnej infrastruktury sieciowej.

Phishing i socjotechnika

Czynnik ludzki pozostaje najczęstszym słabym ogniwem w łańcuchu bezpieczeństwa. Atakujący chętnie wykorzystują metody socjotechniczne, zwłaszcza phishing (fałszywe e-maile), vishing (fałszywe połączenia telefoniczne) i smishing (fałszywe SMS-y), aby wyłudzić dane dostępowe od pracowników lub samych graczy.

W kontekście hazardu online kampanie phishingowe są skierowane zarówno do samych graczy w celu przejęcia ich kont, jak i do pracowników obsługi klienta. Obsługa klienta codziennie komunikuje się z wieloma nieznanymi osobami i otwiera zewnętrzne załączniki. Atakujący może wysłać zainfekowany plik, który po otwarciu zainfekuje stację roboczą złośliwym oprogramowaniem.

Obrona przed tymi atakami wymaga połączenia filtrów technicznych z systematycznym, powtarzanym szkoleniem pracowników w formie ćwiczeń praktycznych i symulowanych kampanii phishingowych. Same szkolenia teoretyczne bez praktycznego sprawdzenia w rzeczywistym środowisku bywają nieskuteczne.

Nielegalny hazard online jako zagrożenie konkurencyjne i bezpieczeństwa

Nielegalni operatorzy gier hazardowych w internecie stanowią dla legalnego rynku nie tylko zagrożenie ekonomiczne, ale również poważne ryzyko bezpieczeństwa. Podmioty te nie podlegają postępowaniu licencyjnemu, nie weryfikują tożsamości graczy w RVO, ignorują zasady AML i nie wdrażają standardów cyberbezpieczeństwa.

Dla legalnych operatorów oznacza to nierówne warunki konkurencji, przy czym nielegalne platformy często służą do dystrybucji malware i prania pieniędzy. Masowe nadużycie danych na nielegalnej stronie może negatywnie wpłynąć na postrzeganie bezpieczeństwa całego sektora hazardu online przez opinię publiczną.

Czeska Administracja Celna wprawdzie aktywnie wyszukuje i blokuje nielegalne strony i metody płatności, jednak zwalczanie nielegalnego hazardu to proces długotrwały. Legalni operatorzy powinni we własnym interesie współpracować z pełnomocnikami prawnymi przy monitorowaniu rynku i składaniu zawiadomień do właściwych organów w celu eliminacji nielegalnej konkurencji.

Powiązane pytania

1. Jak duże ryzyko stanowi ransomware dla licencjonowanych operatorów?

Ryzyko jest niezwykle wysokie. Platformy hazardowe online są zależne od nieprzerwanej dostępności i przetwarzania transakcji w czasie rzeczywistym, co czyni je idealnym celem dla grup ransomware żądających okupu. Udany atak może sparaliżować działalność na dni, a nawet tygodnie, a do tego grożą masowe wycieki wrażliwych danych graczy z ryzykiem wysokich kar i pozwów. Przygotowanie strategii obronnej i planów odtworzenia zalecamy skonsultować z naszymi specjalistami pod adresem konsultacja@arws.cz.

2. Dlaczego ataki DDoS są w hazardzie online tak częste i jak się przed nimi bronić?

Ataki DDoS są technicznie stosunkowo łatwe do przeprowadzenia, a dla operatora oznaczają natychmiastową stratę finansową i szkodę wizerunkową. Atakujący często wykorzystują je jako narzędzie nacisku przy wymuszaniu okupu. Skuteczna obrona polega na wdrożeniu wyspecjalizowanych chmurowych usług mitygacji, prawidłowej konfiguracji infrastruktury sieciowej i włączeniu tych procedur do planu ciągłości działania (BCP). Chętnie pomożemy w prawnym i umownym ustawieniu tych usług; prosimy o kontakt pod adresem konsultacja@arws.cz.

3. Jak skutecznie wyeliminować ryzyko phishingu wśród pracowników obsługi klienta?

Środki techniczne (filtry, sandboxing) są niezbędne, ale kluczowe jest regularne szkolenie. Pracownicy muszą przechodzić praktyczne szkolenia i symulowane ataki, aby nauczyć się rozpoznawać podejrzane wzorce komunikacji i przestrzegać ścisłych protokołów bezpieczeństwa przy obchodzeniu się z zewnętrznymi plikami i linkami. W sprawie przygotowania wewnętrznych procedur i programów szkoleniowych prosimy o kontakt pod adresem konsultacja@arws.cz.
ARROWS kancelaria adwokacka

Obowiązki operatorów hazardu online w zakresie cyberbezpieczeństwa

Spełnienie standardów ustawowych wymaga od operatorów wdrożenia konkretnych środków proceduralnych i technicznych. Środki te muszą być w pełni zintegrowane z codziennym funkcjonowaniem spółki i regularnie audytowane.

Identyfikacja i weryfikacja graczy (KYC) oraz Rejestr Osób Wykluczonych

Zgodnie z ZHH i ustawą AML operator ma obowiązek zapewnić wiarygodną identyfikację i weryfikację tożsamości każdego gracza przed założeniem konta gry. W środowisku online wykorzystuje się w tym celu systemy identyfikacji elektronicznej połączone z krajowym organem tożsamości (np. BankID) o wysokim poziomie zaufania.

Jeżeli operator wdraża zdalną weryfikację poprzez skanowanie dokumentów i weryfikację biometryczną, rozwiązanie techniczne musi gwarantować wysoką odporność na fałszerstwa i spełniać wymogi RODO. Przy rejestracji i przed każdym zalogowaniem gracza system gry musi automatycznie wysłać zapytanie do RVO.

Interfejs do wysyłania zapytań do RVO musi być zabezpieczony szyfrowaniem, certyfikatami dostępowymi i silnym uwierzytelnianiem. Operator musi logować każde wysłane zapytanie i otrzymaną odpowiedź oraz przechowywać te zapisy na potrzeby organów kontrolnych. Utrata połączenia z RVO lub błąd w systemie weryfikacji, który umożliwiłby grę osobie wykluczonej, stanowi poważne naruszenie ustawy.

Środki samoograniczające, Panic Button i odpowiedzialna gra

Wdrożenie środków samoograniczających wymaga, aby platforma gry niezawodnie i w czasie rzeczywistym śledziła i oceniała ustawione limity dla każdego gracza. Rozwiązanie techniczne musi zapewnić, że limitów nie da się obejść, a ich zaostrzenie zostanie natychmiast odzwierciedlone w systemie.

Od wprowadzenia tego obowiązku w interfejsie gry musi być stale dostępny przycisk natychmiastowego wstrzymania udziału w grze, czyli Panic Button. Jego aktywacja musi prowadzić do natychmiastowego zakończenia wszystkich aktywnych sesji gry gracza, zablokowania konta na okres dokładnie 48 godzin i wysłania graczowi potwierdzenia z propozycją pośrednictwa we wpisie do RVO.

Obowiązki wynikające z AML: monitoring i zgłaszanie podejrzanych transakcji

Operatorzy muszą posiadać skuteczny system monitorowania transakcji związanych z grą i transakcji finansowych w celu wykrywania nietypowych lub podejrzanych aktywności. System monitorujący musi w czasie rzeczywistym analizować takie parametry jak nietypowe wpłaty, szybkie wypłaty bez adekwatnej aktywności w grze czy podejrzane zmiany zachowania gracza.

Jeżeli system zidentyfikuje transakcję jako podejrzaną, musi ona zostać automatycznie wstrzymana i przekazana do oceny osobie odpowiedzialnej. W razie potwierdzenia podejrzenia operator ma obowiązek złożyć zawiadomienie o podejrzanej transakcji do FAÚ i ściśle zachować tajemnicę wobec klienta. Wszystkie etapy analizy i podejmowania decyzji muszą być szczegółowo udokumentowane.

RODO a cyberbezpieczeństwo: umowy, retencja, zarządzanie naruszeniami

Zgodnie z RODO operatorzy muszą zapewnić ochronę danych osobowych graczy przez cały ich cykl życia. Obejmuje to szczegółowe umowne zabezpieczenie relacji z dostawcami IT mającymi dostęp do danych graczy w formie umów powierzenia (DPA) określających techniczne i organizacyjne gwarancje bezpieczeństwa.

Dane osobowe mogą być przechowywane wyłącznie przez niezbędny okres, a po upływie terminów ustawowych muszą zostać bezpiecznie usunięte. Operator musi dysponować procesem wykrywania i oceny naruszeń bezpieczeństwa. W przypadku wycieku danych incydent musi zostać zgłoszony do ÚOOÚ w ciągu 72 godzin.

Obowiązki wynikające z NIS2/ZoKB: zarządzanie ryzykiem, incydenty, rola kierownictwa

Zgodnie z nową czeską ustawą o cyberbezpieczeństwie (dalej „ZoKB”) wdrażającą dyrektywę NIS2 operatorzy spełniający kryteria dostawców usługi regulowanej muszą wdrożyć kompleksowy system zarządzania bezpieczeństwem informacji (ISMS). Obejmuje to regularną analizę ryzyka i priorytetyzację środków bezpieczeństwa.

W przypadku incydentu o istotnym wpływie na dostępność platformy gry operator ma obowiązek przesłać wstępne zgłoszenie do NÚKIB w ciągu 24 godzin. Organ statutowy spółki ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za zatwierdzenie strategii bezpieczeństwa, przydzielenie odpowiednich zasobów i nadzór nad jej realizacją.

Obowiązki w przypadku naruszenia ochrony danych i incydentów cybernetycznych

W razie incydentu cybernetycznego, takiego jak udany atak ransomware, dochodzi do zbiegu obowiązków wobec kilku regulatorów jednocześnie. Należy przesłać zgłoszenie do NÚKIB w ciągu 24 godzin, do ÚOOÚ w ciągu 72 godzin, a w przypadku wysokiego ryzyka dla praw graczy poinformować również bezpośrednio dotkniętych użytkowników.

Do opanowania takich sytuacji kryzysowych niezbędny jest wcześniej opracowany, przetestowany i regularnie aktualizowany plan reagowania na incydenty. Plan ten musi jasno określać przepływy komunikacji, odpowiedzialności oraz przygotowane wzory zgłoszeń dla poszczególnych urzędów.

Możliwe problemy

Jak pomaga ARROWS (konsultacja@arws.cz)

Zaniedbanie kontroli RVO Błąd w integracji technicznej umożliwia grę osobie wykluczonej, co prowadzi do ryzyka wysokich kar i cofnięcia licencji.

Audyt prawny i przegląd umów Przeprowadzimy audyt prawny procesów integracyjnych , zweryfikujemy umowy z dostawcami IT platformy i ustalimy odpowiedzialność za awarie techniczne.

Niewystarczająca kontrola AML Formalny lub niekompletny monitoring transakcji z ryzykiem sankcji ze strony FAÚ do 50 mln CZK.

Program AML compliance Opracujemy ocenę ryzyka i system zasad wewnętrznych na miarę , przeszkolimy pracowników i przygotujemy Państwa do kontroli FAÚ.

Brak umów powierzenia Przekazywanie danych partnerom IT i marketingowym bez DPA zgodnej z art. 28 RODO z ryzykiem wysokich kar od ÚOOÚ.

Audyt umów pod kątem RODO Przeanalizujemy przepływy danych i zidentyfikujemy podmioty przetwarzające , przygotujemy lub wynegocjujemy solidne umowy powierzenia chroniące Państwa interesy.

Nieodpowiednia reakcja na incydent Chaos przy wycieku danych, niedotrzymanie ustawowych terminów zgłoszeń do NÚKIB i ÚOOÚ.

Zarządzanie kryzysowe i incident response Przygotujemy prawną i komunikacyjną część planu reagowania na incydenty , zapewnimy wsparcie kryzysowe w trybie 24/7 i będziemy reprezentować Państwa przed regulatorami.

Osobista odpowiedzialność kierownictwa Członkowie organu statutowego ponoszą osobistą odpowiedzialność za zaniedbanie cyberbezpieczeństwa zgodnie z NIS2.

Corporate Governance i szkolenia Ustawimy przepływy raportowe dla kierownictwa , przygotujemy metodyki decyzyjne i przeprowadzimy specjalistyczne szkolenia dla członków organów statutowych.

ARROWS kancelaria adwokacka

Sprawdzone techniczne i organizacyjne praktyki cyberbezpieczeństwa w hazardzie online

Środki techniczne stanowią podstawowy filar cyberbezpieczeństwa każdej platformy online. Aby były rzeczywiście skuteczne, muszą odpowiadać aktualnym standardom technologicznym i najlepszym praktykom w branży.

Zabezpieczenie komunikacji i infrastruktury: TLS/HTTPS, centra danych, kopie zapasowe

Cała komunikacja między urządzeniem gracza a serwerami gry musi być szyfrowana przy użyciu aktualnych i bezpiecznych protokołów kryptograficznych TLS 1.3, ewentualnie TLS 1.2 z silnymi zestawami szyfrów. Stosowanie HTTPS z ważnymi i zaufanymi certyfikatami SSL/TLS jest standardem zapobiegającym podsłuchowi.

Serwery i magazyny danych platformy gry muszą znajdować się w certyfikowanych centrach danych gwarantujących wysoki poziom bezpieczeństwa fizycznego i logicznego. Strategia tworzenia kopii zapasowych musi ściśle przestrzegać zasady 3-2-1, która wymaga co najmniej trzech kopii danych na dwóch różnych typach nośników, z jedną kopią przechowywaną poza siedzibą (off-site).

Co najmniej jedna kopia zapasowa musi być całkowicie odizolowana od sieci produkcyjnej (tzw. kopia air-gapped), co stanowi kluczową linię obrony przed zaszyfrowaniem kopii przez ransomware. Proces odtwarzania danych z kopii zapasowych (disaster recovery) musi być regularnie testowany i udokumentowany pisemnymi protokołami.

Zarządzanie dostępem: hasła, MFA i konta uprzywilejowane

Operator musi wdrożyć ścisłą politykę zarządzania dostępem opartą na zasadzie najmniejszych uprawnień, zgodnie z którą pracownicy mogą mieć dostęp wyłącznie do tych systemów i danych, których bezwzględnie potrzebują do wykonywania swojej pracy.

Kluczowym środkiem jest obowiązkowe wdrożenie uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA) dla wszystkich pracowników uzyskujących dostęp do systemów wewnętrznych i administracji. Polityka haseł musi wymagać stosowania silnych haseł i menedżerów haseł do bezpiecznego przechowywania danych logowania.

Testy penetracyjne, audyty i ISO 27001

Regularne testowanie odporności systemów jest niezbędnym elementem proaktywnego bezpieczeństwa. Operator powinien co najmniej raz w roku oraz zawsze po istotnej zmianie platformy gry lub infrastruktury zapewnić przeprowadzenie niezależnych testów penetracyjnych obejmujących zewnętrzny perymetr sieci i sieć wewnętrzną.

Wdrożenie i certyfikacja systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnie z normą ISO/IEC 27001 to najlepszy sposób systematycznego zarządzania ryzykiem cybernetycznym. Ten międzynarodowy certyfikat potwierdza wysoki poziom zabezpieczeń wobec partnerów, inwestorów i organów nadzoru.

Aktualizacje oprogramowania i zarządzanie podatnościami

Większość ataków cybernetycznych wykorzystuje znane podatności w oprogramowaniu, dla których producenci wydali już poprawki, lecz operatorzy nie zainstalowali ich na czas. Najlepsza praktyka wymaga automatycznego skanowania podatności i systematycznego zarządzania poprawkami (Patch Management).

Określenie jasnych terminów instalacji aktualizacji bezpieczeństwa w zależności od krytyczności podatności jest podstawą ochrony prewencyjnej. Jeżeli operator rozwija własne oprogramowanie, testy bezpieczeństwa muszą być zintegrowane bezpośrednio z procesem tworzenia i wdrażania kodu.

Plan reagowania na incydenty i ćwiczenia

Przygotowany plan reagowania na incydenty (Incident Response Plan) ma kluczowe znaczenie dla minimalizacji szkód w razie udanego ataku. Plan musi mieć formę pisemną, być łatwo dostępny nawet w przypadku całkowitej awarii infrastruktury IT i zawierać precyzyjną definicję oraz kategoryzację incydentów.

Incident Response Plan musi określać konkretne role w zespole i zawierać macierz komunikacji do informowania kierownictwa, prawników i organów nadzoru. Skuteczność planu musi być regularnie weryfikowana w drodze symulowanych ćwiczeń z udziałem działu IT, działu prawnego i kierownictwa.

Compliance, kontrole i sankcje: co grozi operatorom hazardu online

Nadzór nad grami hazardowymi online w Republice Czeskiej jest bardzo rygorystyczny i podzielony między kilka instytucji państwowych. Niekonsekwentne wykonywanie obowiązków może mieć dla operatorów poważne skutki prawne i finansowe.

Kontrole Ministerstwa Finansów, Administracji Celnej, FAÚ, ÚOOÚ i NÚKIB

Operator hazardu online podlega nadzorowi kilku wyspecjalizowanych organów państwowych, z których każdy kontroluje określony obszar. Czeskie Ministerstwo Finansów prowadzi postępowanie licencyjne, natomiast czeska Administracja Celna sprawuje bezpośredni nadzór i weryfikuje przestrzeganie zasad gry oraz połączenie z RVO.

FAÚ kontroluje wykonywanie obowiązków w zakresie AML, ÚOOÚ nadzoruje przestrzeganie zasad RODO, a NÚKIB weryfikuje cyberbezpieczeństwo. Kontrole te mogą być planowe lub wyrywkowe, często na podstawie skargi niezadowolonego gracza lub w wyniku walki konkurencyjnej.

Typowe błędy operatorów w praktyce

Doświadczenia prawników kancelarii adwokackiej ARROWS wskazują na najczęstsze błędy systemowe prowadzące do sankcji. Należy do nich compliance czysto formalny, gdy operator wprawdzie dysponuje opracowanymi procedurami, ale nie odpowiadają one rzeczywistości, a pracownicy ich nie znają.

Częstym problemem jest także niedocenianie ryzyk związanych z dostawcami, w szczególności brak lub niewystarczająca treść umów z kluczowymi partnerami IT. Systemy ponadto często nie prowadzą szczegółowych i chronionych ścieżek audytu, co uniemożliwia operatorowi wykazanie prawidłowej weryfikacji w RVO lub zbadanie incydentu.

Sankcje na podstawie ZHH, ustawy AML, RODO i ZoKB/NIS2

Finansowe i niefinansowe sankcje za naruszenie obowiązków ustawowych mogą mieć dla operatorów fatalne skutki. Za poważne naruszenia ZHH grozi kara do 50 mln CZK, a czeskie Ministerstwo Finansów może w skrajnym przypadku cofnąć zezwolenie podstawowe.

Za naruszenie przepisów AML FAÚ może nałożyć karę do 50 mln CZK lub do 10 % całkowitego rocznego obrotu. W przypadku poważnego naruszenia RODO grozi kara od ÚOOÚ do 20 milionów EUR lub 4 % całkowitego światowego rocznego obrotu. Na podstawie nowej ZoKB (NIS2) sankcje mogą sięgnąć nawet 10 milionów EUR.

Jak zbudować program compliance i governance

Skuteczna ochrona przed sankcjami i incydentami wymaga wdrożenia solidnego programu compliance zintegrowanego z zarządzaniem spółką. Kierownictwo spółki musi jasno zadeklarować priorytet compliance, zatwierdzić kluczowe polityki, powołać wykwalifikowane osoby odpowiedzialne i zapewnić im odpowiedni budżet.

Podstawą skutecznego programu compliance jest regularna ocena ryzyka, tworzenie zrozumiałej dokumentacji i interaktywne szkolenia pracowników. Cały system musi być stale monitorowany i udokumentowany niepodważalnymi ścieżkami audytu, które wykażą skuteczność środków w praktyce.

Podejście strategiczne: cyberbezpieczeństwo jako element zarządzania wartością firmy w hazardzie online

Cyberbezpieczeństwo staje się jednym z kluczowych czynników decydujących o całkowitej wartości i stabilności nowoczesnego przedsiębiorstwa z branży gier. Proaktywne podejście do ochrony danych stanowi wyraźną przewagę konkurencyjną.

Cyberbezpieczeństwo, reputacja i wartość marki

W cyfrowym środowisku hazardu online reputacja jest najcenniejszym dobrem. Gracze powierzają operatorowi nie tylko swoje środki finansowe, ale również wysoce wrażliwe dane osobowe i zaufanie do uczciwości gry. Incydent cyberbezpieczeństwa natychmiast niszczy z trudem budowane zaufanie do marki.

Inwestycje w cyberbezpieczeństwo stanowią więc strategiczne narzędzie zwiększania całkowitej wartości firmy. Bezpieczne środowisko gry przyciąga bardziej wypłacalnych graczy i ułatwia nawiązywanie partnerstw z renomowanymi międzynarodowymi dostawcami treści gier i usług płatniczych.

Integracja perspektywy prawnej, technicznej i biznesowej

Skuteczne zarządzanie cyberbezpieczeństwem wymaga przezwyciężenia tradycyjnego podejścia, w którym bezpieczeństwo IT, compliance prawny i kierownictwo biznesowe funkcjonowały w izolacji. Podejście strategiczne wymaga ich ścisłej integracji.

Prawnicy i specjaliści ds. compliance pełnią w tej strukturze rolę elementu integrującego, który przekłada złożone wymogi na zrozumiałe założenia techniczne. Pomagają kierownictwu spółki podejmować świadome decyzje z myślą o minimalizacji ryzyk prawnych, finansowych i wizerunkowych.

Kancelaria adwokacka ARROWS jako partner do długoterminowej współpracy

Otoczenie prawne i technologiczne w obszarze hazardu online i cyberbezpieczeństwa rozwija się w niezwykłym tempie. Operatorzy muszą stale reagować na nowelizacje przepisów, nowe stanowiska regulatorów i zmieniające się spektrum zagrożeń cybernetycznych.

Kancelaria adwokacka ARROWS dysponuje zespołem specjalistów z dogłębną znajomością prawa gier hazardowych, transakcji biznesowych i technicznych aspektów platform online. Nasza kancelaria posiada prestiżowe ubezpieczenie odpowiedzialności zawodowej z limitem 350 mln CZK (ok. 14,4 mln EUR), co zapewnia naszym klientom maksymalne bezpieczeństwo.

Podsumowanie końcowe

Cyberbezpieczeństwo w hazardzie online w 2026 roku to wysoce złożona dyscyplina na styku regulacji gier (ZHH), przepisów AML, RODO i nowej ustawy o cyberbezpieczeństwie (NIS2). Operatorzy są narażeni na wyrafinowane ataki i ścisły nadzór organów, które mogą nakładać sankcje zagrażające dalszemu istnieniu działalności.

Skuteczne sprostanie tym wymogom wymaga wdrożenia solidnych środków technicznych i ich integracji z wewnętrznymi procesami compliance. Kancelaria adwokacka ARROWS jest gotowa zostać Państwa długoterminowym partnerem, który pomoże zbudować skuteczny program compliance, bezpiecznie ułożyć relacje umowne z dostawcami i przeprowadzi Państwa przez procesy licencyjne i kontrolne.

FAQ

1. Jakie są dokładne progi finansowe decydujące o tym, czy operator podlega nowej ustawie o cyberbezpieczeństwie (NIS2)?

Nowa ZoKB zgodnie z dyrektywą NIS2 dotyczy co do zasady podmiotów, które świadczą usługę regulowaną i spełniają kryteria średniego lub dużego przedsiębiorstwa – tj. zatrudniają co najmniej 50 pracowników albo osiągają roczny obrót lub sumę bilansową co najmniej 10 milionów EUR (w przeliczeniu ok. 250 mln CZK). NÚKIB może jednak w uzasadnionych przypadkach uznać za podmiot regulowany również mniejszą firmę, jeżeli jej usługa ma zasadnicze znaczenie dla gospodarki lub społeczeństwa. W celu dokładnej analizy Państwa obowiązków prosimy o kontakt pod adresem konsultacja@arws.cz.

2. Jak w praktyce rozwiązać konflikt między obowiązkiem usunięcia danych na podstawie RODO a obowiązkiem ich przechowywania przez 10 lat na podstawie ustawy AML?

Konflikt ten rozstrzyga zasada pierwszeństwa szczególnego obowiązku ustawowego. Prawo do usunięcia danych na podstawie art. 17 RODO nie ma zastosowania w zakresie, w jakim przetwarzanie danych osobowych jest niezbędne do wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze na mocy prawa Unii lub państwa członkowskiego (co dotyczy właśnie przechowywania danych transakcyjnych i identyfikacyjnych przez 10 lat na podstawie ustawy AML). Po upływie tego dziesięcioletniego okresu muszą Państwo jednak bez zbędnej zwłoki bezpiecznie usunąć dane.

3. W jakim terminie muszę zgłosić incydent do NÚKIB i co się stanie, jeśli nie dotrzymam terminu?

Jeżeli podlegają Państwo nowej ZoKB, muszą Państwo zgłosić istotny incydent cyberbezpieczeństwa do NÚKIB w ciągu 24 godzin od momentu, w którym się Państwo o nim dowiedzieli (tzw. wczesne ostrzeżenie). Niedotrzymanie tego terminu bez obiektywnej przyczyny stanowi wykroczenie administracyjne z ryzykiem wysokiej kary ze strony NÚKIB (sięgającej milionów euro lub procentu obrotu). Opóźnienie utrudnia ponadto skuteczną koordynację obrony na poziomie krajowym.

4. Czy umowę powierzenia (DPA) trzeba zawierać również z zewnętrznym audytorem lub kancelarią prawną?

Co do zasady nie. Kancelarie prawne (w tym ARROWS) i certyfikowani audytorzy występują przy świadczeniu swoich usług zwykle w roli odrębnych administratorów danych osobowych, a nie Państwa podmiotów przetwarzających, ponieważ sami określają cele i sposoby przetwarzania danych zgodnie ze swoimi ustawami zawodowymi (czeska ustawa o adwokaturze, ustawa nr 85/1996 Sb., oraz czeska ustawa o biegłych rewidentach). Umowy powierzenia na podstawie art. 28 RODO się z nimi więc nie zawiera, jednak muszą zostać spełnione ogólne obowiązki informacyjne wobec osób, których dane dotyczą, oraz zapewniona ochrona danych w oparciu o ustawowy obowiązek zachowania tajemnicy.

5. Co dokładnie musi zawierać system Panic Button z punktu widzenia ochrony danych osobowych?

Aktywacja Panic Button prowadzi do przetwarzania wysoce wrażliwych danych o tym, że gracz zdecydował się natychmiast przerwać udział w grze (co może wskazywać na problem z hazardem lub uzależnienie). Informacje o aktywacji Panic Button, zablokowaniu konta na 48 godzin i złożeniu za pośrednictwem operatora wniosku o wpis do RVO muszą być przechowywane w zabezpieczonej bazie danych z ściśle ograniczonym dostępem wyłącznie dla wybranych pracowników działu compliance. Danych tych w żadnym wypadku nie wolno wykorzystywać do celów marketingowych (np. do wysyłania ofert po upływie 48 godzin) – takie działanie stanowiłoby poważne naruszenie RODO i ZHH.

6. Jak często należy szkolić pracowników w zakresie AML i cyberbezpieczeństwa i jaka forma jest zalecana?

Zgodnie z ustawą AML szkolenia muszą odbywać się co najmniej raz w roku, a w zakresie cyberbezpieczeństwa (ZoKB/NIS2) wymagane jest regularne szkolenie adekwatne do ryzyk. Sama prezentacja e-learningowa z formalnym testem jest przez regulatorów często postrzegana jako niewystarczająca. Zalecamy łączenie interaktywnego wykładu (z przykładami z praktyki) z praktycznymi symulacjami (np. kontrolowany test phishingowy z natychmiastową informacją zwrotną dla pracowników, którzy popełnili błąd). Wszystkie szkolenia muszą być udokumentowane szczegółowym pisemnym protokołem z nazwiskami uczestników, datą, treścią szkolenia i podpisem prowadzącego.

Kolejne kroki

Każda sytuacja jest inna, a właściwe postępowanie zależy od szczegółów. Prosimy napisać, czego dotyczy sprawa – specjalista ARROWS odezwie się w ciągu 24 godzin, oceni sytuację i zaproponuje dalsze kroki.


Uwaga:

Informacje zawarte w tym artykule mają wyłącznie ogólny charakter informacyjny i służą podstawowej orientacji w problematyce według stanu prawnego na rok 2026. Choć dbamy o maksymalną dokładność treści, przepisy prawne i ich wykładnia zmieniają się w czasie. Jesteśmy kancelarią adwokacką ARROWS, podmiotem wpisanym do Czeskiej Izby Adwokackiej (Česká advokátní komora) (nasz organ nadzoru), a dla maksymalnego bezpieczeństwa klientów posiadamy ubezpieczenie odpowiedzialności zawodowej z limitem 350 000 000 CZK. W celu weryfikacji aktualnego brzmienia przepisów i ich zastosowania do Państwa konkretnej sytuacji niezbędny jest bezpośredni kontakt z kancelarią adwokacką ARROWS (konsultacja@arws.cz). Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku samodzielnego wykorzystania informacji z tego artykułu bez uprzedniej indywidualnej konsultacji prawnej.

Potrzebują państwo pomocy w zakresie cyberbezpieczeństwa w hazardzie?

Odezwiemy się w ciągu 24 godzin.

Sprawą zajmie się:Mgr. Petr Hanzel, LL.M.adwokat

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych.