Przejdź do treści

Kiedy odpowiadam za długi spółki jako członek zarządu s.r.o.

JUDr. Ondřej Stehlík, LL.M., MBA
Opublikowano:Zaktualizowano:

Zgodnie z prawem czeskim członek zarządu (jednatel) s.r.o. (czeska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) zasadniczo nie odpowiada osobiście za długi spółki. Odpowiedzialność może jednak powstać, gdy naruszy obowiązek staranności dobrego gospodarza lub inne obowiązki ustawowe. Jeżeli nie naprawi szkody wyrządzonej spółce, a wierzyciel nie może uzyskać świadczenia od spółki, członek zarządu może odpowiadać do wysokości nienaprawionej szkody. Artykuł omawia również zasadę osądu biznesowego, zaległości podatkowe oraz obowiązek terminowego reagowania na niewypłacalność.

Na zdjęciu widać adwokatów doradzających członkom zarządu s.r.o. w zakresie odpowiedzialności za długi.

Podsumowanie w punktach

  • Odpowiedzialność s.r.o. jest ograniczona, ale członek zarządu może odpowiadać osobiście. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością co do zasady odpowiada za swoje długi wyłącznie własnym majątkiem, jednak członek zarządu ponosi odpowiedzialność osobistą, jeśli naruszy swoje ustawowe obowiązki i tym samym wyrządzi szkodę spółce lub wierzycielom.
  • Członek zarządu musi działać ze starannością dobrego gospodarza. Ten kluczowy standard zachowania, zakotwiczony w § 159 ust. 1 czeskiego Kodeksu cywilnego, wymaga niezbędnej lojalności, wiedzy i staranności przy wykonywaniu funkcji.
  • Staranność dobrego gospodarza oznacza podejmowanie decyzji w oparciu o informacje i z lojalnością. Członek zarządu ma obowiązek działać odpowiedzialnie, wykorzystywać wszystkie dostępne informacje, rozważać ryzyka i korzyści oraz zawsze przedkładać interesy spółki nad własne.
  • Zasada osądu biznesowego chroni członka zarządu przed odpowiedzialnością. Jeżeli członek zarządu działał na podstawie rozsądnie dostępnych informacji, w dobrej wierze i w uzasadnionym interesie spółki, zgodnie z § 51 czeskiej ustawy o korporacjach handlowych nie można mu przypisać winy za ewentualną szkodę.

Mierzą się Państwo z podobną sytuacją?

Gdy członek zarządu zawodzi: scenariusz z praktyki

Sytuacja standardowa: s.r.o. jako samodzielna osoba prawna odpowiada za swoje długi wyłącznie własnym majątkiem. Członkowie zarządu ani wspólnicy co do zasady nie odpowiadają za zobowiązania spółki swoim prywatnym majątkiem. Jest to podstawowa zasada ograniczonej odpowiedzialności, dzięki której forma s.r.o. jest tak popularna. Istnieją jednak wyjątki, które mają zapobiegać nadużywaniu tej korzyści – zwłaszcza gdy członek zarządu nie wypełni swoich ustawowych obowiązków i tym samym wyrządzi szkodę spółce lub wierzycielom.

Obowiązek działania ze starannością dobrego gospodarza

Kluczowym pojęciem czeskiego ustawodawstwa w tej dziedzinie jest „staranność dobrego gospodarza”. W uproszczeniu chodzi o standard zachowania, którego musi przestrzegać każdy członek zarządu. Ustawa (konkretnie § 159 ust. 1 czeskiej ustawy Kodeks cywilny (ustawa nr 89/2012 Sb., dalej „OZ”)) wyraźnie stanowi, że „kto przyjmuje funkcję członka organu wybieralnego, zobowiązuje się wykonywać ją z niezbędną lojalnością oraz z wymaganą wiedzą i starannością”.

Oznacza to, że członek zarządu ma obowiązek działać odpowiedzialnie, w oparciu o informacje i w najlepszym interesie spółki. Przy podejmowaniu decyzji musi wykorzystać wszystkie dostępne informacje, rozważyć ryzyka i korzyści, być lojalny wobec spółki i nie stawiać swoich interesów osobistych ponad interesami firmy.

Obowiązek ten jest zakotwiczony także w czeskiej ustawie o korporacjach handlowych – tzw. zasada osądu biznesowego w § 51 czeskiej ustawy o korporacjach handlowych (ustawa nr 90/2012 Sb., dalej „ZOK”) precyzuje, że jeżeli członek zarządu działał na podstawie rozsądnie dostępnych informacji, w dobrej wierze i w uzasadnionym interesie spółki, nie można mu przypisać winy za powstałą szkodę.

Co jednak, jeśli członek zarządu naruszy obowiązek staranności dobrego gospodarza? Wówczas ponosi odpowiedzialność prawną za szkodę, którą w ten sposób wyrządzi spółce. Zgodnie z ustawą członek zarządu musi naprawić szkodę, którą wyrządził spółce swoim bezprawnym działaniem. Ponadto, jeśli tej szkody nie naprawi, wchodzi w grę tzw. odpowiedzialność gwarancyjna członka zarządu wobec wierzycieli.

§ 159 ust. 3 OZ stanowi, że jeżeli członek organu statutowego (członek zarządu) nie zapłacił spółce wyrządzonej szkody, choć był do tego zobowiązany, „odpowiada wobec wierzyciela osoby prawnej za jej dług w zakresie, w jakim szkody nie naprawił, jeżeli wierzyciel nie może uzyskać świadczenia od osoby prawnej”. Innymi słowy: jeżeli naruszając swoje obowiązki doprowadzą Państwo firmę do sytuacji, w której nie może spłacać długów, a nie naprawili Państwo szkody wyrządzonej firmie, wierzyciele będą mogli dochodzić jej bezpośrednio od Państwa.

Odpowiedzialność ta dotyczy właśnie owej nienaprawionej szkody, którą wyrządzili Państwo spółce – wysokość osobistej odpowiedzialności jest zatem ograniczona wysokością tej szkody. Gdy tylko naprawią Państwo szkodę wyrządzoną spółce, odpowiedzialność wobec wierzycieli wygasa, ponieważ w ten sposób wypełniają Państwo swój obowiązek, a wierzyciele nie mają już podstaw, by żądać odszkodowania od Państwa.

Przykład naruszenia staranności dobrego gospodarza: opieszałe podejście członka zarządu w sytuacji kryzysowej może zostać uznane za naruszenie jego obowiązków. Przykładowo wiedzą Państwo, że Państwa spółka jest niewypłacalna, a mimo to w żaden sposób nie zajmują się Państwo restrukturyzacją długów ani nie negocjują z wierzycielami. Zamiast tego odkładają Państwo problemy na później i dopuszczają, by zobowiązania nadal nie były spłacane. Takie działanie (lub raczej zaniechanie) wypełnia znamiona naruszenia staranności dobrego gospodarza – członek zarządu działa niedbale i nieodpowiedzialnie, przez co może wyrządzić wierzycielom dalszą szkodę.

Osobista odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki 

Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Republiki Czeskiej (Nejvyšší správní soud, NSS) sygn. 10 Afs 4/2024-38 odpowiedzialność ta powstaje wtedy, gdy członek zarządu naruszy obowiązek działania ze starannością dobrego gospodarza i tym samym wyrządzi spółce szkodę, wskutek której firma nie może uregulować zaległości podatkowej. Kluczowe jest to, że szkodą nie jest sam niezapłacony podatek, lecz np. wyprowadzenie majątku firmy w drodze niekorzystnych transakcji lub wypłata własnego wynagrodzenia pomimo znanych długów. Czeski urząd skarbowy (finanční úřad) jest uprawniony do samodzielnej oceny tej odpowiedzialności, bez orzeczenia sądu, i może bezpośrednio wezwać członka zarządu do zapłaty zaległości podatkowej.

Zarzut przedawnienia nie musi członkowi zarządu pomóc – jeżeli jego podniesienie byłoby sprzeczne z dobrymi obyczajami (np. przy umyślnym wyrządzeniu szkody spółce), organ podatkowy nie musi go uwzględnić. Członkom zarządu grozi zatem realne ryzyko egzekucji zaległości podatkowych z ich majątku osobistego, jeśli nie będą postępować rozważnie i w interesie firmy. Kluczowe są prewencja, przejrzyste podejmowanie decyzji i wczesna konsultacja prawna. 

Obowiązek terminowego złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości

Z powyższym ściśle wiąże się obowiązek złożenia wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego w razie niewypłacalności spółki. Członek zarządu (jako organ statutowy dłużnika) ma z mocy ustawy obowiązek bez zbędnej zwłoki złożyć wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego, gdy tylko dowie się (lub przy należytej staranności powinien był się dowiedzieć), że spółka stała się niewypłacalna (§ 98 czeskiej ustawy o niewypłacalności (ustawa nr 182/2006 Sb., dalej „IZ”)).

Przez niewypłacalność rozumie się niezdolność do płacenia lub nadmierne zadłużenie spółki. Jeżeli członek zarządu zaniedba ten obowiązek, naraża się na dalsze ryzyko osobistej odpowiedzialności. Ustawa wyraźnie stanowi, że organ statutowy odpowiada wobec wierzycieli za szkodę wyrządzoną opóźnionym złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości.

Szkodę ocenia się w tym przypadku na przykład jako różnicę między tym, co wierzyciel mógłby otrzymać, gdyby wniosek złożono w terminie, a tym, co faktycznie otrzymał w później przeprowadzonym postępowaniu upadłościowym. Innymi słowy, im dłużej jako członek zarządu zwlekają Państwo z rozwiązaniem problemu niewypłacalności, tym większą stratę mogą ponieść wierzyciele – i właśnie jej mogą potem dochodzić od Państwa.

Najczęstsze pytania dotyczące odpowiedzialności członka zarządu

1. Kiedy członek zarządu musi złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości?

Bez zbędnej zwłoki po tym, jak dowiedział się o niewypłacalności spółki lub przy należytej staranności powinien był się o niej dowiedzieć (§ 98 ust. 1 i 2 IZ).

2. Za co odpowiada członek zarządu, który nie złoży wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie?

Odpowiada wobec wierzyciela za szkodę polegającą na różnicy między ustaloną wysokością zgłoszonej wierzytelności a kwotą, którą wierzyciel otrzymał w postępowaniu upadłościowym. Zwolni się z odpowiedzialności tylko wtedy, gdy udowodni, że naruszenie obowiązku nie miało wpływu na wysokość kwoty przeznaczonej na zaspokojenie wierzytelności albo że nie wykonał obowiązku z powodu okoliczności od niego niezależnych (§ 99 IZ).

3. Czy obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości obowiązuje także w czasie moratorium?

Nie. W okresie obowiązywania skutków ogólnego moratorium na podstawie czeskiej ustawy o restrukturyzacji zapobiegawczej obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości się nie stosuje (§ 98 ust. 4 IZ).
ARROWS kancelaria adwokacka

Temat podsumowujemy również w filmie. Omawiamy w nim, gdzie realnie zaczyna się odpowiedzialność członka zarządu i jak chronić majątek osobisty, zanim dojdzie do sporu. https://www.youtube.com/watch?v=Ag42TeR6a_w

Jak ograniczyć ryzyko odpowiedzialności członka zarządu – praktyczne wskazówki

Dobra wiadomość jest taka, że ryzyko osobistej odpowiedzialności członka zarządu można w znacznym stopniu wyeliminować. Kluczem jest podejście prewencyjne i odpowiedzialne. Poniżej przedstawiamy konkretne środki i zasady, których powinien przestrzegać każdy członek zarządu:

  • Działajcie Państwo ze starannością dobrego gospodarza: To nie jest jedynie prawniczy frazes, lecz codzienna zasada podejmowania decyzji. W praktyce oznacza to bycie dobrze poinformowanym (znajomość sytuacji finansowej firmy, regularne czytanie sprawozdań finansowych, konsultowanie ważnych decyzji), działanie rozważne (ocena ryzyk umów, inwestycji i transakcji) oraz lojalne (niefaworyzowanie własnych interesów ani interesów innych kosztem spółki). Jeżeli nie mają Państwo pewności, że dana decyzja leży w najlepszym interesie firmy, lepiej omówić ją ze współpracownikami lub doradcą prawnym. Zawsze warto też zachowywać pisemną dokumentację kluczowych decyzji i materiałów – w razie sporu może ona posłużyć jako dowód, że działali Państwo w oparciu o informacje i z rozwagą.

  • Monitorujcie Państwo kondycję finansową spółki: Członek zarządu powinien znać sytuację finansową firmy jak własną kieszeń. Regularnie należy śledzić wskaźniki płynności, zadłużenia i rentowności. Wczesne wykrycie problemów (np. że brakuje gotówki na wynagrodzenia lub że rosną zobowiązania przeterminowane) daje możliwość reakcji, zanim będzie za późno. Do staranności dobrego gospodarza należy także rzetelne prowadzenie księgowości – prawidłowo prowadzona rachunkowość stanowi podstawę odpowiedzialnego zarządzania i chroni przed zarzutem, że o problemach „nie wiedzieli” Państwo. Jeżeli nie znają się Państwo szczegółowo na księgowości, warto zapewnić sobie rzetelnego księgowego i wymagać od niego regularnych raportów.

  • Rozwiązujcie Państwo trudności aktywnie i nie odkładajcie ich: Jeżeli firma znajdzie się w kryzysie, nie wolno zamykać na to oczu. Częstym błędem jest właśnie bierność – gdy pojawiają się problemy, członkowie zarządu niekiedy liczą na to, że „jakoś to będzie”. Zamiast tego należy działać od razu: rozpocząć negocjacje z wierzycielami w sprawie harmonogramów spłat, szukać nowych inwestycji, rozważyć restrukturyzację kosztów. W ten sposób można zapobiec niewypłacalności lub przynajmniej ograniczyć powstające szkody. Jeżeli widzą Państwo, że sytuacja zmierza ku upadłości i nie ma wyjścia, należy w porę przygotować się do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Trzeba pamiętać, że opóźnione złożenie wniosku znacznie zwiększa ryzyko, że wierzyciele zażądają odszkodowania właśnie od Państwa. Składając wniosek o ogłoszenie upadłości w terminie, wypełniają Państwo swój obowiązek i minimalizują osobiste konsekwencje.

  • Przestrzegajcie Państwo przepisów i regulacji wewnętrznych: Poza obowiązkiem związanym z upadłością istnieje wiele innych przepisów prawnych, których jako członek zarządu muszą Państwo przestrzegać – od ustaw podatkowych, przez przepisy chroniące pracowników, aż po obowiązki wobec czeskiego rejestru handlowego (obchodní rejstřík). Naruszenie ustawy, a nawet umowy spółki, może prowadzić do szkody i w konsekwencji do odpowiedzialności. Niedopuszczalne jest na przykład wyprowadzanie majątku firmy na inne osoby, faworyzowanie niektórych wierzycieli kosztem innych tuż przed niewypłacalnością czy zawieranie umów, o których wiadomo, że firma nie będzie w stanie ich wykonać. Należy unikać wszelkich działań, które trącą oszustwem lub działaniem pozornym ze szkodą dla wierzycieli – takie kroki mogą prowadzić nie tylko do odpowiedzialności cywilnej, ale i do ścigania karnego. W razie wątpliwości warto skonsultować z prawnikiem, czy zamierzone postępowanie jest legalne i bezpieczne.

  • Komunikujcie się Państwo z ekspertami i korzystajcie z doradztwa: Nikt nie rodzi się mistrzem, a prawo i otoczenie biznesowe nieustannie się zmieniają. Nawet doświadczeni członkowie zarządu mogą przeoczyć zmianę przepisów lub nie docenić określonego ryzyka. Dlatego wskazane jest regularne korzystanie z porad. Warto utrzymywać kontakt z doradcami prawnymi, doradcami podatkowymi czy biegłymi rewidentami, zwłaszcza przy kluczowych decyzjach lub podejrzeniu problemów. Prawnik pomoże na przykład ocenić, czy zaistniały już przesłanki niewypłacalności, lub pomoże podjąć świadomą decyzję zgodną ze starannością dobrego gospodarza, doradca podatkowy zwróci uwagę na ryzyka podatkowe (np. odpowiedzialność za VAT), a biegły rewident zweryfikuje księgowość. Regularne konsultacje pomogą uniknąć błędów, a jednocześnie wykażą, że traktują Państwo swoją funkcję odpowiedzialnie (co przyda się, gdyby kiedykolwiek doszło do oceny Państwa staranności dobrego gospodarza).

  • Rozważcie Państwo ubezpieczenie odpowiedzialności członków zarządu (D&O): Na rynku istnieje specjalne ubezpieczenie dla członków organów spółek, znane jako Directors & Officers Liability Insurance (D&O). Ubezpieczenie to pokrywa szkody wyrządzone przy wykonywaniu funkcji członka zarządu i może Państwa chronić, gdyby dochodzono od Państwa roszczeń finansowych z powodu podjętych decyzji. Mówiąc prościej, chroni Państwa majątek osobisty na wypadek, gdyby jako członek zarządu musieli Państwo pokryć długi lub szkodę. Ubezpieczenie D&O nie zastąpi wprawdzie odpowiedzialnego postępowania (i nie obejmuje umyślnych czynów bezprawnych), ale może stanowić ostatnią siatkę bezpieczeństwa w nieprzewidzianych sytuacjach. Warto rozważyć zawarcie takiej polisy, zwłaszcza jeśli kierują Państwo firmą o wysokich obrotach lub prowadzącą ryzykowną działalność.

POTRZEBUJĄ PAŃSTWO POMOCY PRAWNEJ?

Prosimy o kontakt, chętnie pomożemy.

ARROWS kancelaria adwokacka

Podsumowanie: kluczem są prewencja i wczesna porada

Jako członek zarządu s.r.o. nie są Państwo całkowicie „wolni od odpowiedzialności”, jeśli chodzi o długi swojej spółki. Odpowiedzialność członka zarządu stanowi mechanizm zapewniający, że kierownictwo firmy poniesie konsekwencje, jeśli przez swoje niedbalstwo lub umyślne uchybienie wyrządzi wierzycielom szkodę. Na szczęście, jeśli będą Państwo dbać o swoje obowiązki, działać proaktywnie i rozważnie, takim sytuacjom niemal zawsze można zapobiec. Należy zarządzać firmą aktywnie i przejrzyście, znać jej stan i nie bać się prosić o pomoc – czy to współpracowników, czy ekspertów.

Jeżeli nie mają Państwo pewności, czy prawidłowo wypełniają wszystkie obowiązki, lub stoją w obliczu trudnej sytuacji (zbliżająca się niewypłacalność, spór prawny itp.), warto bez wahania skonsultować się z prawnikiem. Nasza kancelaria jest gotowa pomóc Państwu zidentyfikować ryzyka prawne, zaproponować właściwe postępowanie lub rozwiązanie scenariusza kryzysowego. Wczesna konsultacja może zaoszczędzić Państwu pieniądze i lata zmartwień.

Chrońcie Państwo siebie i swoją firmę, działając rozważnie – a w razie potrzeby zwróćcie się do ekspertów, którzy pomogą utrzymać Państwa statek na właściwym kursie podczas burzy. Państwa biznes zasługuje na pomyślność, a Państwo na spokojny sen bez groźby osobistej odpowiedzialności za długi spółki.

Najczęstsze pytania dotyczące odpowiedzialności członka zarządu za długi s.r.o.

1. Co oznacza staranność dobrego gospodarza?

Członek organu wybieralnego wykonuje funkcję z niezbędną lojalnością oraz z wymaganą wiedzą i starannością. Niedbale działa ten, kto nie jest zdolny do takiej staranności, choć musiał to stwierdzić przy przyjęciu funkcji lub podczas jej wykonywania, i nie wyciągnie z tego dla siebie konsekwencji (§ 159 ust. 1 OZ).

2. Jak ocenia się, czy członek zarządu działał ze starannością dobrego gospodarza?

Zawsze uwzględnia się staranność, jaką w podobnej sytuacji wykazałaby inna rozsądnie staranna osoba pełniąca funkcję członka podobnego organu korporacji handlowej.

3. Kto musi w sporze sądowym wykazać staranność dobrego gospodarza?

Ciężar dowodu spoczywa na członku organu, chyba że sąd uzna, iż nie można tego od niego sprawiedliwie wymagać.

4. Czym jest zasada osądu biznesowego?

Starannie i z wymaganą wiedzą działa ten, kto przy podejmowaniu decyzji biznesowej mógł w dobrej wierze rozsądnie zakładać, że działa w oparciu o informacje i w uzasadnionym interesie korporacji handlowej. Nie dotyczy to sytuacji, gdy decyzja nie została podjęta z niezbędną lojalnością.

5. Czy członek zarządu może zwrócić się do wspólników o wydanie polecenia dotyczącego prowadzenia spraw spółki?

Tak. Członek organu statutowego spółki kapitałowej może zwrócić się do najwyższego organu o wydanie polecenia dotyczącego prowadzenia spraw spółki. Nie narusza to jego obowiązku działania ze starannością dobrego gospodarza.

6. Kiedy członek zarządu odpowiada wobec wierzycieli spółki?

Odpowiada wobec wierzyciela za dług spółki w zakresie, w jakim nie naprawił szkody wyrządzonej spółce naruszeniem obowiązku, choć był zobowiązany ją naprawić, jeżeli wierzyciel nie może uzyskać świadczenia od spółki (§ 159 ust. 3 OZ).

Kolejne kroki

Każda sytuacja jest inna, a właściwe postępowanie zależy od szczegółów. Prosimy napisać, czego dotyczy sprawa – specjalista ARROWS odezwie się w ciągu 24 godzin, oceni sytuację i zaproponuje dalsze kroki.

Autor artykułu:

JUDr. Ondřej Stehlík, LL.M., MBA
JUDr. Ondřej Stehlík, LL.M., MBA

Adwokat, partner

JUDr. Ondřej Stehlík, LL.M., MBA, jest partnerem ARROWS i adwokatem specjalizującym się w prawie korporacyjnym, strukturach holdingowych i przekształceniach spółek handlowych. Pomaga właścicielom firm i inwestorom tak ułożyć strukturę właścicielską i zarządczą ich spółek, aby odpowiadała ich planom biznesowym, umożliwiała dalszy rozwój i jednocześnie zapobiegała przyszłym sporom między wspólnikami. Zajmuje się również tym, jak przekazać firmę i majątek rodzinny kolejnym pokoleniom: rodzinnymi holdingami, funduszami powierniczymi (svěřenský fond) i sukcesją z perspektywy struktury właścicielskiej i korporacyjnej.

Uwaga:

Informacje zawarte w tym artykule mają wyłącznie ogólny charakter informacyjny i służą podstawowej orientacji w problematyce według stanu prawnego na rok 2026. Choć dbamy o maksymalną dokładność treści, przepisy prawne i ich wykładnia zmieniają się w czasie. Jesteśmy kancelarią adwokacką ARROWS, podmiotem wpisanym do Czeskiej Izby Adwokackiej (Česká advokátní komora) (nasz organ nadzoru), a dla maksymalnego bezpieczeństwa klientów posiadamy ubezpieczenie odpowiedzialności zawodowej z limitem 350 000 000 CZK. W celu weryfikacji aktualnego brzmienia przepisów i ich zastosowania do Państwa konkretnej sytuacji niezbędny jest bezpośredni kontakt z kancelarią adwokacką ARROWS (konsultacja@arws.cz). Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku samodzielnego wykorzystania informacji z tego artykułu bez uprzedniej indywidualnej konsultacji prawnej.

Mierzą się Państwo z podobną sytuacją?

Odezwiemy się w ciągu 24 godzin.

Sprawą zajmie się:JUDr. Ondřej Stehlík, LL.M., MBAadwokat, partner

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych.