ARROWS wykorzystała przerwanie związku przyczynowego jako obronę w sporze
Zgodnie z prawem czeskim przerwanie związku przyczynowego może stanowić kluczową obronę przed roszczeniem o naprawienie szkody, jeżeli między pierwotnym działaniem a powstaniem szkody nastąpiło inne, samodzielne zdarzenie. ARROWS przeanalizowała dla klienta poszczególne przebiegi szkody, stosunki umowne oraz ingerencje osób trzecich i szukała momentu, w którym pierwotna przyczyna przestała być decydująca. Z artykułu dowiedzą się Państwo, jak można wykorzystać ten argument w obronie w sporze.
Mierzą się Państwo z podobną sytuacją?
Odezwiemy się w ciągu 24 godzin.
Autor artykułu:
Uwaga:
Informacje zawarte w tym artykule mają wyłącznie ogólny charakter informacyjny i służą podstawowej orientacji w problematyce według stanu prawnego na rok 2026. Choć dbamy o maksymalną dokładność treści, przepisy prawne i ich wykładnia zmieniają się w czasie. Jesteśmy kancelarią adwokacką ARROWS, podmiotem wpisanym do Czeskiej Izby Adwokackiej (Česká advokátní komora) (nasz organ nadzoru), a dla maksymalnego bezpieczeństwa klientów posiadamy ubezpieczenie odpowiedzialności zawodowej z limitem 350 000 000 CZK. W celu weryfikacji aktualnego brzmienia przepisów i ich zastosowania do Państwa konkretnej sytuacji niezbędny jest bezpośredni kontakt z kancelarią adwokacką ARROWS (konsultacja@arws.cz). Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku samodzielnego wykorzystania informacji z tego artykułu bez uprzedniej indywidualnej konsultacji prawnej.