ARROWS half einem Mandanten, einen Zahlungsengpass gegenüber Lieferanten zu bewältigen

Die Anwaltskanzlei ARROWS leistete einem Unternehmen Rechtsberatung, das aufgrund eines vorübergehenden Ausfalls von Betriebseinnahmen mit der Begleichung von Verbindlichkeiten gegenüber Schlüssellieferanten in Verzug geraten war. Ziel war es, die Einstellung der Lieferungen, die Eskalation der Forderungen bis zur gerichtlichen Beitreibung und die Störung des täglichen Betriebs des Mandanten zu verhindern. Dank des gewählten Vorgehens gelang es, Ratenzahlungsvereinbarungen auszuhandeln und die Geschäftsbeziehungen mit den entscheidenden Lieferanten aufrechtzuerhalten.

Der Mandant wandte sich an ARROWS, als er nicht in der Lage war, fällige Rechnungen mehrerer wichtiger Lieferanten fristgerecht zu bezahlen, und ihm gleichzeitig eine Einschränkung weiterer für die Fortführung des Betriebs notwendiger Lieferungen drohte. ARROWS analysierte zunächst die Lieferverträge, die Höhe und Fälligkeit der Verbindlichkeiten, die Vertragsstrafen, die Verzugszinsen und die Möglichkeiten der einzelnen Lieferanten, die Leistung einzustellen oder die Beitreibung einzuleiten. Als am besten geeignet wurde die Strategie einer gesteuerten außergerichtlichen Verhandlung mit einer Gruppe von Schlüssellieferanten gewählt, anstatt passiv auf Klagen oder Vollstreckungsmaßnahmen zu warten. Dieses Vorgehen war im gegebenen Fall die beste Variante, da das Geschäft des Mandanten weiterhin betrieblich lebensfähig war und das Problem primär in einem kurzfristigen Zahlungsengpass bestand.

Anschließend erarbeitete ARROWS Entwürfe für Ratenzahlungsvereinbarungen, führte die Kommunikation mit den Lieferanten und legte die Zahlungsbedingungen so fest, dass sie für die Gläubiger akzeptabel waren und gleichzeitig den weiteren Betrieb des Mandanten nicht unmöglich machten. Teil der Lösung war auch die Regelung des Schuldanerkenntnisses, des Zahlungsaufschubs, der Begrenzung von Sanktionen und der Verpflichtung der Lieferanten, die Lieferungen während der Erfüllung der vereinbarten Ratenzahlungsregelung fortzusetzen. Das Ergebnis war der Abschluss von Vereinbarungen mit den entscheidenden Lieferanten, die Aufrechterhaltung der Lieferkette und die Abwendung einer gerichtlichen Beitreibung sowie weiterer Schritte, die den Betrieb des Unternehmens hätten gefährden können.