Präzise Verteidigung durch ARROWS stoppt Strafverfolgung wegen angeblichen Know-how-Missbrauchs

Es ist uns gelungen, einen Mandanten, der wegen der schweren Straftat des Verstoßes gegen die Vorschriften über den wirtschaftlichen Wettbewerb (unlauterer Wettbewerb) durch Verletzung von Geschäftsgeheimnissen angeklagt war, vollständig von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu befreien. Dank konsequenter Beweisarbeit und präziser Argumentation haben wir die Einstellung des Strafverfahrens in vollem Umfang erreicht.

Wir übernahmen die Verteidigung eines Mandanten, gegen den die Kriminalpolizeidirektion ein Strafverfahren wegen einer so qualifizierten Straftat eingeleitet hatte. Diese sollte darin bestanden haben, dass der Mandant, der als Handelsvertreter für ein europaweit tätiges Unternehmen im Bereich des An- und Verkaufs von Metallmaterialien und -erzeugnissen beschäftigt war, nach Beendigung dieses Arbeitsverhältnisses das Know-how und die Geschäftsgeheimnisse dieses Unternehmens missbraucht hatte. Diese bestanden aus Listen etablierter Exklusivkunden des Unternehmens und der Methode der Preisgestaltung für Geschäftsangebote an diese und andere Kunden. Er begann, diese nicht öffentlichen, geschützten Daten für einen unlauteren Wettbewerbskampf gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber zu nutzen, wodurch er Aufträge im Wert von bis zu ca. 9.000.000 CZK „umgeleitet“ haben soll.

Für den Mandanten haben wir eine energische Verteidigung gegen das eingeleitete Strafverfahren geführt. Diese bestand hauptsächlich darin, die Konstruktion der Strafverfolgungsbehörden zu widerlegen, dass das Know-how und die Informationen, die der Mandant für seine weitere Geschäftstätigkeit nutzte, Geschäftsgeheimnisse der angeblich geschädigten Gesellschaft waren. Dies geschah sowohl durch sorgfältig ausgewählte und vorgelegte Beweismittel, die zusammen mit der aktiven Beteiligung des Mandanten unter unserer Leitung bewiesen, dass es sich in Wirklichkeit um das eigene Know-how des Mandanten handelte, das er gänzlich außerhalb der Sphäre der angeblich betroffenen Gesellschaft erworben hatte, als auch durch den Hinweis auf wesentliche Beweisschwächen, Widersprüche und die insgesamt fehlerhafte sachliche und rechtliche Erfassung des Falles durch die Strafverfolgungsbehörden im Konzept des eingeleiteten Strafverfahrens selbst. Unter dem Gewicht dieser Argumentation und der von uns vorgelegten Beweise gelang es uns, den Mandanten von allen Anschuldigungen zu befreien, da das Strafverfahren gegen ihn in vollem Umfang eingestellt wurde.

Der Fall wurde von Mgr. Oliver Uraz, LL.M., geleitet, der sich unter anderem langfristig auf die Verteidigung im Bereich der Wirtschaftskriminalität spezialisiert hat. In seiner Praxis kombiniert er detaillierte Kenntnisse des Strafrechts, die Arbeit mit komplexen Beweismaterialien und eine strategische prozessuale Vorgehensweise. Dank dieser Spezialisierung kann er seinen Mandanten eine wirksame und durchdachte Verteidigung von der ersten Analyse des Falles bis zur endgültigen Entscheidung bieten.

Ein großer Dank gilt Mgr. Oliver Uraz, LL.M., dessen fachkundige Leitung, präzise Beweisarbeit und konsequente Prozessstrategie der Schlüssel zum erfolgreichen Ausgang dieser Verteidigung waren.