Streit über die Gültigkeit eines Pachtvertrags durch Einigung beigelegt

ARROWS beriet einen Mandanten in einer Situation, in der nach einer umfassenden Flurbereinigung ein Streit über den Fortbestand eines Pachtverhältnisses entstand. Die Gegenseite focht die Gültigkeit des ursprünglichen Vertrages an und forderte neue Nutzungsbedingungen. Dank der gewählten Strategie konnte der Streit außergerichtlich beigelegt werden.

Der Mandant wandte sich an ARROWS, da nach einer umfassenden Flurbereinigung ein Streit über den Fortbestand des Pachtverhältnisses entstanden war und die Gegenseite die Gültigkeit des ursprünglichen Vertrages angefochten hatte. Auf der Grundlage einer rechtlichen Analyse wurde eine Strategie gewählt, die die Argumentation für die Kontinuität des Pachtverhältnisses mit dem Vorschlag einer neuen vertraglichen Regelung kombinierte, die den aktuellen Zustand der Grundstücke widerspiegelt. Dieses Vorgehen wurde als das am besten geeignete gewählt, da es dem Mandanten ermöglichte, die Nutzung der Grundstücke beizubehalten und gleichzeitig eine Eskalation des Streits zu verhindern.

ARROWS führte anschließend die Verhandlungen mit der Gegenseite und bereitete eine vertragliche Lösung vor, die der neuen Parzellenaufteilung entsprach. Das Ergebnis war eine Einigung, die Beibehaltung des Pachtverhältnisses und die Beseitigung der mit der Nutzung der Grundstücke verbundenen Rechtsunsicherheit.