ARROWS utilizó la interrupción del nexo causal como defensa en un litigio.

El bufete de abogados ARROWS preparó para un cliente una estrategia de defensa integral contra una reclamación de indemnización por daños y perjuicios indebida, basada en el argumento de la interrupción del nexo causal. El equipo analizó detalladamente los distintos siniestros, la configuración de las relaciones contractuales, así como las intervenciones de terceros, e identificó las situaciones en las que el nexo causal original desaparece.

ARROWS preparó para el cliente una estrategia basada en la demostración rigurosa de la interrupción del nexo causal en un litigio por daños y perjuicios en el sector de la construcción. Nuestro trabajo incluyó el análisis de las circunstancias de hecho, la preparación de la argumentación procesal, la revisión y unificación de los contratos de obra y de suministro. El resultado fue un sistema de prevención y defensa que permitió al cliente hacer frente eficazmente a la reclamación indebida, al tiempo que redujo los riesgos financieros y de reputación y ayudó a delimitar claramente las responsabilidades entre su propia organización, sus socios y terceros.