La estrategia jurídica protegió al cliente de la devolución de una gran parte de la subvención

El bufete de abogados ARROWS prestó asistencia jurídica al beneficiario de una subvención pública, que se enfrentaba a una reducción significativa de la ayuda por un presunto incumplimiento de las condiciones del proyecto. El objetivo era impugnar la calificación jurídica de las deficiencias detectadas y evitar la obligación de devolver parte de los fondos ya desembolsados. Gracias a la estrategia elegida y a una defensa procesal precisa, la sanción se redujo significativamente y el proyecto pudo continuar sin consecuencias financieras fatales.

ARROWS representó al cliente en la fase de auditoría y en el posterior procedimiento administrativo de exacción por incumplimiento de la disciplina presupuestaria. El órgano de control concluyó que se habían producido irregularidades en el procedimiento de adjudicación y propuso una reducción de la subvención del orden de millones de coronas. Tras un análisis detallado de la documentación, optamos por una estrategia basada en demostrar la ausencia de un impacto material de la irregularidad en la selección del proveedor y en el cumplimiento del objeto de la subvención. Se eligió esta opción porque la calificación jurídica del incumplimiento era desproporcionadamente estricta y no se correspondía con la jurisprudencia ni con las metodologías del proveedor. ARROWS preparó una respuesta exhaustiva a las conclusiones de la auditoría, elaboró la argumentación jurídica, incluyendo referencias a la práctica decisoria pertinente, y coordinó la aportación de pruebas adicionales.

Abogado

Abogada en prácticas

A raíz de las alegaciones presentadas y otras actuaciones procesales, se logró una reevaluación del importe de la corrección y una reducción significativa de la exacción. Al mismo tiempo, el bufete estableció los procesos internos del cliente para garantizar que los futuros proyectos se llevaran a cabo en pleno cumplimiento de las normas de subvención y la legislación sobre contratación pública. El resultado fue la conservación de la mayor parte de la subvención concedida, la minimización del riesgo para la reputación y la conclusión jurídicamente estable del procedimiento sin necesidad de devolver una parte sustancial de la ayuda.