Nabídka zní 120 milionů. Kolik vám reálně přijde na účet
Z nabídnutých 120 milionů korun na účet obvykle nedorazí celá částka hned při uzavření transakce – od ceny se odečte čistý dluh, část může zůstat v úschově nebo navázaná na budoucí výsledky firmy a zbytek se ještě mění podle pracovního kapitálu. Právníci ARROWS advokátní kanceláře cenový mechanismus ve smlouvě nastaví tak, aby prodávající přesně věděl, kolik a kdy skutečně dostane.

Shrnutí v bodech
Co skutečně znamená číslo v nabídce
Rozdíl mezi oběma čísly je prostý výpočet, ale v praxi bývá překvapením. Má-li firma bankovní úvěr 30 milionů a na účtu 10 milionů korun, od nabídnutých 120 milionů se odečte 30 milionů dluhu a přičte 10 milionů hotovosti, takže na rozdělení mezi vlastníky zbývá 100 milionů. Patří-li podle sjednané definice do dluhu i nevyplacené dividendy, leasingy nebo půjčky od společníků, které se při prodeji doplácejí, částka klesá dál.
Dalším krokem bývá úprava podle pracovního kapitálu, tedy rozdílu mezi oběžnými aktivy a krátkodobými závazky firmy ke dni, kdy transakce fakticky přechází. Kupující cenu počítal z historických čísel a sjednaného cílového pracovního kapitálu; je-li skutečný stav nižší, cena se o rozdíl sníží, je-li vyšší, prodávající dostane navíc. Jak velký rozdíl z toho vyjde, závisí na sezónnosti a struktuře závazků konkrétní firmy – proto ho právníci ARROWS advokátní kanceláře rozepisují s finančním poradcem prodávajícího dřív, než prodávající na nabídku odpoví.
Pro prodávajícího z toho plyne jedno praktické pravidlo. Číslo v LOI je vstup do jednání, ne příslib na účet. Teprve rozpis dluhu, hotovosti a cílového pracovního kapitálu ukáže, kolik transakce skutečně vynese – a tenhle rozpis patří do vyjednávání o ceně stejně jako samotné číslo hodnoty podniku. Co má obsahovat samotný dopis o záměru a kdy už zavazuje, než se podepíše kupní smlouva, rozebírá text o term sheetu a jeho závaznosti.
Součástí přechodu mezi hodnotou podniku a výslednou výplatou bývá i otázka, co se smí z firmy vytáhnout mezi podpisem a uzavřením transakce. Vyplatí-li si prodávající těsně před uzavřením mimořádnou dividendu, aniž by to smlouva řešila, může kupující namítat, že se tím snížila hodnota, za kterou vlastně platil. Jak se tento spor řeší a jak ho ošetřit doložkou o zákazu výplaty mezi signingem a closingem, popisuje text o pre-closing dividendě a úpravě o pracovní kapitál.
Pět prvků, které rozhodují o výsledné ceně a okamžiku výplaty
Cesta od hodnoty podniku k částce na účtu vede přes pět prvků, které se v dobře připravené transakci objeví v term sheetu dřív, než se začne psát kupní smlouva. Dva z nich mění výši ceny, třetí určuje, jakým mechanismem se cena stanoví, a zbylé dva rozhodují hlavně o tom, kdy a za jakých podmínek peníze prodávajícímu skutečně dorazí. Nejde tedy o položky stejného druhu, které se od nabídky prostě odečítají.
Čistý dluh je první a nejvýraznější úprava: od hodnoty podniku se odečte úročený dluh a přičte hotovost, kterou firma drží k rozhodnému dni. Co všechno se za dluh považuje, je předmětem vyjednávání a závisí na definici ve smlouvě. Strany do něj podle konkrétní transakce často zahrnují i položky, které na první pohled dluhem nevypadají – například leasingové závazky, některé nevyplacené prémie vedení, daňové nedoplatky zjištěné při prověrce nebo půjčky od společníků.
Druhým prvkem je úprava podle pracovního kapitálu, a právě ta bývá zdrojem nejvíc sporů. Kupující a prodávající mívají rozdílný zájem na tom, jak vysoko cílovou hodnotu nastavit. Běžným východiskem je analýza historického pracovního kapitálu očištěného o mimořádné vlivy, například za posledních dvanáct měsíců; u sezónního byznysu je navíc nutné zvolit období a datum, které sezónnost nezkresluje. Čím dřív se strany shodnou na metodice, tím méně prostoru zbude pro spor po uzavření.
Třetím prvkem je volba mechanismu, kterým se cena stanoví, a tedy i okamžiku, od kterého nese riziko vývoje firmy kupující. U mechanismu s pevným rozhodným dnem (locked box) se cena sjedná při podpisu z účetních údajů k rozhodnému dni, který obvykle předchází podpisu, a výsledky firmy od tohoto dne jdou k tíži i ve prospěch kupujícího. U dopočtu po převzetí (closing accounts) se konečná cena stanoví až podle závěrky ke dni uzavření, což dává přesnější číslo, ale otevírá prostor pro spor o její sestavení.
Čtvrtým prvkem je úschova nebo zadržení části ceny, které kupujícímu slouží jako zajištění nároků z porušení prohlášení a záruk; celkovou cenu nemění, mění okamžik, kdy ji prodávající dostane. Výše i délka úschovy se výrazně liší podle velikosti transakce, vyjednávací síly stran, výsledků prověrky a podle toho, zda je sjednáno pojištění prohlášení a záruk. Pátým prvkem je část ceny vázaná na budoucí výsledky firmy (earn-out), kterou prodávající dostane jen tehdy, splní-li podnik po prodeji dohodnuté finanční cíle.
Jednotlivé prvky se počítají postupně a v pevném pořadí, ne nahodile. Nejdřív se od hodnoty podniku odečte čistý dluh, u dopočtu po převzetí se výsledek upraví podle rozdílu mezi skutečným a cílovým pracovním kapitálem a teprve z takto dopočtené částky se oddělí úschova a případná vázaná složka. Změní-li se pořadí nebo základ, ze kterého se jednotlivé úpravy počítají, mění se i výsledná částka, aniž by se měnilo jediné číslo v samotné nabídce – proto má term sheet toto pořadí výslovně popsat, ne ho nechat na dohodě až při psaní kupní smlouvy.
Kdy se cena počítá k podpisu a kdy až po převzetí
Volba mezi pevným rozhodným dnem a dopočtem po převzetí rozhoduje o tom, kdo platí za překvapení mezi podpisem a uzavřením. U pevného rozhodného dne nese kupující ekonomické riziko i přínosy firmy už od tohoto dne a cena se po podpisu zpravidla nedopočítává. Výměnou si kupující vymíní zákaz úniku hodnoty – dividend, mimořádných odměn a dalších plateb ve prospěch prodávajícího mezi rozhodným dnem a uzavřením –, aby se hodnota, za kterou platí, z firmy předčasně nevytratila.
U dopočtu po převzetí nese riziko prodávající o něco déle, protože konečná cena se stanoví až z účetní závěrky sestavené po uzavření. Podle smlouvy ji připravuje buď kupující, který má po převzetí k datům přístup, nebo samotná prodávaná firma. Pokud se strany na závěrce neshodnou, smlouva má určit nezávislého účetního nebo finančního experta, popsat, v jaké roli o sporu rozhoduje, a stanovit lhůtu, do které musí každá strana svoje námitky vznést.
Oba mechanismy jsou právně stejně platné: kupní cena je ujednána dostatečně určitě, je-li ujednán alespoň způsob jejího určení (§ 2080 občanského zákoníku). Smlouva tedy nemusí uvádět konečné číslo, musí ale přesně popsat vzorec, data a postup, kterým se k číslu dojde – bez toho hrozí spor o to, jestli cena vůbec byla platně sjednána.
Na formulaci role experta záleží víc, než se zdá. Nejvyšší soud letos uzavřel, že má-li podle ujednání stran kupní cenu určit třetí osoba, je takové určení podmínkou účinnosti smlouvy, ledaže si strany sjednají něco jiného (rozsudek sp. zn. 33 Cdo 234/2026). Svěří-li smlouva expertovi rozhodnutí o konečné ceně, má proto výslovně říct, jak jeho určení ovlivňuje účinnost převodu a co se stane, když expert v přiměřené lhůtě nerozhodne.
Který mechanismus zvolit, závisí na tom, jak moc si obě strany navzájem důvěřují ohledně kvality účetnictví a jak rychle potřebují transakci uzavřít – proto tuto volbu dělají právníci ARROWS advokátní kanceláře společně s finančním poradcem prodávajícího ještě před podpisem term sheetu, ne až při psaní kupní smlouvy.
Co si vymiňuje kupující a co je varovný signál
Transakce, které proběhnou bez sporu o cenu, mají společné tři znaky. Term sheet obsahuje konkrétní definici čistého dluhu a pracovního kapitálu, ne jen odkaz na „obvyklé účetní postupy". Lhůty pro přípravu a kontrolu závěrečného výpočtu jsou v řádu týdnů, ne měsíců. A mechanismem řešení sporu je jmenovaný nezávislý účetní expert s pevnou lhůtou, ne obecné „strany se dohodnou".
Prvním varovným signálem je term sheet, který cenu definuje jen jako číslo bez rozpisu úprav. Když kupující odmítá do term sheetu napsat definici dluhu a pracovního kapitálu s odůvodněním, že „to se doladí v kupní smlouvě", dává si prostor nastavit definice ve svůj prospěch až ve chvíli, kdy má prodávající menší vyjednávací páku.
Druhým signálem je úschova, jejíž výše nebo délka neodpovídá rizikovému profilu transakce. Úschova může krýt obecné nároky z porušení prohlášení a záruk i konkrétní rizika zjištěná při prověrce; když ale kupující nedokáže vysvětlit, proč požaduje právě tuto částku a dobu, slouží spíš jako jeho obecná rezerva. Třetím signálem je část ceny vázaná na budoucí výsledky, kterou kupující po uzavření ovlivňuje jednostranně – mění obchodní strategii, přesouvá zákazníky nebo náklady mezi firmami ve skupině tak, že se cíle stanou nesplnitelné.
Širší přehled toho, jak transakce od prvního kontaktu po vypořádání obvykle probíhá a kde všude se cenové mechanismy do procesu zapojují, shrnuje text o akvizici a prodeji firmy. Prodávající, který zná celou mapu procesu dopředu, lépe pozná, ve které fázi se o cenovém mechanismu ještě dá vyjednávat a kdy je pozice už pevně daná.
Co omezuje volnost při nastavení ceny
Kupní smlouvou se prodávající zavazuje odevzdat předmět koupě a kupující ho převzít a zaplatit; neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou obě strany zavázány splnit své povinnosti současně (§ 2079 občanského zákoníku). U transakcí s odkladem placení nebo s dopočtem ceny po uzavření si proto smlouva musí výslovně sjednat odchylku od této současnosti plnění, jinak vzniká výkladová nejistota, kdy přesně má kupující platit.
Volnost při sjednávání cenového mechanismu má dvě další hranice, na které firmy v praxi narážejí. První je požadavek určitosti ceny podle § 2080 občanského zákoníku: smlouva, která jen odkazuje na budoucí dohodu stran bez popsaného postupu výpočtu, nesplňuje zákonný standard a hrozí jí zpochybnění platnosti kupní smlouvy jako celku.
Druhou hranicí je omezení toho, co lze ve smlouvě platně vyloučit. Nepřihlíží se k ujednání, které předem vylučuje nebo omezuje povinnost k náhradě újmy způsobené úmyslně nebo z hrubé nedbalosti, ani k ujednání, které předem vylučuje nebo omezuje právo slabší strany na náhradu jakékoli újmy (§ 2898 občanského zákoníku). Strop odpovědnosti sjednaný u prohlášení a záruk proto nemůže omezit náhradu újmy, kterou prodávající způsobil úmyslně nebo z hrubé nedbalosti – typicky vědomým zkreslením účetnictví –, bez ohledu na to, jak nízko je ve smlouvě nastaven.
Občanský zákoník pevný rozhodný den, dopočet po převzetí ani vázanou část ceny podrobně neupravuje. Nejde přitom o zvláštní smluvní typ: jsou to ujednání o kupní ceně uvnitř smlouvy o převodu podílu nebo kupní smlouvy na podnik, na která se použijí obecná pravidla o koupi. Z toho plyne, že celý mechanismus stojí a padá s tím, jak přesně je ve smlouvě popsán – mezery ve vzorci zákon za strany spolehlivě nedomyslí a každá z nich se v případném sporu promítne přímo do výsledné částky.
Jak přesně nastavit poměr mezi úschovou, dopočtem a limitem odpovědnosti u konkrétní transakce, závisí na výsledcích prověrky a na tom, kolik rizika je kupující ochoten nést sám – proto to právníci ARROWS advokátní kanceláře navrhují až po vyhodnocení due diligence, ne podle univerzálního vzoru.
Jak si cenový mechanismus ohlídat při vyjednávání
Prvním krokem je trvat na tom, aby term sheet obsahoval definici čistého dluhu, cílového pracovního kapitálu a mechanismu výpočtu, ne jen výslednou částku. Term sheet, který tyto definice obsahuje, dává prodávajícímu srovnatelnou vyjednávací pozici v okamžiku, kdy má ještě páku – tedy než podepíše exkluzivitu s jediným zájemcem a ztratí možnost oslovit jiného kupce.
Druhým krokem je požadovat, aby finanční poradce prodávajícího prošel navrhovaný vzorec dřív, než se podepíše kupní smlouva, a ověřil, zda odpovídá číslům, ze kterých vycházela samotná nabídka. Rozpor mezi tím, jak byla stanovena hodnota podniku, a tím, jak je nastavený výpočetní mechanismus, je nejčastější příčinou pozdějších sporů o finální cenu, protože obě strany pak argumentují jinými výchozími čísly.
Třetím krokem je vyjednat lhůty a postup pro řešení sporu o závěrečný výpočet předem, ne až když spor nastane. Smlouva má jmenovat nezávislého experta, dát mu pevnou lhůtu a počítat i s tím, že nerozhodne – pro takový případ zákon umožňuje, aby náležitost na návrh kterékoli strany určil soud (§ 1749 občanského zákoníku). Smlouva může také určit, že náklady experta ponese strana, jejíž výpočet se od konečného výsledku odchýlí víc, což drží obě strany u věcných návrhů.
Čtvrtým krokem je ujasnit si vztah mezi úschovou a limitem odpovědnosti z prohlášení a záruk. Je-li tak ve smlouvě sjednáno, může úschova představovat první zdroj uspokojení nároku, zatímco limit odpovědnosti určuje maximální rozsah odpovědnosti prodávajícího; úschova ale může být i výlučným zdrojem náhrady nebo jen jedním z několika zajištění. Smlouva proto musí jasně říct, jak na sebe obě ujednání navazují, jinak vznikne spor o to, kolik si kupující smí z úschovy vzít a co se děje, přesáhne-li nárok její výši.
Pátým krokem, který se často podceňuje, je prověřit daňové dopady jednotlivých plateb ještě předtím, než se mechanismus zafixuje ve smlouvě. Dividenda vyplacená před uzavřením a kupní cena za podíl nejsou z daňového pohledu totéž; u odložené a vázané části ceny pak výsledek závisí na tom, zda je prodávajícím fyzická nebo právnická osoba, zda splňuje podmínky osvobození a jak je platba právně postavená. Od toho se odvíjí, kolik z celkové částky prodávajícímu nakonec zůstane po zdanění.
Rizika cenového mechanismu v kupní smlouvě
Co ohrožuje transakci | Jak ARROWS transakci zajistí |
Term sheet obsahuje jen výslednou částku bez definice dluhu a pracovního kapitálu. Definice se dopisují až v kupní smlouvě, kdy má prodávající slabší pozici. | Prosadíme kompletní definice už v term sheetu. Připravíme a zrevidujeme term sheet i navazující kupní smlouvu. |
Mechanismus výpočtu ceny není dostatečně určitý. Hrozí zpochybnění platnosti kupní smlouvy jako celku. | Postavíme vzorec výpočtu tak, aby splňoval § 2080 OZ. Poskytneme odborné právní stanovisko k nastavení ceny. |
Úschova nebo limit odpovědnosti neodpovídá rizikům zjištěným při prověrce. Prodávající se zavazuje k riziku, které nebylo oceněné. | Navážeme výši a dobu úschovy na rizikový profil transakce a zjištění due diligence. Provedeme právní due diligence transakce. |
Chybí mechanismus řešení sporu o závěrečný výpočet. Spor o cenu se táhne měsíce bez jasného postupu. | Sjednáme nezávislého experta, jeho roli a pevné lhůty předem. Zastupujeme vás při vyjednávání i v navazujícím sporu. |
Část ceny vázaná na budoucí výsledky je ovlivnitelná kupujícím po uzavření. Cíle se stanou nesplnitelné změnou obchodní politiky. | Omezíme možnost kupujícího ovlivňovat podmínky po uzavření. Vyjednáme ochranné doložky k vázané části ceny. |
Závěrečné shrnutí
Číslo v nabídce je vstupní bod jednání, ne částka, kterou prodávající uvidí na účtu. Mezi oběma stojí čistý dluh, úprava podle pracovního kapitálu, volba mezi pevným rozhodným dnem a dopočtem po převzetí, úschova a případná vázaná část ceny – pět prvků, které se dají ocenit a vyjednat, než se podepíše kupní smlouva.
Pro vlastníka firmy z toho plyne jedno rozhodnutí, které patří do fáze term sheetu, ne do fáze podpisu. Čím přesněji jsou definice dluhu, pracovního kapitálu a mechanismu výpočtu popsané na začátku, tím míň prostoru zbývá kupujícímu posunout výslednou částku svým směrem později, kdy už prodávající nemá srovnatelnou páku.
Právníci ARROWS advokátní kanceláře připravují a vyjednávají term sheety i kupní smlouvy, navrhují cenové mechanismy podle výsledků due diligence a zastupují prodávající i kupující při sporech o závěrečný výpočet ceny. Kancelář zároveň propojuje klienty, kteří hledají investora nebo kupce, s těmi, kdo takovou příležitost nabízejí. Hlubší přehled celého procesu prodeje firmy nabízí kniha Jak prodat firmu.
Napište nám na konzultace@arws.cz nebo si projděte naši praxi pro prodej firem a transakční poradenství.
Autor článku:
Čtěte také:
- Jak se prodává firma? Fáze prodeje firmy od LOI po post-closing
- Prodej firmy krok za krokem
- Pre-closing dividenda a úprava o pracovní kapitál
- Investor vám poslal term sheet – kdy vás dokument zavazuje a kdy ne
- Jak se při prodeji firmy určuje konečná cena
- Úpravy ceny před prodejem firmy
- Jak správně nastavit odpovědnost při prodeji firmy (prohlášení a záruky).
Upozornění:
Informace obsažené v tomto článku mají pouze obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice dle právního stavu k roku 2026. Ačkoliv dbáme na maximální přesnost obsahu, právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí. Jsme ARROWS advokátní kancelář, subjekt zapsaný u České advokátní komory (náš orgán dohledu), a pro maximální bezpečí klientů jsme pojištěni pro případ profesní odpovědnosti s limitem 350.000.000 Kč. Pro ověření aktuálního znění předpisů a jejich aplikace na vaši konkrétní situaci je nezbytné kontaktovat přímo ARROWS advokátní kancelář (konzultace@arws.cz). Neneseme odpovědnost za případné škody vzniklé samostatným užitím informací z tohoto článku bez předchozí individuální právní konzultace.
