Przejdź do treści

Wpływ na klimat w EIA

– nowe wymogi UE od 2026 roku

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
Opublikowano:Zaktualizowano:

W Republice Czeskiej inwestor musi zająć się wpływem na klimat w ramach oceny oddziaływania na środowisko (EIA) już na etapie przygotowania projektu. Urzędy coraz konsekwentniej wymagają nie tylko wyliczenia emisji, lecz także oceny odporności budowli na przyszłe ekstremalne zjawiska pogodowe. Słaba dokumentacja może oznaczać zwrot materiałów i opóźnienie wydania zezwoleń. Z artykułu dowiedzą się Państwo, co uwzględnić w ocenie klimatycznej, jakie materiały przygotować i jak ograniczyć ryzyko ponownego opracowywania projektu.

Na zdjęciu widać eksperta ds. wpływu na klimat w EIA zgodnie z nowymi wymogami UE.

Podsumowanie w punktach

  • Urzędy i inwestorzy konsekwentnie wymagają obecnie, aby EIA uwzględniała nie tylko emisje projektu, ale także ryzyka, jakie zmiany klimatu stwarzają dla projektu. Ta kompleksowa analiza opiera się na metodyce Komisji Europejskiej oraz czeskiej ustawie nr 100/2001 Sb.
  • Państwa projekt musi wykazać, że minimalizuje swój ślad węglowy zgodnie z celami klimatycznymi i jest technicznie odporny na przyszłe ekstremalne zjawiska pogodowe. Oba aspekty są niezbędną częścią dokumentacji.
  • Niewystarczająca ocena prowadzi do zwrotu dokumentacji, co oznacza dłuższy czas zatwierdzania i dodatkowe koszty nowych opinii. Bez zgodności z zasadą „nie czyń poważnych szkód” (DNSH) często nie uzyskają Państwo ponadto kredytu bankowego.
  • Jeżeli w porę zintegrują Państwo aspekty klimatyczne z projektem i będą dysponować rzetelną dokumentacją, zaoszczędzą Państwo czas i unikną zbędnych poprawek. Prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS mają wieloletnie doświadczenie w tej dziedzinie i mogą zapewnić Państwu sprawny przebieg procedury zatwierdzania.

Przygotowują państwo procedurę oceny EIA?

POTRZEBUJĄ PAŃSTWO POMOCY PRAWNEJ?

Prosimy o kontakt, chętnie pomożemy.

ARROWS kancelaria adwokacka

Co faktycznie zmienia się w obszarze EIA?

Zacznijmy od wyjaśnienia sytuacji. Obowiązek oceny wpływu na klimat wynika już ze zrewidowanej dyrektywy EIA, która została transponowana do czeskiego porządku prawnego nowelizacją czeskiej ustawy o ocenie oddziaływania na środowisko (ustawa nr 100/2001 Sb., dalej „ustawa EIA”). To, co jednak zmienia się obecnie zasadniczo w miarę zbliżania się roku 2026, to głębokość i rygor kontroli tych wymogów. Komisja Europejska i organy krajowe konsekwentnie stosują obecnie zasady wynikające z pakietu Fit for 55 oraz Taksonomii UE.

Ustawa nakłada ten obowiązek już od kilku lat, ale o ile wcześniej wystarczał formalny opis, o tyle teraz urzędy pod presją orzecznictwa wymagają szczegółowych obliczeń. Projekt musi ponadto wykazać swoją odporność na zmiany klimatu. Oznacza to, że w dokumentacji EIA muszą Państwo ocenić, jak wpłyną na niego podwyższone temperatury, susze, powodzie i inne ekstremalne zjawiska klimatyczne przez cały okres jego użytkowania.

W praktyce oznacza to, że w dokumentacji EIA muszą Państwo przedstawić nie tylko bilans gazów cieplarnianych projektu, ale także scenariusze, jak projekt poradzi sobie z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi w perspektywie najbliższych dziesięcioleci.

microFAQ: Podstawowa orientacja w obowiązkach

1. Czy wymogi klimatyczne dotyczą również mniejszych projektów?

Tak, jeżeli Państwa projekt należy do kategorii II według załącznika nr 1 do ustawy EIA (przedsięwzięcia wymagające postępowania kwalifikacyjnego), urząd może zdecydować, że oceniany będzie również wpływ na klimat. Dotyczy to typowo energetyki, inwestycji transportowych, produkcji, ale także dużych projektów deweloperskich czy gospodarki wodnej.

2. Czy ocena klimatyczna to coś więcej niż tylko analiza emisji?

Dokładnie tak. Wymogi obejmują dwie strony medalu: (a) bilans emisji projektu (mitygacja – ile gazów cieplarnianych projekt wyemituje) oraz (b) odporność klimatyczną (adaptacja – jak projekt poradzi sobie z przyszłymi warunkami klimatycznymi).

3. Czy muszę czekać na nowe przepisy?

Nie. Muszą Państwo działać natychmiast. Projekty, które są obecnie przygotowywane, będą oceniane przez pryzmat aktualnych wytycznych metodycznych i Taksonomii UE, które już obowiązują lub właśnie wchodzą w życie. Czekanie oznacza ryzyko konieczności ponownego opracowania projektu.
ARROWS kancelaria adwokacka

Dwa filary wymogów klimatycznych: mitygacja i adaptacja

Aby zrozumieć, czego oczekuje się od inwestorów, musimy poznać podstawowy podział wynikający z § 5 ust. 1 ustawy EIA: ocena klimatyczna w EIA składa się z dwóch części. Obie są równie ważne.

Filar pierwszy: mitygacja – jak Państwa projekt wpływa na klimat?

Mitygacja oznacza ograniczanie emisji gazów cieplarnianych. Jeżeli budują Państwo autostradę, halę produkcyjną lub źródło energii, muszą Państwo wykazać w EIA, ile ton ekwiwalentu CO₂ projekt będzie emitował rocznie. Metodyka zwykle wymaga kalkulacji emisji z zakresu Scope 1 i 2, a w przypadku dużych projektów również odpowiednich części Scope 3.

Przy budowie autostrady oznacza to konieczność fachowego oszacowania wpływu ruchu na emisje w regionie, przy czym uwzględnia się również emisje powstałe w trakcie budowy. Komisja Europejska i czeskie Ministerstwo Środowiska (MŽP) wydały w tej sprawie wytyczne metodyczne.

W praktyce ocenia się obecnie zgodność z krajowymi celami klimatycznymi. Prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS regularnie zajmują się projektami o zasięgu europejskim i wiedzą, jakich standardów wymagają nie tylko urzędy, ale również banki w ramach tzw. zielonego finansowania.

Pomogą Państwu nasi specjaliści

ARROWS kancelaria adwokacka

Filar drugi: adaptacja – jak klimat wpływa na Państwa projekt?

To obszar, w którym najczęściej popełnia się błędy. Adaptacja oznacza, że muszą Państwo ocenić podatność swojego przedsięwzięcia na zmiany klimatu. Konkretnie: jeżeli budują Państwo zbiornik wodny, muszą Państwo zamodelować przepływy rzeki za trzydzieści lat z uwzględnieniem przewidywanych susz. Jeżeli budują Państwo na obszarze, na którym oczekuje się częstszych powodzi błyskawicznych, muszą Państwo zaprojektować odpowiednie środki retencyjne i ochronne.

Na pierwszy rzut oka wydaje się to technicznym szczegółem, ale bez tego rozdziału w dokumentacji EIA urząd zwróci Państwu projekt. Prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS we współpracy z doradcami technicznymi potrafią bezpiecznie przeprowadzić klientów przez ten proces.

microFAQ: Praktyczne pytania dotyczące mitygacji i adaptacji

1. Czy muszę liczyć emisje także z budowy, czy tylko z eksploatacji?

Oba scenariusze. Emisje oblicza się dla fazy budowy (emisje wbudowane w materiałach, transport, plac budowy) oraz dla okresu eksploatacji. W projektach infrastrukturalnych nacisk kładzie się na cały cykl życia.

2. Co się stanie, jeśli okaże się, że projekt ma wysokie emisje?

Wysokie emisje muszą być uzasadnione i skompensowane. Muszą Państwo zaproponować środki mitygacyjne – np. najlepsze dostępne techniki (BAT), oszczędności energii, odnawialne źródła energii lub nasadzenia zieleni. Jeżeli projekt jest sprzeczny z planami klimatycznymi państwa, może to stanowić podstawę do wydania negatywnej opinii.

3. Skąd mogę uzyskać dane o przyszłym klimacie dla mojej lokalizacji?

W Republice Czeskiej dostępne są dane Czeskiego Instytutu Hydrometeorologicznego (Český hydrometeorologický ústav, ČHMÚ), portal Klimatická změna v ČR lub projekt ClimRisk. W kontekście międzynarodowym służy temu Copernicus. Jeśli nie mają Państwo pewności co do interpretacji danych do celów prawnych, pomożemy – prosimy o kontakt pod adresem konsultacja@arws.cz.
ARROWS kancelaria adwokacka

Rozwój regulacji prawnej i aktualna presja

Aby lepiej zrozumieć, dlaczego urzędy tak mocno naciskają obecnie na jakość ocen, trzeba znać kontekst. Choć podstawowy obowiązek ustawowy obowiązuje od transpozycji dyrektywy w 2017 roku, dopiero w ostatnich latach wydano kluczowe dokumenty wykonawcze i strategie. Taksonomia UE stanowi, że aby inwestycję można było uznać za zrównoważoną, nie może ona „wyrządzać poważnych szkód” żadnemu z celów środowiskowych, w tym adaptacji do zmian klimatu.

Na przykładzie Republiki Czeskiej: ustawa EIA jest interpretowana coraz surowiej w świetle Europejskiego prawa o klimacie, które ustanawia cel neutralności klimatycznej. Urzędy nie mogą już ignorować sytuacji, w której duży projekt podważa ten cel.

Prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS śledzą rozwój przepisów oraz praktykę orzeczniczą sądów.

microFAQ: Zaplecze legislacyjne

1. Czy ocena klimatu jest nowością roku 2026?

Pod względem legislacyjnym nie (obowiązek wynika z ustawy EIA już od 2017 roku). Nowością jest jednak intensywność egzekwowania, powiązanie z finansowaniem (Taksonomia) oraz nowe dyrektywy, takie jak RED III, które w pełni zaczną oddziaływać w latach 2025/2026.

2. Dlaczego mówi się o tym teraz tak dużo?

Ponieważ inwestorzy zaczynają napotykać problemy przy finansowaniu i ubezpieczaniu projektów, które nie mają rozwiązanych kwestii ryzyk klimatycznych. Jednocześnie zaostrzają się warunki korzystania z unijnych programów dotacyjnych, które są powiązane z procedurą EIA.

3. Jak to dotyczy mojej starszej dokumentacji EIA?

Jeżeli dla Państwa EIA wydano już prawomocną opinię, pozostaje ona co do zasady ważna (o ile nie wygasła). Jeżeli jednak wnioskują Państwo o przedłużenie opinii lub wprowadzają zmianę przedsięwzięcia, urząd będzie już stosował nowe, surowsze kryteria. Prosimy o konsultację – konsultacja@arws.cz.
ARROWS kancelaria adwokacka

Wiemy, że formalne „odhaczenie” rozdziału klimatycznego już nie wystarcza, i przygotowujemy klientów zgodnie z najnowszymi standardami.

Kroki praktyczne: jak się przygotować?

Jeżeli przygotowują Państwo projekt, należy postępować następująco:

Krok 1: Prawidłowa kategoryzacja przedsięwzięcia

Najpierw należy ustalić: do jakiej kategorii załącznika nr 1 do ustawy EIA należy projekt? Czy jest to przedsięwzięcie kategorii I (obowiązkowa EIA), czy kategorii II (postępowanie kwalifikacyjne)? W przypadku kategorii II od urzędu zależy, czy nakaże przeprowadzenie EIA.

Starannie przygotowane zgłoszenie przedsięwzięcia, które zawiera już analizę klimatyczną, może przekonać urząd, że „duża EIA” nie jest konieczna, ponieważ ryzyka zostały rozwiązane. To moment dla specjalisty – prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS mogą pomóc w opracowaniu strategii na etapie postępowania kwalifikacyjnego.

Krok 2: Screening ryzyk klimatycznych

Gdy wiedzą już Państwo, że projekt będzie oceniany, należy zapewnić dane:

  • Zidentyfikować przyszłe scenariusze klimatyczne dla lokalizacji (temperatura, opady, wiatr).
  • Ocenić wrażliwość projektu (czy będzie przeszkadzać, jeśli przez tydzień w rzece nie będzie płynąć woda? Czy będzie przeszkadzać temperatura 40 °C?).
  • Przeprowadzić analizę istotności ryzyk.

W Republice Czeskiej korzystamy z danych CENIA, ČHMÚ oraz specjalistycznych badań. Nie trzeba wymyślać danych, ale trzeba je prawidłowo zastosować do konkretnego rozwiązania technicznego budowli.

Krok 3: Integracja z projektem

Środki klimatyczne nie mogą istnieć tylko „na papierze”, lecz muszą znaleźć się w projekcie. Jeżeli wiedzą Państwo, że grozi przegrzewanie, należy uwzględnić w projekcie zacienienie, zielone dachy lub wydajniejsze chłodzenie. Jeżeli grożą ulewne deszcze, należy zwymiarować kanalizację i rozsączanie na wartości przyszłe, a nie historyczne. Środki te często poprawiają także ekonomikę eksploatacji i ułatwiają rozmowy z urzędami i sąsiadami.

microFAQ: Praktyczne pytania dotyczące przygotowania

1. Kiedy zacząć zajmować się klimatem?

Idealnie na etapie studium wykonalności. Jeśli zasadnicze ryzyko ujawni się dopiero przy pisaniu EIA, może to oznaczać konieczność przeprojektowania projektu.

2. Kto ponosi za to odpowiedzialność?

Zgłaszający (inwestor). Musi on zapewnić osobę uprawnioną do sporządzenia dokumentacji EIA, która ma obowiązek uwzględnić te aspekty. Odpowiedzialność prawną za prawidłowość materiałów ponosi inwestor.

3. Co jeśli projekt okaże się ryzykowny pod względem klimatycznym?

Nie oznacza to końca. Oznacza konieczność zaproponowania środków adaptacyjnych i planu monitoringu. Projekt może zostać zatwierdzony, jeśli wykażą Państwo, że ryzyka są zarządzane na akceptowalnym poziomie.
ARROWS kancelaria adwokacka

Ryzyka i sankcje

Jak pomaga ARROWS (konsultacja@arws.cz)

Zwrot dokumentacji EIA do ponownego opracowania: Urząd uzna ocenę klimatu za niewystarczającą. Strata czasu 3–6 miesięcy i koszty uzupełnienia rzędu dziesiątek do setek tysięcy koron czeskich.

Zapewnimy, aby dokumentacja spełniała aktualne standardy prawne już przy pierwszym złożeniu; współpracujemy z czołowymi wykonawcami dokumentacji EIA.

Odmowa kredytu przez bank: Bank oceni projekt jako ryzykowny z punktu widzenia ESG/Taksonomii i odmówi finansowania, ponieważ EIA nie zawiera analizy DNSH.

Przygotujemy projekt tak, aby spełniał nie tylko wymogi ustawy EIA, ale także warunki zrównoważonego finansowania zgodnie z Taksonomią UE.

Wydłużenie postępowania kwalifikacyjnego: Jeżeli zgłoszenie nie odnosi się do klimatu, urząd „dla pewności” skieruje przedsięwzięcie do pełnej EIA, co opóźni projekt o rok.

Pomożemy przygotować solidne zgłoszenie przedsięwzięcia, które merytorycznie uzasadni, że pełna EIA nie jest konieczna, ponieważ oddziaływania zostały rozwiązane.

Zaskarżenie EIA przez społeczeństwo lub stowarzyszenia: Argumenty klimatyczne są częstą podstawą odwołań stowarzyszeń od opinii EIA. Grozi kontrola sądowa i zablokowanie projektu.

Reprezentujemy inwestorów w postępowaniach, rozpatrujemy uwagi społeczeństwa i bronimy opinii EIA przed sądami.

Awaria techniczna w przyszłości: Projekt oparty na danych historycznych (np. dotyczących powodzi) w przyszłości zawiedzie. Szkody sięgają milionów.

Pomożemy tak ukształtować umowy z projektantami, aby odpowiadali za uwzględnienie przyszłych standardów klimatycznych.

ARROWS kancelaria adwokacka

Szczegółowe wymogi dotyczące treści dokumentacji

Zgodnie z ustawą i wytycznymi metodycznymi dokumentacja musi zawierać:

Część A – Aspekty mitygacyjne:

  • Kwantyfikację emisji gazów cieplarnianych (CO₂eq) dla fazy budowy i eksploatacji.
  • Porównanie emisji z wartościami referencyjnymi i celami klimatycznymi Republiki Czeskiej.
  • Opis środków służących zmniejszeniu energochłonności i emisji.

Część B – Aspekty adaptacyjne:

  • Identyfikację zagrożeń klimatycznych w miejscu przedsięwzięcia (temperatura, opady, wiatr, susza).
  • Ocenę podatności i ryzyk (Risk Assessment).
  • Propozycję środków adaptacyjnych (technicznych, ekosystemowych).
  • Plan monitoringu w przypadku niepewności.

Mówiąc prościej: muszą Państwo wykazać, że Państwa projekt nie będzie „szkodnikiem klimatycznym” i że przetrwa także w warunkach roku 2050.

microFAQ: Szczegóły techniczne

1. Czy mogę wykorzystać starsze dane?

Zalecamy zawsze korzystać z najnowszych zestawów modeli klimatycznych (np. CMIP6). Urzędy mogą kwestionować starsze dane jako nieaktualne.

2. Jaki horyzont czasowy należy oceniać?

Co do zasady ocenia się cały przewidywany okres użytkowania projektu. W przypadku budowli wynosi on często 50 lat i więcej.

3. Czym jest LCA (Life Cycle Assessment)?

To ocena cyklu życia. W przypadku niektórych rodzajów projektów wymaga się uwzględnienia także emisji z produkcji materiałów i likwidacji budowli, a nie tylko z eksploatacji.
ARROWS kancelaria adwokacka

Przebieg procedury EIA z naciskiem na klimat

Faza 1: Zgłoszenie i postępowanie kwalifikacyjne: Inwestor składa zgłoszenie. Kluczowe jest, aby już w nim przedstawić podstawowy bilans klimatyczny. Urząd decyduje, czy potrzebna jest pełna EIA. Jeżeli zgłoszenie jest dobrej jakości, procedura może zakończyć się na tym etapie.

Faza 2: Dokumentacja EIA: Jeżeli dochodzi do „dużej EIA”, osoba uprawniona opracowuje szczegółową dokumentację, w tym studia rozprzestrzeniania zanieczyszczeń i ocenę klimatyczną. Niezbędna jest tu współpraca projektanta, klimatologa i prawnika. ARROWS zapewnia koordynację tych specjalistów.

Faza 3: Opinia ekspercka i publiczne rozpatrzenie: Urząd zleca sporządzenie opinii weryfikującej. Jeżeli dokumentacja jest dobrej jakości, opiniujący ją potwierdzi. Następnie odbywa się publiczne rozpatrzenie, podczas którego często omawia się emisje i wodę. Zastępstwo prawne podczas publicznego rozpatrzenia jest kluczowe dla opanowania emocji i rzeczowej argumentacji.

Faza 4: Wiążąca opinia: Wynikiem jest wiążąca opinia MŽP lub czeskiego urzędu kraju (krajský úřad). Stanowi ona podstawę postępowania o zezwolenie na przedsięwzięcie. Opinia może zawierać warunki – np. obowiązek wykonania zielonego dachu lub zbiornika retencyjnego.

Nowe przepisy: dyrektywa RED III i Taksonomia UE

Zamiast fikcyjnych zmian należy wspomnieć o rzeczywistej rewolucji legislacyjnej, która wpłynie na lata 2025 i 2026. Chodzi przede wszystkim o wdrożenie dyrektywy RED III oraz pełne uruchomienie raportowania zgodnie z CSRD.

  • Obszary przyspieszonego rozwoju (RED III): Państwa członkowskie muszą do 2026 roku wyznaczyć tzw. obszary przyspieszonego wdrażania odnawialnych źródeł energii.
  • Nadrzędny interes publiczny: W przypadku projektów odnawialnych źródeł energii i powiązanej infrastruktury domniemywa się obecnie nadrzędny interes publiczny, co ułatwia uzyskanie odstępstw od ochrony przyrody.
  • CSRD i Taksonomia : Duże przedsiębiorstwa muszą od 2025/2026 roku raportować swoje ryzyka klimatyczne. Potrzebują do tego danych z EIA swoich projektów inwestycyjnych.

Dla Państwa projektu oznacza to: jeżeli realizują Państwo odnawialne źródła energii, przepisy wychodzą Państwu naprzeciw (skrócenie terminów). Jeżeli realizują Państwo inne projekty, muszą Państwo liczyć się z tym, że bez rzetelnej oceny klimatycznej nie uzyskają Państwo finansowania projektu.

Podsumowanie artykułu

Uwzględnienie klimatu w EIA nie jest pieśnią przyszłości – to twarda rzeczywistość dzisiejszych procedur wydawania zezwoleń i warunków finansowania. Rok 2026 przyniesie pełne stosowanie zasad dotyczących obszarów przyspieszonego rozwoju i raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju, co jeszcze zwiększy presję na jakość EIA.

Kluczowe przesłanie jest proste: urzędy i banki oceniają projekty surowiej, co wymaga rzetelnej dokumentacji, wiedzy specjalistycznej i zgodności rozwiązań technicznych z prawem. Prawnicy kancelarii adwokackiej ARROWS zajmują się tą problematyką codziennie. Wiemy, jakie błędy popełnia się najczęściej i jak ich unikać. Pomagamy klientom przygotowywać projekty, które przejdą procedurę zatwierdzania i są bezpieczne dla inwestorów.

Jeżeli mają Państwo projekt i chcą się upewnić, że jest przygotowany na nowe wymogi, prosimy o kontakt. Kancelaria adwokacka ARROWS zajmie się Państwa sprawą– od weryfikacji przedsięwzięcia, przez koordynację EIA, aż po reprezentację w postępowaniu. Wystarczy napisać na adres konsultacja@arws.cz.

FAQ – Najczęstsze pytania prawne

1. Czy muszę przeprowadzić ocenę klimatyczną, nawet jeśli mój projekt jest poniżej progów?

W przypadku przedsięwzięć poniżej progów EIA nie przeprowadza się, chyba że przewiduje to ustawa (np. na obszarach chronionych). Niemniej również w postępowaniu o zezwolenie na przedsięwzięcie budowla musi być zaprojektowana tak, aby była bezpieczna i odporna, co de facto obejmuje adaptację do zmian klimatu.

2. Ile kosztuje rzetelna EIA z oceną klimatyczną?

Cena różni się w zależności od rodzaju przedsięwzięcia. W przypadku prostych projektów wynosi dziesiątki tysięcy, a w przypadku pełnej dokumentacji EIA dla dużych budowli – setki tysięcy, a nawet miliony koron czeskich. Koszty rzetelnego opracowania stanowią jednak ułamek strat wynikających z opóźnienia projektu. Prosimy o kontakt w celu wyceny – konsultacja@arws.cz.

3. Jeżeli projekt ma już zatwierdzoną EIA, czy muszę ją aktualizować?

Opinia EIA jest ważna przez 7 lat (z możliwością przedłużenia). Jeżeli jest ważna, a projekt się nie zmienia, aktualizacja nie jest konieczna. Przy wniosku o przedłużenie ważności urząd bada jednak, czy nie doszło do zmiany warunków na danym terenie lub w przepisach – w takim przypadku ocena klimatyczna może być nowo wymagana.

4. Jakie konkretne środki mogę zaproponować?

To zależy od lokalizacji. Przeciw suszy: retencja wody deszczowej, wykorzystanie wody szarej, nawierzchnie przepuszczalne. Przeciw upałom: zielone fasady, zacienienie, chłodzenie z rekuperacją. Przeciw powodziom: suche poldery, podwyższenie niwelety. Specjaliści ARROWS pomogą Państwu znaleźć rozwiązania akceptowalne dla urzędów – konsultacja@arws.cz.

5. Jakie są terminy zatwierdzania EIA?

Ustawowy termin postępowania kwalifikacyjnego wynosi 45 dni, ale realnie, z uwzględnieniem doręczeń, 2–3 miesiące. Duża EIA trwa zwykle 6–12 miesięcy. Nowa dyrektywa RED III ma skrócić terminy dla odnawialnych źródeł energii; jej transpozycja do prawa czeskiego jest w przygotowaniu.

6. Czy w całej UE obowiązują te same zasady?

Dyrektywa EIA i rozporządzenie w sprawie taksonomii obowiązują w całej UE. Procedury krajowe mogą różnić się szczegółami proceduralnymi, ale merytoryczne wymogi dotyczące klimatu są zharmonizowane. ARROWS International pomoże Państwu także przy projektach za granicą – konsultacja@arws.cz.

Kolejne kroki

Każda sytuacja jest inna, a właściwe postępowanie zależy od szczegółów. Prosimy napisać, czego dotyczy sprawa – specjalista ARROWS odezwie się w ciągu 24 godzin, oceni sytuację i zaproponuje dalsze kroki.

Autor artykułu:

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.

Adwokat, partner zarządzający

Jakub Dohnal jest adwokatem i partnerem zarządzającym ARROWS. Zajmuje się sprzedażą firm, wejściami kapitałowymi inwestorów oraz transakcjami na rynku nieruchomości — najczęściej po stronie właściciela, który sprzedaje firmę, której wartość budował latami, i potrzebuje, aby transakcja zakończyła się na uzgodnionych warunkach.

Uwaga:

Informacje zawarte w tym artykule mają wyłącznie ogólny charakter informacyjny i służą podstawowej orientacji w problematyce według stanu prawnego na rok 2026. Choć dbamy o maksymalną dokładność treści, przepisy prawne i ich wykładnia zmieniają się w czasie. Jesteśmy kancelarią adwokacką ARROWS, podmiotem wpisanym do Czeskiej Izby Adwokackiej (Česká advokátní komora) (nasz organ nadzoru), a dla maksymalnego bezpieczeństwa klientów posiadamy ubezpieczenie odpowiedzialności zawodowej z limitem 350 000 000 CZK. W celu weryfikacji aktualnego brzmienia przepisów i ich zastosowania do Państwa konkretnej sytuacji niezbędny jest bezpośredni kontakt z kancelarią adwokacką ARROWS (konsultacja@arws.cz). Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku samodzielnego wykorzystania informacji z tego artykułu bez uprzedniej indywidualnej konsultacji prawnej.

Przygotowują państwo procedurę oceny EIA?

Odezwiemy się w ciągu 24 godzin.

Sprawą zajmie się:JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.adwokat, partner zarządzający

Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych.