Erbstreitigkeiten – praktische Ratschläge für Hinterbliebene

Wie verläuft das Nachlassverfahren in der Tschechischen Republik

Zunächst betrachten wir näher, wie das Nachlassverfahren (Verfahren über den Nachlass) funktioniert. Die Kenntnis dieses Prozesses hilft Ihnen, sich in den einzelnen Schritten zurechtzufinden und Ihre Rechte und Pflichten besser zu verstehen. Das Erbrecht in der Tschechischen Republik ist durch § 1475 ff. des tschechischen Bürgerlichen Gesetzbuchs (Gesetz Nr. 89/2012 Slg., im Folgenden „BGB“) geregelt, und das Nachlassverfahren wird unter gerichtlicher Aufsicht durchgeführt, faktisch jedoch von einem Notar als sogenanntem Gerichtskommissar geführt. Nachfolgend die wichtigsten Etappen des Nachlassverfahrens Schritt für Schritt:

1. Einleitung des Verfahrens durch das Gericht und Bestellung des Notars: Sobald das Standesamt oder eine andere Behörde dem Gericht den Todesfall meldet, leitet das Gericht das Nachlassverfahren ein und beauftragt einen bestimmten Notar mit dessen Durchführung. Der Notar ist unparteiisch, und die Hinterbliebenen können ihn nicht selbst wählen – er wird vom Gericht nach dem Geschäftsverteilungsplan zugeteilt. Er wird Sie jedoch selbst kontaktieren; Sie müssen ihn nicht aktiv aufsuchen.

2. Vorermittlung – Feststellung des Vermögens und der Erben: Der Notar führt Ermittlungen zur Feststellung des gesamten Vermögens und der Schulden des Erblassers sowie des Kreises der Erben durch. Er sieht in verschiedene Register ein (Liegenschaftskataster, Banken, Fahrzeugregister usw.) und prüft insbesondere, ob der Erblasser ein Testament oder eine andere Verfügung von Todes wegen hinterlassen hat. Zu diesem Zweck nimmt er Einsicht in die von der Notarkammer geführte Zentrale Testamentsevidenz. Existiert ein Testament, beschafft es der Notar; andernfalls wird nach dem Gesetz weiterverfahren.

3. Erster Kontakt mit den Hinterbliebenen: Der Notar lädt in der Regel die Person vor, die die Beerdigung veranlasst hat oder dem Erblasser am nächsten stand, um grundlegende Informationen über die Familie und das Vermögen des Erblassers zu erhalten. Anschließend lädt er alle potenziellen Erben (nach gesetzlicher Erbfolge oder Testament) zu einer ersten Verhandlung ein.

4. Verhandlung über den Nachlass (Erörterung der Erbschaft): Bei der Hauptverhandlung legt der Notar ein Verzeichnis des bekannten Vermögens und der Schulden vor. Existiert ein Testament, wird es bei dieser Verhandlung verkündet (verlesen). Die Erben werden über ihre Rechte belehrt – vor allem über das Recht, die Erbschaft innerhalb eines Monats nach dieser Belehrung auszuschlagen. Die Ausschlagung muss ausdrücklich erfolgen und kann nicht widerrufen werden. Der Notar weist auch auf die Möglichkeit des sogenannten Inventarvorbehalts hin, ein Schritt, mit dem die Erben ihre Haftung für etwaige Schulden des Erblassers auf den Wert des erworbenen Vermögens beschränken können.

5. Ermittlung des Vermögenswerts: Die Erben müssen sich auf die Bewertung des Vermögens einigen. Besteht zwischen ihnen Einigkeit und ist das Vermögen nicht umfangreich, genügt eine einvernehmliche Schätzung, die jedoch der Realität entsprechen muss. Können sie sich jedoch nicht auf den Wert einigen (oder würden sie sich auf einen offensichtlich unrealistischen Preis einigen), zieht der Notar einen Gerichtssachverständigen hinzu, der ein Gutachten erstellt. Dies betrifft typischerweise Immobilien oder Wertgegenstände. Dieser Schritt verlängert das Verfahren und kann die Kosten erhöhen, weshalb es im Interesse der Erben liegt, sich nach Möglichkeit zu einigen.

6. Vereinbarung über die Aufteilung der Erbschaft (Auseinandersetzung): Das beste Ergebnis des Nachlassverfahrens ist eine Einigung aller Erben darüber, wie sie das Vermögen aufteilen. Sie können einzelne Gegenstände und Immobilien konkret aufteilen und gegebenenfalls einen Ausgleich vereinbaren, wenn jemand mehr erhält, als seinem Anteil entspricht. Beispielsweise behält ein Geschwisterteil das Haus und zahlt die anderen aus, die statt eines Miteigentums am Haus Geld erhalten. Eine solche Vereinbarung muss vor dem Notar geschlossen werden und erfordert die Zustimmung aller Erben. Dies ist eine schnellere und bessere Lösung, als den Notar nur nach den gesetzlichen Erbteilen entscheiden zu lassen und sich anschließend über die Auseinandersetzung zu streiten.

7. Entscheidung über die Erbschaft: Wird keine Einigung erzielt, erlässt der Notar einen Beschluss über die Aufteilung der Erbschaft nach dem Gesetz (nach den gesetzlichen Erbteilen). Damit wird formell festgelegt, wer was erbt – oft bedeutet dies, dass mehrere Erben Miteigentum an denselben Immobilien oder Gegenständen erhalten. Damit endet das Nachlassverfahren, wobei das Miteigentum künftig weitere Komplikationen verursachen kann (falls das Vermögen aufgeteilt oder verkauft werden soll).

8. Nachtragsverfahren: Taucht nach Abschluss des Verfahrens weiteres Vermögen des Erblassers auf (z. B. ein vergessenes Konto oder Grundstück), leitet das Gericht ein Nachtrags-Nachlassverfahren ein. Dies ist im Grunde ein neues Verfahren über das neu gefundene Vermögen, das wiederum der Notar bearbeitet.

Anmerkung: Ein einfaches Nachlassverfahren (mit klaren Verhältnissen und ohne Streitigkeiten) dauert in der Regel einige Monate. Wenn die Erben jedoch nicht kooperieren oder es Streitigkeiten über das Vermögen gibt, kann sich das Verfahren über Jahre hinziehen. Im Extremfall, wenn sich die Erben nicht einigen können und die Sache anschließend in einem klassischen Gerichtsverfahren verhandelt wird, warten die Hinterbliebenen sehr lange auf das Endergebnis. Deshalb ist es immer besser, im Rahmen des Nachlassverfahrens eine gütliche Einigung anzustreben.

Was, wenn kein Testament vorliegt – gesetzliche Erbfolge

Die Situation, in der der Erblasser kein Testament hinterlassen hat, tritt recht häufig auf. In diesem Fall wird der Nachlass nach den gesetzlichen Regeln, also im Regime der sogenannten gesetzlichen Erbfolge, aufgeteilt. Das tschechische Bürgerliche Gesetzbuch definiert sechs Erbklassen (Gruppen) von Erben, nach denen bestimmt wird, wer ein Erbrecht hat. In eine nähere Erbklasse fallen typischerweise nahe Verwandte; entferntere Verwandte erben nur, wenn niemand aus den vorherigen Klassen erbt. Kurzer Überblick über die Erbklassen:

• Erste Klasse – Zuerst erben die Kinder des Erblassers sowie der Ehegatte/die Ehegattin/der Partner zu gleichen Teilen. Jedes Kind und der hinterbliebene Ehegatte erhalten so den gleichen Anteil. (Lebt ein Kind nicht mehr oder will es nicht erben, treten an seine Stelle seine Nachkommen, z. B. Enkelkinder). Der Ehegatte kann jedoch in der ersten Klasse nicht allein erben – es erbt stets auch ein Nachkomme, sofern einer existiert. Hinterlässt der Erblasser also sowohl Ehegatten als auch Kinder, haben alle diese Erben Anspruch auf den gleichen Anteil am Nachlass.

• Zweite Klasse – Hat der Erblasser keine Kinder (kein Nachkomme erbt), tritt die zweite Klasse ein. Hier erben der Ehegatte/Partner, die Eltern des Erblassers und die sogenannte mitlebende Person (Lebensgefährte/Lebensgefährtin). Alle Erben der zweiten Klasse erben zu gleichen Teilen, wobei der Ehegatte jedoch stets mindestens die Hälfte erhält. Das bedeutet praktisch: Erben z. B. die Ehefrau und zwei Elternteile, erhält die Ehefrau 1/2 des Nachlasses und jeder Elternteil 1/4. Die mitlebende Person ist eine Person, die mit dem Erblasser mindestens ein Jahr lang einen gemeinsamen Haushalt geführt hat. Die mitlebende Person kann in dieser Klasse nicht allein erben.

• Dritte Klasse – Erbt weder ein Nachkomme noch der Ehegatte noch die Eltern, erben in der dritten Klasse die Geschwister des Erblassers und die mitlebende Person (Lebensgefährte/Lebensgefährtin). Die Anteile sind gleich. Erbt ein Geschwisterteil nicht mehr (z. B. verstorben), treten an seine Stelle dessen Kinder (Nichten/Neffen).

• Vierte, fünfte und sechste Klasse – Hierher fallen nacheinander die Großeltern des Erblassers (4.), die Urgroßeltern (5.) und schließlich Tanten, Onkel und deren Kinder (Großneffen, Großnichten) in der 6. Klasse. Diese entfernteren Personen erben nur, wenn es keine Erben in näheren Klassen gibt.

Wie ersichtlich, versucht das Gesetz, den Nachlass jemandem aus der Familie zukommen zu lassen. Dennoch muss die genaue gesetzliche Aufteilung nicht immer den Vorstellungen des Erblassers oder der Gerechtigkeit in den Augen der einzelnen Erben entsprechen.

Zudem bringt der Erblasser ohne Testament seinen tatsächlichen Willen nicht zum Ausdruck, sodass es vorkommen kann, dass eine Person Vermögen erhält, die er selbst nicht gewählt hätte, oder umgekehrt jemand Nahestehendes nichts erhält. Die Praxis zeigt sogar kuriose Situationen – so kann es beispielsweise vorkommen, dass ein Vermögensgegenstand (z. B. eine Wohnung) je zur Hälfte von der gesetzlichen Ehefrau und der aktuellen Partnerin des Verstorbenen geerbt wird.

Eine solche Situation tritt ein, wenn der Verstorbene mit der Partnerin mindestens ein Jahr im gemeinsamen Haushalt lebte, nicht geschieden war und keine Kinder hatte – dann erben die hinterbliebene Ehefrau und die Lebensgefährtin gemeinsam in der 2. Klasse. Für die Hinterbliebenen kann dies eine sehr unangenehme Überraschung und ein Nährboden für Konflikte sein. Aus dem Vorstehenden wird deutlich, dass das Fehlen eines Testaments das Streitrisiko erhöht: Die gesetzlichen Regeln können zu unerwarteten Ergebnissen führen, und der Erblasser hat keine Kontrolle darüber, wem sein Vermögen zufällt.

Die häufigsten Konflikte zwischen Erben

Ist nicht klar festgelegt, was wem zufällt, können zwischen den Erben verschiedene Arten von Streitigkeiten entstehen. Welche sind die häufigsten und was verursacht sie?

• Streit um den Vermögenswert: Erben können sich oft nicht auf die Bewertung von Immobilien, Sammlungen, Unternehmen oder anderen Wertgegenständen einigen. Manche unterschätzen den Wert möglicherweise (z. B. um keine hohe Summe an die anderen auszahlen zu müssen), andere überschätzen ihn wiederum. Diese Uneinigkeit erfordert dann Sachverständigengutachten und verlängert das Verfahren. Gleichzeitig kann sie gegenseitiges Misstrauen hervorrufen – den Verdacht, dass jemand die anderen übervorteilen will.

• Unterschiedliche Vorstellungen über die Aufteilung: Auch wenn sich die Erben darüber einig sind, was zum Nachlass gehört, können sie unterschiedlicher Meinung darüber sein, wie mit dem Vermögen zu verfahren ist. Typischerweise geht es um Immobilien: Ein Geschwisterteil möchte das Haus der Eltern verkaufen und das Geld aufteilen, ein anderes möchte es behalten, weil er darin aufgewachsen ist. Oder ein Erbe möchte das Familienunternehmen übernehmen, während die anderen lieber dessen Verkauf und das Geld fordern. Diese Konflikte entspringen persönlichen Bedürfnissen und Emotionen – emotionaler Wert versus finanzieller Wert – und können sehr zugespitzt sein.

• Schenkungen zu Lebzeiten (Ausgleichung): Eine weitere Quelle von Spannungen ist die Situation, wenn der Erblasser zu Lebzeiten einem der Erben bereits größeres Vermögen geschenkt hat (z. B. eine Wohnung oder einen hohen Geldbetrag an ein Kind anlässlich einer Hochzeit). Nach seinem Tod haben die anderen dann das Gefühl, dass er „bereits im Voraus“ einen Teil des Nachlasses erhalten hat. Das Bürgerliche Gesetzbuch berücksichtigt solche Situationen durch die sogenannte Ausgleichung – der Wert kürzlich erhaltener Schenkungen kann auf den Erbteil des Beschenkten angerechnet werden, um Gerechtigkeit herzustellen. Dies erfordert jedoch, diese Frage offen zu klären, was wiederum Konflikte auslösen kann, wenn der Beschenkte mit der Bewertung der Schenkung oder deren Anrechnung nicht einverstanden ist.

• Verborgene Schulden und Vermögen: Manchmal kommen zusätzliche Schulden oder Vermögenswerte zum Vorschein, von denen die anderen Erben nichts wussten. Zum Beispiel stellt eines der Kinder fest, dass der verstorbene Elternteil ein geheimes Konto hatte, oder umgekehrt eine Darlehensschuld. Wusste ein anderer Erbe von diesen Tatsachen und verschwieg sie, entsteht eine Atmosphäre des Verdachts und der Vorwürfe der Unredlichkeit. Auch ohne absichtliches Verschweigen können unerwartete Entdeckungen (ein geheimes Testament, vergessene Anleihen, Schulden aus einer unternehmerischen Tätigkeit) zwischen den Erben Uneinigkeit darüber auslösen, wie mit einer solchen Situation zu verfahren ist.

• Neu entdeckte Verwandte: Besonders kompliziert sind Fälle, in denen im Laufe des Verfahrens ein weiterer Erbe auftaucht, mit dem die anderen nicht gerechnet haben. Zum Beispiel ein bisher unbekannter Nachkomme aus einer früheren Beziehung des Erblassers. Plötzlich muss der Nachlass auch mit ihm neu aufgeteilt werden, was die bisherigen Erben oft verärgert (sie erhalten nicht nur einen kleineren Anteil, sondern empfinden auch Kränkung oder Verrat). Zudem kann die Suche nach solchen Personen das Verfahren verlängern und blockiert während der Zeit der Ungewissheit die Verwaltung des Vermögens – so kann beispielsweise das Haus nicht verkauft werden, bevor alle Erben gefunden und einbezogen sind. Dies kann auch die Existenzsicherheit der Hinterbliebenen gefährden (typischerweise Witwen oder minderjährige Kinder), die das Vermögen während des Streits nicht voll nutzen können.

• Streit über die Gültigkeit des Testaments: Obwohl das Haupthema dieses Artikels die Erbfolge ohne Testament ist, erwähnen wir der Vollständigkeit halber auch den Konflikt, der entsteht, wenn ein Testament existiert – nämlich die Anfechtung seiner Gültigkeit oder Echtheit. Übergangene Erben (typischerweise Kinder, die weniger als ihre Geschwister erhielten oder enterbt wurden) können die Echtheit des Testaments anfechten oder behaupten, dass der Erblasser bei dessen Abfassung nicht zurechnungsfähig war oder beeinflusst wurde. Diese Streitigkeiten entscheidet dann das Gericht, und sie können Jahre dauern.

Es handelt sich um Extremfälle, die jedoch wiederum oft aus ungeklärten Familienbeziehungen und Emotionen entstehen.

Wie man Erbstreitigkeiten vorbeugt

Der beste Weg, einen Erbstreit zu bewältigen, ist, seine Entstehung von vornherein zu verhindern. Natürlich hängt dies nicht immer von Ihnen ab – es kommt vor allem auf den Erblasser und die anderen Erben an. Dennoch lassen sich einige vorbeugende Schritte und Grundsätze anführen:

• Den Willen des Erblassers festlegen: Befinden Sie sich in der Position eines künftigen Erblassers (z. B. als älterer Elternteil), errichten Sie ein Testament. Legen Sie darin klar fest, wer was erhalten soll. Das Testament hat Vorrang vor dem Gesetz und verhindert, sofern es das gesamte Vermögen abdeckt, die gesetzliche Erbfolge. Damit beugen Sie Vermögensstreitigkeiten zwischen den Erben vor – besonders wenn Sie ahnen, dass zwischen Ihren Angehörigen angespannte Beziehungen oder ungleiche Verhältnisse herrschen. Neben dem Testament kann auch ein Erbvertrag genutzt werden (wenn Sie mit jemandem vertraglich über die Erbschaft übereinkommen möchten) oder eine Schenkung zu Lebzeiten. Entscheidend ist, nicht alles dem automatischen gesetzlichen Regime zu überlassen, wenn Sie wissen, dass dies zu Streitigkeiten führen könnte.

• Offene Kommunikation in der Familie: Dies ist ein heikles, aber sehr wichtiges Thema. Besprechen Eltern ihre Vorstellungen über das Vermögen nach ihrem Tod offen mit ihren Kindern, können sie damit vielen Missverständnissen vorbeugen. Ebenso unter Geschwistern – schon zu Lebzeiten der Eltern darüber zu sprechen, wie man mit dem Ferienhaus der Eltern verfahren möchte, kann spätere Streitigkeiten verhindern. Natürlich sind Tod und Erbschaft keine angenehmen Gesprächsthemen, aber eine rechtzeitige Verständigung (auch nur eine Andeutung von Präferenzen) kann der Familie viele Konflikte ersparen.

• Bedeutende Schenkungen im Voraus ausgleichen: Hat einer der Nachkommen bereits zu Lebzeiten der Eltern eine erhebliche Unterstützung erhalten (z. B. eine Immobilie, einen größeren Geldbetrag), sollte die Familie klären, wie sich dies auf die Erbschaft auswirkt. Idealerweise wiederum in Form eines Testaments oder Vertrags – der Erblasser kann im Testament festlegen, dass dieser Nachkomme bereits zu Lebzeiten einen Teil erhalten hat. So beugt man dem Gefühl vor, dass jemand „schon sein Teil bekommen hat“ und dennoch anschließend den Rest zu gleichen Teilen mitaufteilt.

• Denken Sie an die Beziehungen, nicht nur an das Vermögen: Rufen Sie sich im Laufe des Verfahrens in Erinnerung, dass das Ziel eine gerechte Auseinandersetzung und, wenn möglich, der Erhalt der Familienbeziehungen ist. Ist Ihnen ein potenziell etwas höherer finanzieller Gewinn ein lebenslanges Zerwürfnis mit einem Geschwisterteil wert? Manchmal hilft es, sich vorzustellen, was sich der Verstorbene gewünscht hätte – sicher nicht, dass sich seine Kinder für den Rest ihres Lebens wegen Geld zerstreiten. Versuchen Sie, rational und mit Übersicht zu handeln.

• Streben nach Einigung statt Streit: Sitzen Sie bereits alle beim Notar über der Vermögensliste, suchen Sie nach Kompromissen. Bedenken Sie, dass eine Einigung eine schnellere, günstigere und rücksichtsvollere Lösung ist als ein gerichtliches Tauziehen. Versuchen Sie, sich in die Sichtweise der anderen Seite hineinzuversetzen – warum liegt dem Bruder beispielsweise so viel am Auto des Vaters? Vielleicht hat es einen starken emotionalen Wert. Vielleicht würde es genügen, wenn er das Auto erhält und Sie dafür etwas anderes oder einen finanziellen Ausgleich. Seien Sie kompromissbereit: etwas nachgeben und etwas gewinnen.

Kurz gesagt: Vorbeugung von Streitigkeiten bedeutet ein klarer Wille des Erblassers, Kommunikation und Kompromissbereitschaft. Gelingt dies, verläuft das Nachlassverfahren relativ reibungslos, und die Familie kann auch nach der Vermögensauseinandersetzung gute Beziehungen bewahren.

Im Bereich der Erbschaft ist es oft ratsam, das weitere Vorgehen nicht nur mit einem Rechtsanwalt, sondern auch mit einem Notar zu besprechen. ARROWS arbeitet in diesem Bereich mit mehreren bewährten Notaren zusammen, beispielsweise mit der Notarin Mgr. Silvie Dohnalová oder mit Mgr. Tomáš Ostrožlík sowie mit weiteren Notarkanzleien. Mandanten von ARROWS können aus der Liste der kooperierenden Notare je nach dem Ort ihrer Tätigkeit oder dem Ort, an dem sie notarielle Dienstleistungen benötigen, auswählen. Bei bedeutenderen Fällen und wichtigen Mandantengesprächen kann nach vorheriger Absprache auch die Teilnahme eines Notars direkt an der Verhandlung in den Räumen der Anwaltskanzlei ARROWS sichergestellt werden.

Praktische Ratschläge für Hinterbliebene im Streitfall

Was tun, wenn sich ein Konflikt bereits abzeichnet oder ausgebrochen ist? Hier einige konkrete Ratschläge, wie man sich in einem problematischen Nachlassverfahren verhält und worauf man achten sollte:

• Fristen und Formalitäten einhalten: Sobald der Notar Sie vorgeladen hat, werden Sie aktiv. Die Frist zur Ausschlagung der Erbschaft beträgt nur einen Monat ab dem Zeitpunkt, zu dem Sie über dieses Recht belehrt wurden. Versäumen Sie sie nicht, wenn Sie erwägen, die Erbschaft (z. B. wegen Schulden) auszuschlagen – nach Ablauf der Frist fällt die Erbschaft an, und dies kann nicht rückgängig gemacht werden. Ebenso müssen Sie den Inventarvorbehalt rechtzeitig geltend machen (innerhalb eines Monats nach der Belehrung). Wer ihn nicht geltend macht, riskiert, etwaige Schulden auch über das geerbte Vermögen hinaus begleichen zu müssen. Erledigen Sie alle wichtigen Schritte schriftlich und über den Notar, damit sie gültig sind.

• Erfassen Sie das gesamte Vermögen und die Schulden: Machen Sie zusammen mit den anderen Erben eine Bestandsaufnahme – was der Erblasser alles besaß, wo er Konten hatte, welche Verbindlichkeiten er möglicherweise hatte. Je weniger „Überraschungen“ später auftauchen, desto besser. Vermuten Sie, dass irgendwo verstecktes Vermögen (Tresor, Investitionen) oder Schulden bestehen, teilen Sie dies dem Notar mit. Es ist strafbar, einen Teil des Vermögens vor dem Notar zu verschweigen. Offenheit von Anfang an beugt dem Verdacht vor, dass jemand etwas verheimlicht.

• Geben Sie weder Druck noch Euphorie nach: Situationen, in denen einer der Erben die anderen zu einer schnellen Einigung drängt („Unterschreibt schnell, damit wir das hinter uns haben“) oder umgekehrt das Blaue vom Himmel verspricht, sind gefährlich. Lassen Sie sich nicht in Eile oder unter Emotionen zu einer nachteiligen Vereinbarung manipulieren. Bitten Sie lieber um Bedenkzeit und die Beratung durch einen Rechtsanwalt. Vermeiden Sie ebenso vorschnelle Schritte aus eigener Initiative – verteilen oder verkaufen Sie beispielsweise keine Gegenstände aus dem Nachlass ohne Einigung mit den anderen und ohne Wissen des Notars. Besprechen Sie jeden Schritt, damit Sie nichts verletzen.

• Kommunizieren Sie schriftlich, wenn der Streit zugespitzt ist: Sobald sich die Beziehungen zwischen den Erben verschärfen (Streitereien bei Treffen, scharfe Telefonate), ist es besser, zu einer ruhigeren Kommunikationsform überzugehen – E-Mails, Briefe. Schriftliche Kommunikation ist sachlicher, und gleichzeitig haben Sie Beweise für Vereinbarungen oder Versprechen. Das kann sich als nützlich erweisen, sollte der Streit vor Gericht eskalieren. Natürlich ist es ideal, die Kommunikation höflich und offen zu halten; ist dies jedoch nicht möglich, ist der offizielle Weg vorzuziehen.

• Achten Sie auf die pflichtteilsberechtigten Erben: Hat der Erblasser ein Testament hinterlassen, das jemanden übergeht (typischerweise Kinder), denken Sie daran, dass minderjährige Kinder mindestens 3/4 und volljährige Kinder mindestens 1/4 ihres gesetzlichen Erbteils (Pflichtteil) erhalten müssen, sofern sie nicht wirksam enterbt wurden. Der Notar achtet darauf, aber dennoch ist es gut zu wissen, dass auch durch Testament ein Nachkomme nicht vollständig übergangen werden kann. Sind Sie der übergangene Nachkomme, melden Sie sich unbedingt – Sie haben Anspruch auf den Pflichtteil.

• Aufteilung der Vermögensverwaltung während des Verfahrens: Das Erbschaftsverfahren dauert einige Zeit, und bis dahin gehört das Vermögen formell der Erbengemeinschaft als Ganzes. Sie sollten sich einigen, wer beispielsweise die Instandhaltung des Hauses, die Energiezahlungen, die Pflege von Haustieren usw. sicherstellt, damit das Vermögen nicht verfällt oder Schäden entstehen. Diese Ausgaben können dann im Rahmen der Erbschaft abgerechnet werden. Können Sie sich nicht einigen, kann das Gericht einen Nachlassverwalter bestellen, doch dies ist eine Notlösung. Die vorläufige Verwaltung ist eine häufige Quelle von Streit („Du hast das Auto ein halbes Jahr benutzt, also solltest du weniger bekommen!“), seien Sie daher fair und transparent.

• Wann Sie einen Rechtsanwalt einschalten sollten: Je früher, desto besser. Vermuten Sie, dass die Erbschaft nicht einfach sein wird (z. B. mehrere Erben mit angespannten Beziehungen, großes Vermögen, Schulden, komplizierte Familiensituation wie Lebensgefährte/-gefährtin, Stiefkinder usw.), lohnt es sich, gleich zu Beginn einen auf Erbrecht spezialisierten Rechtsanwalt zu konsultieren. Der Rechtsanwalt erklärt Ihnen verständlich Ihre Rechte (auf welchen Anteil Sie Anspruch haben, ob Sie die Anrechnung von Schenkungen verlangen können, wie es sich mit Schulden verhält usw.) und prüft die Dokumente, die Sie unterzeichnen werden. Läuft der Konflikt bereits, vertritt Sie der Rechtsanwalt bei den Verhandlungen – er kommuniziert für Sie mit den anderen Erben oder deren Anwälten, wodurch eine direkte Konfrontation entfällt. Er achtet auch darauf, dass niemand Sie bei Ihrem Anteil kürzt oder das Gesetz umgeht. Qualifizierter Rat am Anfang verhindert oft eine Eskalation des Streits. Und kommt es zum Gerichtsverfahren, ist ein erfahrener Rechtsanwalt an Ihrer Seite nahezu unverzichtbar.

Diese Ratschläge helfen Ihnen, sich in dieser schwierigen Situation zurechtzufinden und sowohl Ihre Rechte als auch die Bedeutung der Wahrung des Anstands nicht aus den Augen zu verlieren. Jedes Nachlassverfahren ist anders, aber die gesetzlichen Regeln stehen fest – es lohnt sich, sie zu kennen und sich danach zu richten. Im Zweifelsfall gilt: Fragen Sie lieber einen Fachmann, als einen unumkehrbaren Fehler zu begehen.

Ein Fall aus der Praxis: Wenn sich die Familie wegen der Erbschaft zerstreitet

Um zu zeigen, welche Komplikationen das Fehlen eines Testaments und Streitigkeiten zwischen Erben mit sich bringen können, betrachten wir eine Modellgeschichte, die von realen Schicksalen inspiriert ist.

Herr Novák hatte zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe (Sohn Petr und Tochter Lucie) sowie eine zweite Ehefrau, mit der er die letzten 10 Jahre zusammenlebte. Leider starb er plötzlich an einem Herzinfarkt, ohne ein Testament zu hinterlassen. Nach dem anfänglichen Schock versammelte sich die Familie über der Erbschaft. Nach dem Gesetz sollten die hinterbliebene Ehefrau und beide Kinder zu gleichen Teilen erben, also je ein Drittel. Bald zeigte sich jedoch, dass sie über die Vermögensaufteilung ganz unterschiedliche Vorstellungen hatten.

Die hinterbliebene Ehefrau wollte im Familienhaus wohnen bleiben, das Herrn Novák gehörte, und ging davon aus, dass sie das Haus erben würde, um dort ihr Leben zu Ende zu leben. Petr und Lucie sahen das Haus jedoch als Vermögen, das verkauft und dessen Erlös aufgeteilt werden könnte. Petr wollte zudem, dass das Haus ihm zufällt, weil er in der Vergangenheit in dessen Renovierung investiert hatte. Lucie behauptete, die Investitionen seien längst dadurch „ausgeglichen“, dass Petr mehrere Jahre im Haus gewohnt habe. Hinzu kam im Nachlass noch das Ferienhaus der Eltern von Herrn Novák sowie ein kleines Familienunternehmen.

Petr hatte großes Interesse am Unternehmen – er hatte dort lange Jahre mit seinem Vater zusammengearbeitet. Er hätte es gerne übernommen und das Erbe des Vaters fortgeführt, doch ohne Testament hatte er darauf kein alleiniges Recht – es würde allen drei Erben gemeinsam gehören. Lucie hatte kein Interesse am Unternehmen und schlug vor, es ebenfalls zu verkaufen, damit „alles gerecht aufgeteilt“ werde. Das verärgerte Petr: „Vater wollte, dass ich es führe. Ich habe jahrelang in dieses Unternehmen investiert – warum sollte ein Fremder (gemeint war Lucies Ehemann) daraus Geld bekommen?“ Lucie entgegnete, der Vater habe dies nicht ausdrücklich festgelegt und der Unternehmensanteil sei ein ebenso selbstverständlicher Bestandteil des Nachlasses wie alles andere.

Der Notar schlug im Rahmen der Möglichkeiten eine Lösung vor – eine Vereinbarung: Die Ehefrau würde das Haus behalten im Austausch dafür, dass sie zugunsten von Lucie auf den Anspruch auf das Ferienhaus und zugunsten von Petr auf einen Teil der finanziellen Ersparnisse verzichtet, damit Petr Lucie den Unternehmensanteil auszahlen könnte. Doch die Kommunikation zwischen den Hinterbliebenen war bereits so zugespitzt, dass sie einander nicht mehr vertrauen konnten. Jeder verdächtigte den anderen, mehr erhalten zu wollen. Die Vereinbarung scheiterte.

Das Nachlassverfahren zog sich in die Länge; es musste sowohl für das Unternehmen als auch für die Immobilien ein Sachverständigengutachten eingeholt werden, da auch die Bewertung strittig war. Nach einem Jahr fruchtloser Auseinandersetzungen erreichte die Situation ein Stadium, in dem der Notar das Verfahren durch eine Entscheidung nach dem Gesetz abschloss – jeder erhielt ein Drittel des Anteils an allem. Damit endeten die Probleme jedoch nicht, sondern begannen erst: Es bedeutete, dass die Ehefrau und beide Kinder Miteigentümer des Hauses, des Ferienhauses und des Unternehmens wurden. Und da sie kaum miteinander kommunizierten, musste es zu weiteren Gerichtsverfahren über die Aufhebung des Miteigentums kommen.

Schließlich wurde das Haus aus dem Versteigerungserlös verkauft, das Unternehmen geschlossen und dessen Vermögen verkauft, da eine Einigung nicht möglich war. Petr und Lucie sprechen heute nicht mehr miteinander, und Frau Nováková zog zu ihrer Schwester. Alle Beteiligten bereuen im Nachhinein bitterlich, sich nicht früher geeinigt zu haben – das Ergebnis sind hohe Kosten, zerstörte Familienbeziehungen und ein Gefühl der Ungerechtigkeit.

Diese Geschichte veranschaulicht, wie ein fehlendes Testament und die anschließende Unnachgiebigkeit natürliche Erbansprüche in eine lange gerichtliche Schlacht verwandeln können. Dabei hätte es genügt, dass Herr Novák im Voraus einen klaren letzten Willen verfasst – z. B. das Haus der Ehefrau, das Unternehmen Petr und das Ferienhaus Lucie vermacht – hätten und der Familie wäre viel Schmerz erspart geblieben. Oder dass die Hinterbliebenen rechtzeitig einen Rechtsanwalt hinzugezogen hätten, der ihnen geholfen hätte, einen Kompromiss zu finden, bevor die Beziehungen unwiederbringlich beschädigt wurden.

Warum rechtlicher Beistand wichtig ist und wie er helfen kann

In den angespannten Situationen von Erbstreitigkeiten wird deutlich, dass ein Laie nur schwer alle seine Rechte kennt und den nötigen Abstand wahren kann. Rechtlicher Beistand kann daher eine Schlüsselrolle spielen – nicht nur in rechtlicher Hinsicht, sondern auch als psychische Stütze und Vermittler des Konflikts. Hier die Hauptgründe, sich nicht zu scheuen, einen auf Erbschaften spezialisierten Rechtsanwalt zu konsultieren:

• Fachkundige Führung und Beratung: Das Erbrecht hat seine Besonderheiten und Ausnahmen. Der Rechtsanwalt erklärt Ihnen verständlich, worauf Sie Anspruch haben und welche Möglichkeiten Sie haben (auf die Erbschaft verzichten, eine Auseinandersetzung verlangen, die Gültigkeit einer Urkunde anfechten usw.). Er macht Sie auf Fallstricke aufmerksam, die Sie vielleicht nicht sehen – zum Beispiel, dass Sie mit der Annahme der Erbschaft auch die Schulden übernehmen, oder wie der Pflichtteil für Nachkommen funktioniert. Dadurch können Sie sich von Anfang an richtig entscheiden und Fehler vermeiden.

• Schutz Ihrer Rechte: Entsteht ein Streit, verteidigt jeder seine Interessen. Es kann vorkommen, dass jemand versucht, die anderen zu übervorteilen – einen Teil des Vermögens zu verschweigen, einen älteren Hinterbliebenen zu manipulieren usw. In solchen Momenten ist der Rechtsanwalt Ihr Schutzschild. Er achtet darauf, dass alle fair spielen und das Gesetz einhalten. Hat die Gegenseite bereits einen Rechtsanwalt, sollten Sie nicht ohne Vertretung bleiben, sonst sind Sie im Nachteil. Der Rechtsanwalt kann etwaige Betrugs- oder Nötigungsversuche aufdecken und rechtzeitig auf rechtlichem Wege eingreifen.

• Schnellere und effektivere Lösung: Mit rechtlichem Beistand gelingt es oft, den Streit früher abzuschließen. Der Rechtsanwalt kennt nämlich die Verfahren und weiß, worauf eine Einigung aufgebaut werden kann. Er kann eine unkonventionelle, aber gesetzeskonforme Lösung vorschlagen, auf die Laien nicht gekommen wären – zum Beispiel die Auseinandersetzung der Erbschaft durch Tausch von Vermögenswerten zwischen den Erben oder die Einräumung einer Dienstbarkeit des lebenslangen Nutzungsrechts (damit die Witwe im Haus bleiben kann, das an die Kinder fällt, usw.). Solche kreativen Lösungen können zur Zufriedenheit aller Parteien führen. Ohne Fachmann würden Sie vielleicht in blockierten Positionen verharren.

• Emotionaler Abstand und Unterstützung: Der Rechtsanwalt ist zwar kein Psychologe, aber dadurch, dass er persönlich nicht beteiligt ist, bringt er Ruhe und Ordnung in die Angelegenheit. Sie können sich auf seine Sicherheit und Erfahrung stützen. Viele Mandanten geben im Nachhinein an, dass ihnen der Rechtsvertreter geholfen hat, Stress zu überwinden – sie wussten, dass sie jemanden auf ihrer Seite hatten, der sich auskennt. So müssen Sie nicht den gesamten Stress allein tragen. Allein dass der Rechtsanwalt die Kommunikation mit der Gegenseite übernimmt, entlastet Sie emotional.

• Vertretung vor Gericht: Gelangt der Streit vor Gericht (z. B. eine Klage auf Ungültigkeit des Testaments, auf Aufhebung des Miteigentums usw.), kommen Sie ohne Rechtsanwalt nicht aus. Das Gerichtsverfahren hat strenge Regeln, Sie müssen Beweise anbieten, Schriftsätze verfassen – all das erledigt der Rechtsanwalt. Er hat Erfahrung und weiß daher, wie man argumentiert und worauf man achten muss. Dies erhöht Ihre Erfolgschancen im Streit.

In vielen Fällen gilt: Die rechtzeitige Einbindung eines Rechtsanwalts verhindert die Eskalation des Konflikts zu einer Familientragödie. Nutzen die Erben beispielsweise gleich zu Beginn eine Mediation mit Unterstützung eines Rechtsanwalts, können sie sich einigen, bevor böses Blut überhandnimmt. Der Rechtsanwalt kann der kühle Kopf sein, der die geeignetste Lösung für alle Parteien vorschlägt, während die allein verhandelnden Hinterbliebenen dazu in ihren Emotionen nicht fähig wären.

Das Nachlassverfahren ist ein anspruchsvoller Prozess, besonders wenn ein Testament fehlt und Streitigkeiten ausbrechen. Sie sind damit jedoch nicht allein. Scheuen Sie sich nicht, um Hilfe zu bitten – sei es in Form einer einmaligen Beratung oder einer vollständigen Vertretung durch einen Rechtsanwalt. Ein qualifizierter Rechtsanwalt kann Ihre Interessen und Ihr emotionales Wohlbefinden in einer Zeit schützen, in der Sie es am meisten brauchen. Kontaktieren Sie einen Fachmann, bevor es zu spät ist – Prävention und rechtzeitige Lösung sind in diesen Situationen entscheidend.

Ihr Ziel sollte nicht nur sein, einen gerechten Anteil an der Erbschaft zu erhalten, sondern auch die Familie, die Erinnerungen an den Verstorbenen und ein ruhiges Gewissen zu bewahren, dass Sie die Situation mit Respekt und Besonnenheit bewältigt haben.

Welche Vorschriften kommen zur Anwendung?

• § 1475 ff. des tschechischen Bürgerlichen Gesetzbuchs (Gesetz Nr. 89/2012 Slg., im Folgenden „BGB“)
  Grundlegende Regelung des Erbrechts, insbesondere Testamente, Erbverträge, Ausschlagung der Erbschaft, gesetzliche Erbfolge, Pflichtteil, Enterbung, Anrechnung von Schenkungen, Inventarvorbehalt und Haftung der Erben für Schulden. Das Erbrecht ist insbesondere in den §§ 1475 bis 1720 geregelt.
  Aktuelle Fassung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in der e-Sbírka

• Gesetz Nr. 292/2013 Slg., über besondere Gerichtsverfahren
  Regelt den eigentlichen Ablauf des Nachlassverfahrens, die Tätigkeit des Notars als Gerichtskommissar, die Ermittlung der Erben und des Vermögens, das Nachlassverzeichnis, die Entscheidung über die Erbschaft, das Nachtragsverfahren oder die Nachlassliquidation. Das Nachlassverfahren ist insbesondere in den §§ 98 bis 288a geregelt.
  Aktuelle Fassung des Gesetzes über besondere Gerichtsverfahren in der e-Sbírka

• Gesetz Nr. 358/1992 Slg., Notariatsordnung
  Regelt die Stellung und Tätigkeit der Notare, die Errichtung von Notariatsurkunden, Testamenten und anderen Verfügungen von Todes wegen sowie die Führung der entsprechenden Register.
  Aktuelle Fassung der Notariatsordnung in der e-Sbírka

• Verordnung Nr. 196/2001 Slg., Notartarif
  Legt die Honorare und Aufwandsentschädigungen der Notare fest. Für das Nachlassverfahren sind insbesondere die Bestimmungen über das Honorar des Notars als Gerichtskommissar in § 11 ff. wichtig. Die Höhe des Honorars richtet sich in der Regel nach dem üblichen Wert der Vermögenswerte des Nachlasses.
  Aktuelle Fassung des Notartarifs in der e-Sbírka

• Verordnung (EU) Nr. 650/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates
  Findet insbesondere bei Erbschaften mit internationalem Bezug Anwendung, zum Beispiel wenn der Erblasser im Ausland lebte oder Vermögen in einem anderen EU-Mitgliedstaat besaß. Sie regelt die internationale Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung von Entscheidungen und das Europäische Nachlasszeugnis.
  Tschechische Fassung der Europäischen Erbrechtsverordnung auf EUR-Lex