Wie österreichische Unternehmen Forderungen in der Tschechischen Republik durchsetzen können

Benötigen Sie Beratung zu diesem Thema? Kontaktieren Sie die Anwaltskanzlei ARROWS per E-Mail unter consultation@arws.cz oder telefonisch unter +420 245 007 740. Ihre Frage beantwortet „Mgr. Vojtěch Sucharda“, ein Experte auf diesem Gebiet.

Die erste entscheidende Frage: Wo kann Ihr Unternehmen Klage erheben?

Die anfängliche Entscheidung, wo eine Klage eingereicht wird, ist keine bloße Verfahrensformalität; sie ist eine entscheidende strategische Weichenstellung, die Kosten, Dauer und letztlich den Ausgang Ihres Falls erheblich beeinflussen kann. Bei Streitigkeiten zwischen österreichischen und tschechischen Unternehmen richtet sich diese Entscheidung nach einem einheitlichen, EU-weiten Rechtsrahmen.

Der EU-Rahmen im Überblick: Die Brüssel-Ia-Verordnung

Da sowohl Österreich als auch die Tschechische Republik EU-Mitgliedstaaten sind, unterliegt jede grenzüberschreitende Zivil- oder Handelssache in erster Linie der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012, allgemein bekannt als Brüssel-Ia-Verordnung. Diese Verordnung legt einheitliche Regeln für die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung von Entscheidungen fest, schafft ein vorhersehbares rechtliches Umfeld und stellt sicher, dass eine Entscheidung aus einem Mitgliedstaat in der gesamten EU anerkannt wird. Dieser Rahmen hat Vorrang vor dem nationalen Recht beider Länder.

Die Grundregel: Klage am Heimatgericht des Beklagten

Der Kerngrundsatz der Brüssel-Ia-Verordnung kommt in der Rechtsmaxime Actor sequitur forum rei zum Ausdruck – der Kläger muss dem Gerichtsstand des Beklagten folgen. Praktisch bedeutet dies: Muss Ihr österreichisches Unternehmen ein tschechisches Unternehmen verklagen, liegt die Zuständigkeit grundsätzlich in der Tschechischen Republik, wo der Beklagte seinen Sitz hat. Diese Regel dient dem Schutz des Beklagten, da es allgemein als schwieriger und kostspieliger gilt, sich in einem fremden Land gegen eine Klage zu verteidigen.

Strategische Ausnahmen für österreichische Kläger

Die Verordnung sieht jedoch in ihren Vorschriften über „besondere Zuständigkeiten“ in Artikel 7 wesentliche Ausnahmen vor, die Ihrem Unternehmen einen strategischen Vorteil verschaffen können. Diese Ausnahmen erlauben es Ihnen, in einem anderen Mitgliedstaat zu klagen, wenn zwischen der Streitigkeit und dem betreffenden Gericht eine enge Verbindung besteht. Für einen österreichischen Kläger sind die wichtigsten Ausnahmen:

• Vertragliche Ansprüche: Eine Klage kann vor dem Gericht des „Ortes, an dem die Verpflichtung erfüllt worden ist oder zu erfüllen wäre“, erhoben werden. Hat Ihr österreichisches Unternehmen beispielsweise ein tschechisches Unternehmen mit der Lieferung von Waren oder der Erbringung von Dienstleistungen in Wien beauftragt, könnte eine Verletzung dieses Vertrags unter Umständen vor einem österreichischen Gericht verhandelt werden.
• Ansprüche aus unerlaubter Handlung oder einer ihr gleichgestellten Handlung: Eine Klage kann vor dem Gericht des „Ortes, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht“, erhoben werden. Hat ein von einem tschechischen Unternehmen hergestelltes fehlerhaftes Produkt in Ihrem Betrieb in Graz einen Schaden verursacht, können Sie möglicherweise in Österreich klagen.

Die Wahl des richtigen Gerichtsstands ist eine grundlegende strategische Entscheidung. Eine falsche Wahl kann dazu führen, dass die Klage wegen Unzuständigkeit abgewiesen wird – mit dem Ergebnis verlorener Zeit und erheblicher Verfahrenskosten. Eine gründliche Analyse des Sachverhalts ist unerlässlich, um den vorteilhaftesten Gerichtsstand zu bestimmen. Die Anwälte von ARROWS erstellen regelmäßig Rechtsgutachten zu Zuständigkeitsfragen, damit unsere Mandanten ihr Verfahren auf der bestmöglichen Grundlage beginnen.

Im Gerichtssaal: Die wichtigsten Unterschiede zwischen dem tschechischen und dem österreichischen Verfahren

Die Rechtsordnungen der Tschechischen Republik und Österreichs haben zwar ein gemeinsames Erbe im deutschen Rechtskreis des kontinentaleuropäischen Zivilrechts, haben sich jedoch unterschiedlich entwickelt. Tatsächlich war das alte österreichische Allgemeine bürgerliche Gesetzbuch (ABGB) bis 1950 Teil des tschechischen Rechts. Diese gemeinsame Geschichte kann einen trügerischen Eindruck von Ähnlichkeit erwecken und entscheidende verfahrensrechtliche Unterschiede verdecken, die für ein unvorbereitetes österreichisches Unternehmen erhebliche Risiken bergen können.

Die Rolle des Richters und die Beweisführung

Sowohl das tschechische als auch das österreichische Zivilverfahren sind überwiegend inquisitorisch geprägt, das heißt, der Richter nimmt eine aktive Rolle im Verfahren ein. Keines der beiden Systeme kennt das umfangreiche vorprozessuale „Discovery“-Verfahren, das in angloamerikanischen Rechtsordnungen üblich ist; Sie können also keine „Fishing Expedition“ starten, um Beweise aufzuspüren. Sie müssen Ihren Fall auf die Tatsachen und Beweise stützen, die Sie bereits besitzen oder konkret anfordern können.

In der Tschechischen Republik erlegt die tschechische Zivilprozessordnung (Gesetz Nr. 99/1963 Slg., im Folgenden „OSŘ“) jeder Partei eine klare „Beweislast“ auf, ihre Behauptungen mit konkreten Beweisen zu belegen. In Österreich gilt die Beweislast zwar ebenfalls, das Gericht entscheidet jedoch nach dem Grundsatz der „freien Beweiswürdigung“ (freie Beweiswürdigung), der dem Richter einen weiten Ermessensspielraum bei der Beurteilung von Gewicht und Glaubwürdigkeit der fünf wichtigsten Beweismittel (Urkunden, Zeugen, Sachverständige usw.) einräumt.

Ein feiner, aber wichtiger Unterschied liegt in der zugrunde liegenden Rechtsphilosophie. Das tschechische Recht beruht, insbesondere in Bereichen wie dem Arbeitsrecht, auf dem Grundsatz des Schutzes der „schwächeren Partei“. Dieser Schutzgedanke kann die Sichtweise eines Richters auch in Handelsstreitigkeiten beeinflussen, vor allem in Fällen, in denen sich ein großer ausländischer Konzern und ein kleineres tschechisches Unternehmen gegenüberstehen.

Ein österreichisches Unternehmen, das an eine Rechtskultur mit stärkerer Betonung der uneingeschränkten Vertragsfreiheit gewöhnt ist, könnte von einer richterlichen Auslegung überrascht werden, die ein wahrgenommenes Machtungleichgewicht auszugleichen sucht.

Sprache und Formalitäten

Eine unverrückbare Regel lautet, dass alle Zivilverfahren in der Tschechischen Republik in tschechischer Sprache zu führen sind. Das bedeutet, dass allen dem Gericht vorgelegten Unterlagen, einschließlich Verträgen, Rechnungen, Korrespondenz und Sachverständigengutachten, eine amtliche Übersetzung beizufügen ist, die von einem gerichtlich bestellten tschechischen Übersetzer angefertigt wurde. Dies ist ein strenges Erfordernis, vergleichbar mit den österreichischen Vorschriften über beglaubigte Übersetzungen ausländischer Urkunden. Die korrekte Abwicklung dieses Prozesses ist entscheidend, damit Ihre Beweismittel zugelassen werden und Verfahrensverzögerungen vermieden werden.

Verfahrensrechtliche Fallstricke für österreichische Unternehmen vor tschechischen Gerichten

Das tschechische Gerichtsverfahren: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für Ihr Unternehmen

Wer den Ablauf eines Gerichtsverfahrens in der Tschechischen Republik kennt, kann als Unternehmen wirksam planen und Erwartungen richtig steuern. Das Verfahren ist strukturiert und methodisch aufgebaut und wird durch die OSŘ geregelt.

Von der Klageerhebung bis zum rechtskräftigen Urteil

Ein typischer Handelsprozess in der Tschechischen Republik durchläuft folgende zentrale Phasen:

1. Klageerhebung (Žaloba): Das Verfahren beginnt, wenn der Kläger (Ihr Unternehmen) eine förmliche Klageschrift beim zuständigen Gericht einreicht. Dieses Schriftstück muss den Sachverhalt, die Beweismittel, auf die Sie sich stützen, und genau das, was Sie vom Beklagten verlangen (z. B. die Zahlung eines bestimmten Betrags), klar darlegen.

2. Zustellung und Klageerwiderung: Das Gericht stellt dem Beklagten die Klage förmlich zu. Dem Beklagten wird sodann eine Frist gesetzt, um eine schriftliche Erwiderung mit seinen Argumenten und Beweismitteln einzureichen.

3. Mündliche Verhandlung und Beweisaufnahme: Das Gericht beraumt eine Verhandlung an, in der beide Parteien ihren Standpunkt vortragen. Der Richter prüft die Beweise, was die Einsicht in Urkunden, die Vernehmung von Zeugen und die Würdigung von Sachverständigengutachten umfassen kann. Anders als in manchen Rechtsordnungen ist das Verfahren häufig konzentriert, wobei das Gericht bestrebt ist, alle erforderlichen Tatsachen zügig zu ermitteln.

4. Urteil und Berufung: Nach der Verhandlung erlässt das Gericht ein Urteil. Ist eine Partei mit der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts (Bezirksgericht (okresní soud) oder Kreisgericht (krajský soud)) nicht einverstanden, kann sie Berufung beim übergeordneten Gericht (Kreisgericht oder Obergericht (vrchní soud)) einlegen.

Die Uhr tickt: Die Verjährung nach tschechischem Recht

Eines der größten Risiken für jedes ausländische Unternehmen besteht darin, die Verjährung falsch einzuschätzen. Untätigkeit kann zum vollständigen und unwiderruflichen Verlust einer berechtigten Forderung führen. Das österreichische Recht kennt eine sehr lange allgemeine Verjährungsfrist von 30 Jahren, die tschechischen Regeln sind jedoch deutlich strenger.

Das tschechische Recht verwendet für die meisten zivilrechtlichen Ansprüche ein zweigleisiges System:

• Eine subjektive Verjährungsfrist von drei Jahren. Diese Frist beginnt in dem Zeitpunkt, in dem das Recht erstmals geltend gemacht werden konnte – also dann, wenn Sie vom Schaden und von der Person des Ersatzpflichtigen Kenntnis hatten oder hätten haben müssen.
• Eine objektive Verjährungsfrist von zehn Jahren. Dies ist eine absolute Höchstgrenze, die ab dem Tag des tatsächlichen Schadenseintritts läuft, unabhängig von Ihrer Kenntnis.

Entscheidend ist, dass ein tschechisches Gericht die Verjährung nicht von Amts wegen berücksichtigt. Der Beklagte muss die „Einrede der Verjährung“ im Verfahren ausdrücklich erheben. Ein Kläger könnte das gesamte Verfahren durchlaufen und dabei erhebliche Kosten tragen, nur um am Ende mit seiner Klage abgewiesen zu werden, weil sie zu spät eingereicht wurde. Deshalb ist es unerlässlich, bei Entstehen einer Streitigkeit umgehend Rechtsrat einzuholen.

Die Kosten im Blick: Ein finanzieller Überblick über das tschechische Gerichtsverfahren

Ein zentrales Anliegen jedes Unternehmens, das einen Rechtsstreit beginnt, sind die Kosten. In der Tschechischen Republik sind die Kosten in der Regel vorhersehbar und setzen sich aus drei Hauptbestandteilen zusammen: Gerichtsgebühren, Anwaltshonoraren und Nebenkosten.

Die Kosten eines tschechischen Gerichtsverfahrens im Überblick

• Gerichtsgebühren: Bei Geldforderungen wird die Gerichtsgebühr als Prozentsatz des Streitwerts berechnet. Bei Forderungen über 20.000 CZK (ca. 820 EUR) beträgt die Gebühr 5 % des eingeklagten Betrags. Diese Gebühr ist vom Kläger bei Einreichung der Klage zu entrichten.
• Anwaltshonorare: Das Anwaltshonorar kann vertraglich vereinbart werden (z. B. als Stundensatz). Für die Zwecke des Kostenersatzes wendet das Gericht jedoch den gesetzlichen tschechischen Anwaltstarif (Verordnung Nr. 177/1996 Slg.) an. Nach diesem Tarif bemisst sich das Honorar nach dem Streitwert und der Anzahl der vom Anwalt erbrachten „Rechtsdienstleistungshandlungen“ (z. B. Einreichung der Klage, Teilnahme an einer Verhandlung). Die obsiegende Partei hat Anspruch darauf, dass ihr die unterlegene Partei die nach diesem Tarif berechneten Rechtsverfolgungskosten ersetzt.
• Sonstige Kosten: Hierzu können Gebühren für Sachverständige, Kosten für beglaubigte Übersetzungen von Unterlagen und, im Erfolgsfall, die Kosten der Vollstreckung gehören. Beauftragen Sie einen gerichtlich bestellten Gerichtsvollzieher (exekutor) mit der Vollstreckung eines Urteils, beträgt dessen Vergütung in der Regel 15 % des erfolgreich beigetriebenen Betrags.

Rechtsvergleichender Blick: Die österreichische Perspektive

Die Kostenstruktur in Österreich ist im Großen und Ganzen ähnlich; auch dort richten sich die Gerichtsgebühren nach dem Streitwert. Eine bemerkenswerte Besonderheit des österreichischen Rechts ist jedoch die Möglichkeit des Beklagten, von einem ausländischen Kläger eine Sicherheitsleistung für die Prozesskosten zu verlangen (Aktorenkaution). Damit soll sichergestellt werden, dass ein inländischer Beklagter seine Verfahrenskosten ersetzt bekommt, wenn der ausländische Kläger unterliegt und kein Vermögen in Österreich hat.

Zwar entfällt dieses Erfordernis zwischen EU-Mitgliedstaaten in der Regel aufgrund von Abkommen, die die gegenseitige Vollstreckung von Kostenentscheidungen gewährleisten, doch seine Existenz im österreichischen Recht zeugt von einem anderen prozessualen Denken. Wer als österreichisches Unternehmen in der Tschechischen Republik prozessiert, vermeidet diese mögliche Komplikation vollständig und strafft das Verfahren von Anfang an. Als internationale Anwaltskanzlei mit Sitz in Prag, Europäische Union, setzen wir unsere fundierte Kenntnis dieser grenzüberschreitenden Feinheiten zum Vorteil unserer Mandanten ein.

Finanzielle und betriebliche Risiken bei grenzüberschreitenden Streitigkeiten

Sieg in Prag: So vollstrecken Sie Ihr tschechisches Urteil in Österreich

Einen Prozess zu gewinnen ist nur die halbe Miete; Sie müssen das Urteil auch vollstrecken und das Ihnen Geschuldete beitreiben können. Glücklicherweise hat der EU-Binnenmarkt dieses Verfahren bemerkenswert einfach und effizient gemacht.

Die Stärke des EU-Binnenmarkts

Die Brüssel-Ia-Verordnung hat die grenzüberschreitende Vollstreckung revolutioniert, indem sie das Exequaturverfahren abgeschafft hat. Früher musste eine Entscheidung aus einem Land in einem anderen Land ein förmliches Anerkennungsverfahren durchlaufen, bevor sie vollstreckt werden konnte. Das ist nicht mehr erforderlich. Ein rechtskräftiges und vollstreckbares Urteil eines tschechischen Gerichts wird in Österreich unmittelbar anerkannt und ist dort ohne besonderes Zwischenverfahren vollstreckbar. Damit hat ein tschechisches Urteil dieselbe Rechtswirkung wie ein inländisches österreichisches Urteil.

„Urteil und Bescheinigung“: Die praktischen Schritte

Um Ihr tschechisches Urteil in Österreich zu vollstrecken, muss Ihr Unternehmen der zuständigen österreichischen Vollstreckungsbehörde lediglich zwei zentrale Dokumente vorlegen:

1. Eine Ausfertigung des Urteils des tschechischen Gerichts.
2. Eine vom tschechischen Gericht gemäß Artikel 53 der Verordnung ausgestellte Standardbescheinigung. Diese Bescheinigung bestätigt, dass das Urteil in der Tschechischen Republik vollstreckbar ist.

Dieses gestraffte Verfahren verringert Zeitaufwand, Komplexität und Kosten der grenzüberschreitenden Vollstreckung eines Urteils erheblich. Was früher ein langwieriger zweiter Rechtsstreit sein konnte, ist heute weitgehend eine administrative Aufgabe.

Die internationale Reichweite von ARROWS

Auch bei einem vereinfachten Verfahren erfordert die Vollstreckung in einem anderen Land Koordination und Kenntnisse vor Ort. ARROWS ist mit seinem über 10 Jahre aufgebauten und in 90 Ländern tätigen Netzwerk ARROWS International bestens aufgestellt, um dieses Verfahren für Sie zu übernehmen. Wir können die erforderliche Bescheinigung beim tschechischen Gericht einholen und uns nahtlos mit unseren Partnerkanzleien in Österreich abstimmen, um das gesamte Vollstreckungsverfahren zu begleiten – von der Antragstellung bis zur Pfändung des Schuldnervermögens.

Ihr strategischer Partner in der Tschechischen Republik

Erfolgreich in der Tschechischen Republik zu prozessieren erfordert mehr als nur ein grundlegendes Rechtsverständnis. Es braucht einen strategischen Partner, der Sie bei entscheidenden Zuständigkeitsfragen berät, Sie durch die feinen, aber wichtigen Unterschiede im Verfahrensrecht führt, die Kosten vorausschauend steuert und dafür sorgt, dass Ihr Erfolg vor Gericht zu einem greifbaren finanziellen Ergebnis wird.

ARROWS bietet ein umfassendes Leistungsspektrum, um Ihre Interessen in jeder Phase zu schützen:

• Vertretung vor Gerichten und Behörden, um Ihre Position wirksam zu vertreten.
• Erstellung der gesetzlich erforderlichen Unterlagen, von der Klageschrift bis zur Berufung.
• Rechtsberatung, um Ihren Fall zu beurteilen, Sanktionen vorzubeugen und eine erfolgversprechende Strategie zu entwickeln.
• Ausarbeitung unternehmensinterner Richtlinien, um künftige Rechtsrisiken zu minimieren.
• Fachschulungen für Ihre Geschäftsleitung zu den Besonderheiten des tschechischen Rechtsumfelds.

Lassen Sie nicht zu, dass ein Rechtsstreit in der Tschechischen Republik Ihr Geschäft beeinträchtigt. Sichern Sie Ihre Position mit der fachkundigen Begleitung einer führenden tschechischen Anwaltskanzlei in Prag, EU. Für eine vertrauliche Beratung zu Ihrem konkreten Fall kontaktieren Sie noch heute unser Team englischsprachiger Anwälte. Unsere Anwälte stehen Ihnen zur Seite – schreiben Sie uns an consultation@arws.cz.