JUDr. Vladimír Janošek ist Rechtsanwalt in der Kanzlei ARROWS, der sich auf die Lösung der kompliziertesten und wichtigsten Rechtsfälle spezialisiert hat. Dank seiner tiefgreifenden Kenntnisse im Gesellschaftsrecht und seinem präzisen Vorgehen ist er eine Stütze für Mandanten, die vor komplexen rechtlichen Herausforderungen stehen.
Vladimír absolvierte sein Jurastudium an der Universität in Olmütz, wo er seinen Doktortitel mit einer Spezialisierung auf das Recht der Handelsgesellschaften erwarb. Seine außergewöhnlichen Studienergebnisse – alle Prüfungen mit der Note „ausgezeichnet“ bestanden – spiegeln seine Präzision und sein Fachwissen wider.
Als Knowledge Manager der Kanzlei bietet er den Anwälten wertvolle Unterstützung im Bereich der aktuellen Rechtsprechung und neuer rechtswissenschaftlicher Ansätze. Dank seiner Spezialisierung auf Gesellschafterstreitigkeiten in Kapitalgesellschaften, gesellschaftsrechtliche Gerichtsverfahren und komplexe Rechtsanalysen hilft er Mandanten, auch die anspruchsvollsten Situationen zu meistern.
Vladimír verfolgt sorgfältig die neuesten Entscheidungen der obersten Gerichte sowie die Fachliteratur, um den Mandanten eine Rechtsberatung zu bieten, die auf den aktuellsten Erkenntnissen basiert. Darüber hinaus widmet er sich aktiv der Publikations- und Vortragstätigkeit, wodurch er sein Wissen ständig erweitert und mit der Fachöffentlichkeit teilt.
Wenn Sie einen Rechtsanwalt mit Fachkompetenz, Erfahrung und der Fähigkeit suchen, auch in den schwierigsten Rechtsfragen Lösungen zu finden, ist JUDr. Vladimír Janošek der richtige Partner für Sie.

Fachpublikationen:
Kommentare:
In Petrov, Výtisk, Beran a kol. Občanský zákoník. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2017
Juristische Fachzeitschriften:
Myslí to Nejvyšší soud se sistací hlasovacího práva společníka jednajícího ve shodě se společníkem odvolávaným z výkonu funkce dle § 173 odst. 1 písm. c) ZOK vskutku vážně? Obchodněprávní revue, 2016, č. 6
Dohody o výkonu hlasovacích práv, akcie bez hlasovacích práv, sistace hlasovacích práv akcionáře (nejen) na základě ujednání stanov. Obchodněprávní revue, 2016, č. 4
Mají akcionáři právo na vydání nových akcií za akcie neodevzdané, jež byly představenstvem prohlášeny za neplatné? Obchodněprávní revue, 2015, č. 2
Vyloučení (většinového) společníka ze společnosti s ručením omezeným rozhodnutím valné hromady. Obchodněprávní revue, 2015, č. 5
Nepřiměřeně nízká smluvní odměna advokáta jako kárné provinění. Janošek, V. Slanina, L.Bulletin advokacie, 2018, č. 5
Vyloučení (většinového) společníka ze společnosti s ručením omezeným rozhodnutím soudu. Právní rozhledy, 2015, č. 5
Zrušení obchodní korporace s likvidací pro nepřekonatelné rozpory mezi společníky. Obchodněprávní revue, 2016, č. 3
Smluvní předkupní právo k obchodnímu podílu. Nihil novi sub sole? Obchodněprávní revue, 2015, č. 1
Společná účast společníka a jeho zástupce na valné hromadě. Bulletin advokacie, 2018, č. 10
Akcionářská práva versus práva vlastníka k akcii. Rekodifikace & praxe, 2016, č. 2
Společník, akcionář a člen družstva jako spotřebitel. Právní rádce, 2018, č. 3
Vedoucí odštěpného závodu po rekodifikaci. Právní rozhledy, 2016, č. 7
Miranda warning (jako) ze třetí cenové. Bulletin advokacie, 2016, č. 6
Seznam akcionářů – Část II. Rekodifikace & praxe, 2016, č. 6
Seznam akcionářů – Část I. Rekodifikace & praxe, 2016, č. 5
Rechtsprechung:
Údaj o číselném označení akcií jednotlivých akcionářů jako obligatorní zákonná náležitost seznamu akcionářů. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 205/2016. Obchodněprávní revue, 2017, č. 5
Likvidace obchodní společnosti jako nutný předpoklad jejího následného výmazu z obchodního rejstříku. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 43/2017, Obchodněprávní revue, 2018, č. 4
Porušení závazkového předkupního práva k akciím sjednaného v akcionářské smlouvě. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 493/2016. Obchodněprávní revue, 2017, č. 3
Jiný zájem hodný právní ochrany na zrušení výmazu právnické osoby z veřejného rejstříku. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 82/2015, Obchodněprávní revue, 2018, č. 1
Žádost o vydání opisu seznamu akcionářů obsahující předžalobní výzvu dle § 142a OSŘ. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 171/2017, Právní rozhledy, 2018, č. 9
Nerozdělení alespoň části zisku mezi akcionáře bez důležitého důvodu. Vrchní soud v Olomouci, 8 Cmo 122/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 11–12
Pozastavení výkonu funkce člena představenstva a dozorčí rady; Určitost protestu. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 122/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 5
Rotační princip při jmenování likvidátora soudem ze seznamu insolvenčních správců. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 133/2017, Právní rozhledy, 2018, č. 8
Řízení o vydání opisu seznamu akcionářů. Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích, 55 Cm 94/2017, Právní rozhledy, 2018, č. 22
Konstitutivní účinky rozhodnutí soudu o zrušení právnické osoby. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 447/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 4
Odvolání valné hromady společnosti s ručením omezeným. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 265/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 3
Zákaz převodu hlasovacího práva bez převodu akcie. Vrchní soud v Olomouci, 5 Cmo 202/2014. Obchodněprávní revue, 2017, č. 9
Odměna advokáta – osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší soud, 25 Cdo 4066/2015. Bulletin advokacie, 2016, č. 11
Odstoupení jednatele z funkce v nevhodné době. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 204/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 7–8
Přerušení valné hromady akciové společnosti. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 126/2015, Obchodněprávní revue, 2018, č. 3
Pořádková pokuta za opožděné dodání listin advokátem. Ústavní soud, IV. ÚS 910/15. Bulletin advokacie, 2015, č. 12
Rozhodnutí o rozdělení zisku a účetní závěrka. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 506/2015, Právní rozhledy, 2018, č. 5
Kárné provinění advokáta a trestní řízení. Vrchní soud v Olomouci, 3 To 44/2015. Bulletin advokacie, 2017, č. 3
Advokát – zaměstnanec, odměna advokáta. Nejvyšší soud, 23 Cdo 144/2014. Bulletin advokacie, 2016, č. 9
Odměna advokáta – dobré mravy. Nejvyšší soud, 33 Cdo 1590/2016. Bulletin advokacie, 2016, č. 12
Úkon právní služby. Nejvyšší soud, 30 Cdo 2610/2015. Bulletin advokacie, 2017, č. 3
Odměna obhájce. Ústavní soud, I. ÚS 2775/15. Bulletin advokacie, 2016, č. 4
Vybraná korporační judikatura Vrchního soudu v Praze od roku 2015
Mehr als 2000 Mandanten vertrauen uns und wir wurden als Kanzlei des Jahres 2024 ausgezeichnet. Sehen Sie sich HIER unsere Referenzen an. Eine Anfrage kostet Sie nichts, kann Ihnen aber viel bringen.
Dank unserer Mandanten
wurden wir seit 2015 in den Kategorien Anwaltskanzlei des Jahres, Anwaltskanzleien des Jahres und Legal500 ausgezeichnet.



Werden Sie Teil unserer zufriedenen Mandanten



Uns vertrauen z. B. der Tschechische Eishockeyverband, MONETA Money Bank und Dutzende Immobilienmaklerbüros.
Internetartikel:
Valné hromady (rozhodování per rollam) po novele
Pokyny valné hromady, obchodní vedení, strategické a koncepční řízení
Vymazal Vám soud bez Vašeho vědomí statutárního ředitele z obchodního rejstříku?
Převod nebo zastavení části závodu, která by znamenala podstatnou změnu dosavadní struktury závodu nebo podstatnou změnu v předmětu podnikání (činnosti) společnosti ve světle rozhodnutí Vrchního soudu v Praze sp. zn. 7 Cmo 201/2016. epravo.cz, 23. 10. 2018
Výplata peněžních prostředků advokátem na bankovní účet sjednaný ve smlouvě o advokátní úschově, který se odlišuje od bankovního účtu uvedeného v kupní smlouvě. epravo.cz, 24. 7. 2015
Škoda způsobená věcí spadlou nebo vyhozenou; mají se uživatelé místností (podobných míst), resp. vlastníci nemovitých věcí, čeho obávat? epravo.cz, 26. 6. 2014
Mají akcionáři právo na vydání nových akcií za akcie neodevzdané, jež byly představenstvem prohlášeny za neplatné? Mají! epravo.cz, 30. 8. 2018
Ustanovení hmotněprávního opatrovníka společnosti prostřednictvím procesního institutu předběžného opatření. Právní prostor, 5. 11. 2018
Co se stane, když předkupní právo ke spoluvlastnickému podílu uplatní jen někteří spoluvlastníci? epravo.cz, 3. 5. 2016
Ještě jednou k možnosti rejstříkových soudů přezkoumávat platnost usnesení nejvyššího orgánu obchodní korporace. epravo.cz, 11. 4. 2017
Když se Vám někdo pokusí ukrást firmu aneb podvodná změna jednatele. Janošek, V. Sucharda, V. epravo.cz, 14. 2. 2018
Ještě jednou k zákazu umístění smluvních pokut v obchodních podmínkách spotřebitelských smluv. epravo.cz, 23. 7. 2018
Povinnost účetní jednotky založit účetní závěrku do sbírky listin trvá i po uplynutí archivačních lhůt. Právní prostor, 16. 11. 2018
Klamavost obchodní firmy, za situace kdy geografické označení neodpovídá sídlu společnosti. Právní prostor, 7. 12. 2018
Když Vám pravá retroaktivita vstoupí do života aneb aplikace § 59a zákona o vodách v praxi. epravo.cz, 14. 12. 2017
Absolutní zákaz smluvních pokut v obchodních podmínkách spotřebitelských smluv. Opravdu? epravo.cz, 16. 2. 2018
Časové účinky nálezu Pl. ÚS 4/2014 ve světle aktuální rozhodovací praxe Ústavního soudu. epravo.cz, 6. 12. 2016
Neplatnost konkurenční doložky pro sjednání nižší než zákonné výše peněžitého vyrovnání. epravo.cz, 7. 2. 2018
Má odstoupení od smlouvy o převodu podílu dopad do vnitřních poměrů společnosti? epravo.cz, 29. 8. 2018
Vesničko má středisková aneb střediskové (divizní) akcie (nejen) z plastické chirurgie. epravo.cz, 19. 6. 2018
Pověření jednoho člena statutárního orgánu právním jednáním vůči zaměstnancům. epravo.cz, 23. 10. 2015
Z rodičovské na pracák aneb jak studující matka samoživitelka o výživné přišla. epravo.cz, 20. 12. 2017
J. Houstone, máme problém, nechce mi převést ty akcie a podílové listy! epravo.cz magazine, 2/ 2018
Dosažení věku tří let dítěte jako zásadní změna poměrů ve smyslu § 909 o. z. epravo.cz, 22. 7. 2016
Ztráta radosti z dovolené – pokoje s výhledem na moře – frankfurtská tabulka. epravo.cz, 1. 7. 2016
Odškodnění nepohody advokáta vyvěrající ze sporu s policejním komisařem. epravo .cz, 4. 2. 2016
Neoznámení termínu pohřbu jako neoprávněný zásah do osobnostních práv. epravo.cz, 4. 4. 2018
Přenesení rozhodování o svolání valné hromady z jednatele na třetí osobu. epravo.cz, 19. 9. 2018
Zápis do obchodního rejstříku na základě cizozemského notářského zápisu. epravo.cz, 6. 4. 2018
Co znamená, nemůže-li kupující věc řádně užívat dle § 2169 odst. 2 o.z.? epravo .cz, 1. 9. 2015
Soudní přezkum platnosti odvolání člena správní rady nadačního fondu. epravo.cz, 9. 10. 2018
Kdy už konečně skončí ping pong mezi Joštovou 8 a Burešovou 20? právní prostor, 7. 8. 2015
Zajištění podílu v obchodní korporaci v trestním řízení a jeho správa. epravo .cz, 1. 12. 2015
Odpovědnost za škodu způsobenou při distribuci pojištění a zajištění. epravo.cz, 27. 9. 2018
Výmaz spolku ze spolkového rejstříku „bez provedení likvidace“. Právní prostor, 29. 8. 2018
Nedoručení pozvánky společníkovi v důsledku pochybení pošty. Právní prostor, 26. 9. 2018
Výše skutečné škody na věci jde-li o dotovaný mobilní přístroj. epravo.cz, 27. 2. 2015
Povinnost loajality společníka vůči společnosti není bezbřehá. epravo.cz, 16. 12. 2015
Vyloučení člena z bytového družstva pro jednání třetí osoby. epravo.cz, 15. 1. 2016
Vlastníkova služebnost aneb když někomu slouží vlastní věc. epravo.cz, 9. 8. 2012
K právu poškozeného vyjádřit se k provedeným důkazům. epravo.cz, 27. 12. 2017
Zisk náš vezdejší dej nám dnes aneb dividendové shares. epravo.cz, 22. 11. 2018
Náboženská tahanice v druhém senátu Ústavního soudu. epravo.cz, 13. 10. 2015
Pořádková pokuta za opožděné dodání listin advokátem. epravo.cz, 6. 11. 2015
Úkon likvidátora, který vybočuje z účelu likvidace. Právní prostor, 27. 11. 2018
Koupě závodu. Akciová společnost a její řízení. Verlag Dashöfer, 1. 7. 2016
Slib odškodnění neexistuje - a co když tu je... Právní prostor, 15. 5. 2018
Trójský kůň skrývající se ve smlouvě o důchodu. epravo.cz, 12. 2. 2016
Několik poznámek ke smlouvě o koupi závodu. epravo.cz, 23. 12. 2013
Ředitel ústavu jako monokratický orgán. Právní prostor, 10. 10. 2018
Střídavá péče. Zařadil Ústavní soud zpátečku? epravo.cz, 29. 9. 2015
Údaj o mzdě či jiném plnění jako věc veřejná. epravo.cz, 3. 1. 2014
Nerovné zacházení společnosti s akcionáři. epravo.cz, 11. 6. 2015
Úraz zaměstnance. Kam s ním? A co za to. epravo.cz, 22. 5. 2015
Inkorporování zvláštní povinnosti do akcie. epravo.cz, 21. 8. 2018
Zastoupení při výkonu funkce opatrovníka. epravo.cz, 1. 11. 2012
Akcie s podmíněným hlasovacím právem. epravo.cz, 6. 6. 2018
Volba jednatele se zpětnou účinností. epravo.cz, 7. 12. 2018
Voda hučí a minoritní akcionáři skučí. epravo.cz, 26. 6. 2018
Odstoupení od smlouvy o nájmu bytu. epravo.cz, 6. 9. 2012
Když jednatel bez svolení koupí káru. epravo.cz, 8. 9. 2015
Když knihu, tak zdarma! Opravdu? epravo.cz, 2. 7. 2015
Když láska zvítězí nad paragrafy. epravo.cz, 20. 4. 2016
Tabu souběhu funkcí je ta tam... epravo.cz, 27. 4. 2018
Zlaté akcie s kontrolními právy. epravo.cz, 1. 6. 2018
Fenomén sportu v judikatuře. epravo.cz, 28. 8. 2015
Rekognice v civilním řízení. epravo.cz, 10. 6. 2016
Akcie s vysílacím právem. epravo.cz, 17. 10. 2018
Seznam akcionářů a GDPR. epravo.cz, 8. 10. 2018
Promlčuje se podpojištění? epravo.cz, 23. 1. 2018
Makej a neptej se proč! epravo.cz, 10. 12. 2015
Smluvní retroaktivita. epravo.cz, 29. 10. 2015
Pseudonymous. epravo.cz, 21. 4. 2015
Bytové akcie. epravo.cz, 21. 5. 2018
Und weitere…

JUDr. Vladimír Janošek
Rechtsanwalt