Zum Inhalt springen

Arzneimittelvertrieb in Tschechien

So erhalten Sie die Erlaubnis und so unterscheidet sie sich von Nahrungsergänzungsmitteln

Mgr. Dita Zbožínková, LL.M.
Veröffentlicht:Aktualisiert:

Arzneimittel dürfen in der Tschechischen Republik nur mit einer Erlaubnis des Staatlichen Instituts für Arzneimittelkontrolle (Státní ústav pro kontrolu léčiv, SÚKL) vertrieben werden. Ohne sie drohen eine Geldbuße von bis zu 20 Mio. CZK (ca. 0,8 Mio. EUR) und die Einstellung des Geschäftsbetriebs. Nahrungsergänzungsmittel benötigen diese Erlaubnis dagegen nicht, dürfen aber nicht als Arzneimittel präsentiert werden. Sie erfahren, wie Sie die Erlaubnis erhalten und wo die Grenze zwischen beiden Regimen verläuft.

Das Bild zeigt einen Spezialisten bei der Beratung zur Erlaubnis für den Arzneimittelvertrieb.

Zusammenfassung

  • Der Vertrieb von Arzneimitteln erfordert eine Genehmigung des Staatlichen Instituts für Arzneimittelkontrolle (SÚKL) gemäß dem Gesetz Nr. 378/2007 Slg. Ohne diese ist Ihre Geschäftstätigkeit illegal, und es drohen existenzbedrohende Sanktionen von bis zu zwanzig Millionen Tschechischen Kronen. Die Genehmigung ist die Grundvoraussetzung für einen legalen Markteintritt; ihr Fehlen bedeutet das sofortige Ende der unternehmerischen Aktivitäten in diesem Segment.
  • Die Einhaltung der Guten Vertriebspraxis (GDP) ist eine dauerhafte Verpflichtung. Als Distributor müssen Sie Standards in den Bereichen Lagerung, Transport, Dokumentation und Pharmakovigilanz sicherstellen. Das SÚKL führt Kontrollen nicht nur bei der Erteilung der Genehmigung durch, sondern überwacht die kontinuierliche Einhaltung dieser Regeln während der gesamten Dauer Ihres Betriebs.
  • Nahrungsergänzungsmittel unterliegen einem anderen Rechtsregime als Arzneimittel. Während Nahrungsergänzungsmittel unter das Lebensmittelrecht fallen und bei der Notifizierung beim Gesundheitsministerium anzumelden sind, kann ihre fehlerhafte Präsentation zu einer Neueinstufung als Arzneimittel führen. Dies birgt für Sie das Risiko eines Verkaufsverbots sowie weiterer empfindlicher Sanktionen.
  • Die strategische Entscheidung über die Art der Produkte beeinflusst Ihre rechtlichen Verpflichtungen grundlegend. Die Wahl zwischen dem Vertrieb von Arzneimitteln, Nahrungsergänzungsmitteln oder beidem bestimmt die Anforderungen an Kapital, Vertragsdokumentation und Compliance. Wir empfehlen, dieses Modell gemeinsam mit Rechtsanwälten so zu gestalten, dass es den Kontrollen des SÚKL sowie der Lebensmittelüberwachungsbehörden standhält.

BEFASSEN SIE SICH MIT DEM VERTRIEB VON ARZNEIMITTELN ODER NAHRUNGSERGÄNZUNGSMITTELN?

Zusammenfassung in Punkten

Der Vertrieb von Arzneimitteln in der Tschechischen Republik ist eine streng regulierte Tätigkeit, die eine Genehmigung des Staatlichen Instituts für Arzneimittelkontrolle (SÚKL), die Einhaltung der Regeln der Guten Vertriebspraxis und ein ausgefeiltes Risikomanagementsystem erfordert. Gleichzeitig wird in der Praxis immer häufiger die Grenze zwischen Arzneimitteln und Nahrungsergänzungsmitteln thematisiert, da Nahrungsergänzungsmittel unter das Lebensmittelrecht fallen, ein anderes Zulassungsverfahren haben, aber oft über ähnliche Kanäle wie Arzneimittel hergestellt, verpackt und vertrieben werden. 

Für Unternehmer und Investoren ist daher nicht nur der Erhalt der eigentlichen Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln entscheidend, sondern die komplexe Gestaltung des gesamten geschäftlichen, betrieblichen und regulatorischen Rahmens, einschließlich der korrekten Einstufung der Produkte, der vertraglichen Haftungsabsicherung und der Bereitschaft für Kontrollen durch das SÚKL, die Lebensmittelaufsichtsbehörden und andere Regulierungsbehörden.

In der folgenden Zusammenfassung finden Sie drei Schlüsselerkenntnisse, die für Unternehmensinhaber, Investoren und das Management typischerweise entscheidend sind.

Der erste Punkt ist, dass der Vertrieb von Arzneimitteln in der Tschechischen Republik nur auf der Grundlage einer Genehmigung des SÚKL möglich ist, ohne die jeglicher Vertrieb rechtlich illegal ist, und bei Verstößen drohen Geldstrafen von bis zu zwanzig Millionen Kronen und die faktische Liquidation des Unternehmens.

Der zweite Punkt ist, dass ein Arzneimittelhändler nachweislich die Anforderungen der Guten Vertriebspraxis (GDP/SDP) erfüllen muss, insbesondere in den Bereichen Lagerung, Transport, Dokumentation, Pharmakovigilanz und Berichterstattung, wobei sich die Kontrollen nicht nur auf den Zustand bei der Erteilung der Genehmigung, sondern auch auf die laufende Einhaltung der Standards konzentrieren.

Der dritte Schlüsselpunkt ist, dass Nahrungsergänzungsmittel aus rechtlicher Sicht „nur“ Lebensmittel sind, anderen Vorschriften und dem Anmeldeverfahren beim Gesundheitsministerium unterliegen, aber ihre falsche Präsentation oder Zusammensetzung zu einer Neueinstufung als Arzneimittel mit rückwirkenden Folgen, Verkaufsverboten und Sanktionen führen kann. Auf die praktischen Auswirkungen der Neueinstufung und der Marktüberwachung bezieht sich auch ausführlicher unser Text Woran Sie erkennen, ob Ihr Produkt unter SÚKL, SZPI oder ČOI fällt.

Für Unternehmer bedeutet dies in der Praxis, dass die strategische Entscheidung, ob sie in das Segment des Vertriebs von Arzneimitteln, Nahrungsergänzungsmitteln oder beidem einsteigen, erhebliche Auswirkungen auf den Kapitalbedarf, die Compliance, die Vertragsdokumentation und die Reputationsrisiken hat, und es sich lohnt, diese mit den Anwälten der Anwaltskanzlei ARROWS so vorzubereiten, dass das gesamte Modell vor dem SÚKL, den Lebensmittelkontrollen und den Geschäftspartnern Bestand hat.

Vertrieb von Arzneimitteln im tschechischen Recht: Grundrahmen und Unterschied zu Nahrungsergänzungsmitteln

Der grundlegende Ausgangspunkt für die gesamte Problematik ist die rechtliche Definition eines Arzneimittels.  Das Gesetz Nr. 378/2007 Slg. über Arzneimittel und zur Änderung einiger damit zusammenhängender Gesetze (Arzneimittelgesetz) bestimmt, dass ein Arzneimittel ein Stoff oder eine Stoffkombination ist, der/die mit der Behauptung präsentiert wird, heilende oder vorbeugende Eigenschaften bei Menschen zu haben, oder ein Stoff, der zur Wiederherstellung, Korrektur oder Beeinflussung physiologischer Funktionen durch pharmakologische, immunologische oder metabolische Wirkung oder zur Stellung einer Diagnose verwendet werden kann.

Diese Definition ist relativ breit, weshalb in der Praxis oft Grenzsituationen entstehen, in denen der Hersteller oder Vertreiber das Produkt als Nahrungsergänzungsmittel präsentiert, die Aufsichtsbehörden es jedoch aufgrund des Gehalts an Wirkstoffen, der Form oder der Marketingaussagen als Arzneimittel beurteilen können. Bei der Einrichtung interner Prozesse und der vertraglichen Haftung im regulierten Gesundheitsumfeld kann es nützlich sein, auch auf unsere Erfahrungen im Bereich des Medizinrechts zurückzugreifen.

Im Gegensatz dazu ist ein Nahrungsergänzungsmittel im tschechischen Recht ausdrücklich im Gesetz Nr. 110/1997 Slg. über Lebensmittel und Tabakerzeugnisse und zur Änderung und Ergänzung einiger damit zusammenhängender Gesetze als ein Lebensmittel definiert, dessen Zweck es ist, die normale Ernährung zu ergänzen, und das eine konzentrierte Quelle von Vitaminen, Mineralstoffen oder anderen Stoffen mit ernährungsphysiologischer oder physiologischer Wirkung darstellt, das in dosierten Mengen, beispielsweise in Form von Tabletten, Kapseln oder Tropfen, verabreicht wird.

Nahrungsergänzungsmittel fallen daher unter das Gesetz über Lebensmittel und Tabakerzeugnisse, nicht unter das Arzneimittelgesetz, und für sie gelten sowohl die allgemeinen Anforderungen des Lebensmittelrechts als auch die Sonderverordnung Nr. 58/2018 Slg. über Nahrungsergänzungsmittel und die Zusammensetzung von Lebensmitteln, die unter anderem die obligatorische Kennzeichnung und die Bedingungen für die Verwendung bestimmter Pflanzen und anderer Stoffe regelt. 

Der Unterschied in der rechtlichen Einstufung hat erhebliche Auswirkungen nicht nur auf die Anforderungen bei der Inverkehrbringung, sondern auch auf den anschließenden Vertrieb und das Marketing. Konkret mit den Risiken der Darstellung von „Heilwirkungen“ und möglichen Sanktionen befasst sich auch der Artikel Was Sie riskieren, wenn Sie „Heilwirkungen“ ohne Registrierung des Arzneimittels angeben. Die Unterschiede zeigen sich auch deutlich im Bereich des Zulassungsverfahrens vor dem Inverkehrbringen. 

Arzneimittel durchlaufen ein Registrierungsverfahren, in dessen Rahmen das SÚKL deren Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit für bestimmte Indikationen bewertet; dazu gehören klinische Studien, die strenge Kriterien nach besonderen Rechtsvorschriften erfüllen.

Ohne eine rechtskräftige Registrierungsentscheidung darf ein Arzneimittel in der Tschechischen Republik nicht in Verkehr gebracht werden, nicht einmal in sehr begrenztem Umfang, mit Ausnahme spezifischer Heilprogramme und Sonderregelungen, die selbst im Detail reguliert sind. In der Praxis spiegeln sich diese Anforderungen auch in der Gestaltung von Lieferanten-Kunden-Beziehungen und der Haftung wider, wo rechtliche Unterstützung im Bereich von Verträgen und Verhandlungen helfen kann. 

Demgegenüber unterliegt das Inverkehrbringen eines Nahrungsergänzungsmittels in der Tschechischen Republik einem Notifizierungsverfahren beim Gesundheitsministerium, in dessen Rahmen die gesundheitliche Unbedenklichkeit des Produkts geprüft wird; es handelt sich jedoch nicht um eine vollwertige Registrierung der Wirksamkeit im Sinne eines Arzneimittels.

Ein wesentlicher Unterschied besteht auch darin, welche Aussagen auf dem Produkt und im Marketing verwendet werden dürfen. Nahrungsergänzungsmittel dürfen keine Eigenschaften zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer Krankheit deklarieren oder auf solche Eigenschaften verweisen, andernfalls besteht das Risiko, dass sie als nicht registriertes Arzneimittel eingestuft werden. 

Für Lebensmittel, einschließlich Nahrungsergänzungsmittel, gilt zudem die Regelung für nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben, die nur verwendet werden dürfen, wenn sie auf EU-Ebene auf der Grundlage einer wissenschaftlichen Bewertung durch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel zugelassen wurden.

Bei Arzneimitteln hingegen müssen Marketing- und Informationsmitteilungen auf der Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels (SmPC) basieren, die bei der Registrierung genehmigt wird, und die Werbung für Arzneimittel ist durch das Gesetz Nr. 40/1995 Slg. über die Regulierung der Werbung geregelt.

Für Unternehmer ist es entscheidend zu erkennen, dass die Grenze zwischen einem Nahrungsergänzungsmittel und einem Arzneimittel nicht nur durch die Form des Produkts (Tablette vs. Kapsel) oder seine Platzierung im Apothekenregal gegeben ist, sondern durch die Kombination aus Zusammensetzung, Dosierung und vor allem der Art der Präsentation gegenüber den Kunden. 

In der Praxis erleben wir, dass die Marketingabteilung die Kommunikation im Wesentlichen wie für ein Arzneimittel vorbereitet, das Produkt jedoch formal als Nahrungsergänzungsmittel geführt wird – dies erhöht das Risiko eines Eingreifens der Aufsichtsbehörden und einer Neueinstufung mit rückwirkendem Vertriebsverbot, der Pflicht zum Rückruf des Produkts vom Markt und gegebenenfalls auch mit Geldstrafen erheblich. 

Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS empfehlen Mandanten daher routinemäßig, bereits in der Phase der Produktentwicklung nicht nur die Zusammensetzung und die gesetzlichen Grenzwerte, sondern auch das beabsichtigte Kommunikationskonzept zu berücksichtigen, damit die gesamte Strategie konsistent und nachhaltig ist.

Was ist „Arzneimittelvertrieb“ und wann benötigen Sie eine SÚKL-Genehmigung

Das Arzneimittelgesetz definiert den Vertrieb von Arzneimitteln sehr breit als alle Tätigkeiten, die in der Beschaffung, Lagerung, Lieferung von Arzneimitteln, einschließlich der Lieferung innerhalb der EU und des Exports in Drittländer, und den damit verbundenen Handelsgeschäften bestehen, unabhängig davon, ob die Tätigkeit gegen Entgelt oder kostenlos erfolgt. 

Unter den Vertrieb fällt somit typischerweise der Großhandelseinkauf von Herstellern oder anderen Händlern, die Lagerung in einem Vertriebslager, Lieferungen an Apotheken und Gesundheitseinrichtungen, aber auch die Logistik im Zusammenhang mit dem Export von Arzneimitteln ins Ausland oder spezielle Modelle des Direktvertriebs zwischen dem Hersteller und ausgewählten Apotheken. Nicht hierzu gehört jedoch die Abgabe an Patienten, die Apotheken vorbehalten ist und einer anderen Regelung unterliegt, ebenso wie der normale Verkauf von Lebensmitteln einschließlich Nahrungsergänzungsmitteln.

Ein entscheidender praktischer Aspekt ist, dass die vom SÚKL erteilte Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln eine notwendige Voraussetzung ist, ohne die der Vertrieb von Arzneimitteln auf dem Gebiet der Tschechischen Republik überhaupt nicht durchgeführt werden darf. Die Genehmigung ist sowohl für tschechische als auch für ausländische Unternehmen obligatorisch, die Arzneimittel vom Gebiet der Tschechischen Republik aus vertreiben wollen, und bezieht sich sowohl auf Humanarzneimittel als auch auf Tierarzneimittel (über diese entscheidet jedoch das Institut für staatliche Kontrolle von Veterinärbiopräparaten und Arzneimitteln).

Ohne eine gültige Genehmigung ist es nicht möglich, legal Arzneimittel von Herstellern und anderen Händlern zu erwerben oder sie an Apotheken oder Krankenhäuser zu liefern, selbst wenn es sich um begrenzte Mengen oder kostenlose Lieferungen handelt.

Aus Sicht der Sanktionen ist zu beachten, dass der unbefugte Vertrieb von Arzneimitteln einen schwerwiegenden Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz darstellt, für den juristischen Personen und unternehmerisch tätigen natürlichen Personen Geldstrafen von bis zu zwanzig Millionen Kronen drohen. Neben der finanziellen Sanktion kann das SÚKL auch Maßnahmen wie die Aussetzung oder den Entzug der Vertriebsgenehmigung anordnen, was in der Praxis die Einstellung der Tätigkeit des Händlers und oft auch den Wertverlust der gesamten Investition in Lager- und Logistikkapazitäten bedeutet. 

Bei bestimmten Delikten sieht das Gesetz zudem die Haftung bestimmter natürlicher Personen vor (beispielsweise der sachkundigen Person des Händlers), und die Ahndung kann erhebliche persönliche Auswirkungen auf das Management haben, einschließlich eines Tätigkeitsverbots oder persönlicher Geldstrafen von bis zu 500.000 Kronen.

Demgegenüber ist der Vertrieb von Nahrungsergänzungsmitteln hinsichtlich der Lizenzen deutlich weniger anspruchsvoll. Da Nahrungsergänzungsmittel Lebensmittel sind, reicht es für Unternehmer aus, die Anforderungen des Lebensmittelrechts zu erfüllen, einschließlich der Registrierung als Lebensmittelunternehmer, der Einführung eines HACCP-Systems und der Erfüllung der Meldepflicht gegenüber der Staatlichen Landwirtschafts- und Lebensmittelinspektion (SZPI) oder der Staatlichen Veterinärverwaltung (SVS), falls relevant. 

Eine SÚKL-Genehmigung für den Vertrieb von Nahrungsergänzungsmitteln ist nicht erforderlich, jedoch müssen beim Vertrieb über den Apothekenkanal die internen Regeln der Geschäftspartner und gegebenenfalls spezifische Qualitäts- und Sicherheitsanforderungen beachtet werden.  Daraus folgt, dass ein Unternehmer, der auf dem Markt für Gesundheitsprodukte tätig sein möchte, sich sehr genau überlegen muss, welches Segment und welches Maß an Regulierung er bereit ist zu akzeptieren.

Häufige Fragen zur grundlegenden Abgrenzung von Arzneimitteln und Nahrungsergänzungsmitteln

1. Kann ich auf einem Nahrungsergänzungsmittel deklarieren, dass es eine bestimmte Krankheit „heilt“?

Die Antwort ist eindeutig negativ: Nahrungsergänzungsmittel dürfen keine heilenden, vorbeugenden oder diagnostischen Wirkungen deklarieren oder darauf verweisen, andernfalls besteht das Risiko, dass sie als nicht registriertes Arzneimittel eingestuft werden, was ein Vertriebsverbot und mögliche Geldstrafen zur Folge hat.

2. Entscheidet die Form des Produkts über seine rechtliche Einstufung (z. B. Tablette, Kapsel)?

Die Form allein ist nicht entscheidend, wichtig ist die Kombination aus Zusammensetzung, Dosierung und Präsentation gegenüber dem Kunden, wobei die Regulierungsbehörden das Produkt ganzheitlich beurteilen; ein Stoff in niedriger Konzentration kann ein Nahrungsergänzungsmittel sein, in hoher Dosis und mit einer Heilaussage wird es sich jedoch typischerweise bereits um ein Arzneimittel handeln.

3. Ist es möglich, ein Nahrungsergänzungsmittel bei Markterfolg in ein Arzneimittel „umzuwandeln“?

Dieser Weg ist möglich, erfordert jedoch ein anspruchsvolles Registrierungsverfahren, klinische Daten und einen völlig anderen Compliance-Rahmen, weshalb es ratsam ist, diesen Schritt strategisch mit Experten für Pharmarecht zu planen.
ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Wie man eine Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln erhält

Das Verfahren zur Erlangung einer Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln ist in der Tschechischen Republik vor allem durch das Arzneimittelgesetz und die Durchführungsverordnung Nr. 229/2008 Slg. über die Herstellung und den Vertrieb von Arzneimitteln geregelt. Diese Vorschriften setzen die Anforderungen des Rechts der Europäischen Union um, insbesondere die Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel, und ergänzen sie durch nationale Regelungen einiger verfahrenstechnischer Details und Aufsichtsmechanismen.

Der Bereich des Vertriebs ist im Arzneimittelgesetz insbesondere in den Bestimmungen über die Pflichten von Händlern geregelt, einschließlich der Pflicht zur Einhaltung der Guten Vertriebspraxis, zur Meldung von Vertriebsdaten und zur Gewährleistung eines Systems für den Rückruf von Arzneimitteln aus dem Verkehr.

Das Staatliche Institut für Arzneimittelkontrolle (SÚKL) ist die Verwaltungsbehörde, die über die Genehmigung für den Vertrieb von Humanarzneimitteln entscheidet, die Einhaltung der Bedingungen kontrolliert und bei Verstößen Sanktionen verhängt. 

Vor Beginn der Vertriebstätigkeit muss beim SÚKL eine Genehmigung beantragt werden, und ohne diese Genehmigung darf der Vertrieb nicht legal ausgeübt werden. Das SÚKL erlässt gleichzeitig Richtlinien und Methoden, die die praktischen Anforderungen an Händler präzisieren und oft über den eigentlichen Wortlaut des Gesetzes hinausgehen, beispielsweise im Bereich der Temperaturüberwachung bei der Lagerung und dem Transport von Arzneimitteln. Für Unternehmer ist es wichtig, nicht nur die gesetzlichen Vorschriften, sondern auch diese untergesetzlichen Richtlinien zu verfolgen, da sie in der Praxis bei Inspektionen entscheidend sind.

In den letzten Jahren ändert sich die rechtliche Regelung des Arzneimittelvertriebs kontinuierlich, insbesondere als Reaktion auf Probleme mit Reexporten, der Nichtverfügbarkeit einiger Medikamente und den EU-Anforderungen zur Stärkung der Pharmakovigilanz. Novellen des Arzneimittelgesetzes haben beispielsweise die Berichtspflichten der Händler gegenüber dem SÚKL verschärft, insbesondere im Zusammenhang mit dem Vertrieb von Arzneimitteln ins Ausland und bei Präparaten mit dem Status einer eingeschränkten Verfügbarkeit.

Die Änderungen betreffen auch die Höhe der Geldstrafen für das Nichtführen oder Nichtaufbewahren von Aufzeichnungen, die bei Gesundheitsdienstleistern (einschließlich Apotheken) bis zu zwanzig Millionen Kronen betragen können. Aus Sicht der strategischen Unternehmensführung ist es daher notwendig, die gesetzliche Entwicklung laufend zu verfolgen und ein einmal eingerichtetes Compliance-System nicht als endgültig zu betrachten.

Voraussetzungen vor der Antragstellung: Unternehmertum und betriebliche Bereitschaft

Bevor ein Unternehmer überhaupt eine Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln beantragt, muss er die grundlegenden Voraussetzungen für die Ausübung der Tätigkeit sichergestellt haben. In erster Linie geht es um die Berechtigung zur Ausübung einer Geschäftstätigkeit im entsprechenden Bereich, typischerweise in Form einer Gewerbeberechtigung im Bereich des Großhandels; der Gewerbeschein allein reicht jedoch für den Vertrieb von Arzneimitteln nicht aus und hat nur allgemeinen Charakter.

Der Erhalt der Identifikationsnummer (IČO) ist also nur der erste Schritt und der Vertrieb von Arzneimitteln kann nicht allein auf der Grundlage der Gewerbeberechtigung aufgenommen werden, da dies eine rechtswidrige Tätigkeit im Widerspruch zum Arzneimittelgesetz wäre. Entscheidend ist auch die Bereitschaft der Lager- und Betriebsräume in Übereinstimmung mit den Anforderungen der Guten Vertriebspraxis. Der Händler muss sicherstellen, dass die für die Lagerung und den Vertrieb von Arzneimitteln genutzten Räume, Installationen und Geräte der Art und dem Volumen der vertriebenen Präparate entsprechen, einschließlich der Gewährleistung des Temperaturregimes, des Schutzes vor Kontamination und der Sicherung gegen Diebstahl und unbefugten Zugriff. 

Dies bedeutet in der Praxis Investitionen in Lagertechnik, Temperaturüberwachung, Sicherheitssysteme und IT-Infrastruktur zur Erfassung und Rückverfolgbarkeit von Chargen. Das SÚKL bewertet bei der Inspektion nicht nur formale Beschreibungen, sondern auch den tatsächlichen technischen Zustand und die Betriebsabläufe.

Eine wichtige personelle Voraussetzung ist die Bereitstellung einer sachkundigen Person des Händlers, die für die Einhaltung der Regeln der Guten Vertriebspraxis und dafür verantwortlich ist, dass die Vertriebstätigkeit in Übereinstimmung mit dem Gesetz und den internen Vorschriften erfolgt. Die Anforderungen an die sachkundige Person basieren auf dem europäischen Rahmen und erfordern eine entsprechende Fachausbildung und Praxis im Bereich der Pharmazie oder verwandter Disziplinen sowie eine mindestens zweijährige Praxis im Bereich des Arzneimittelvertriebs. 

Aus Risikosicht ist wesentlich, dass die sachkundige Person eine eigenständige Haftung für schwerwiegende Verletzungen ihrer Pflichten trägt und ihr eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Kronen auferlegt werden kann, während der Händler als juristische Person dafür verantwortlich ist, die Dienste der sachkundigen Person sicherzustellen und dass diese die geforderten fachlichen Voraussetzungen erfüllt.

Antragstellung und deren Erfordernisse

Der Antrag auf Erteilung einer Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln wird beim SÚKL auf dem vorgeschriebenen Formular eingereicht, das in der Richtlinie DIS-8 aufgeführt ist und auf den in der Verordnung über die Herstellung und den Vertrieb von Arzneimitteln definierten Erfordernissen basiert. Das Formular ist in der Regel in elektronischer Form verfügbar und der Antrag kann über die Datenbox, per Post oder persönlich an die angegebene Adresse des SÚKL übermittelt werden.

Neben dem ausgefüllten Formular selbst muss der Antrag eine Reihe von obligatorischen Anlagen enthalten, wie Dokumentationen über die Lagerräume (Grundrisse, technische Berichte), den Nachweis über das Nutzungsrecht an den Räumen (Mietvertrag oder Eigentumsnachweis), interne Richtlinien und Standardarbeitsanweisungen (SOPs) sowie Nachweise über die Qualifikation der Schlüsselpersonen.

Teil der Einreichung ist auch der Nachweis über die Zahlung der Verwaltungsgebühr, die bargeldlos auf der Grundlage eines variablen Symbols gezahlt wird, das mithilfe des interaktiven Formulars des SÚKL generiert wird; die Durchführung der Zahlung wird durch das ausgedruckte Formular unter Angabe des Zahlungsdatums nachgewiesen. 

Seit 2024 können Verwaltungsgebühren nicht mehr mit Stempelmarken bezahlt werden. Die Verwaltungsgebühr ist im Hinblick auf die Gesamtinvestitionen in das Vertriebsunternehmen relativ geringfügig, jedoch können Fehler bei der Zahlung oder dem Nachweis zu unnötigen Verzögerungen des Verfahrens führen, da das SÚKL den Antragsteller bei Unvollständigkeit des Antrags zur Ergänzung auffordert und die Entscheidungsfrist erst nach Behebung der Mängel zu laufen beginnt.

Bei gut vorbereiteten Projekten lohnt es sich daher, auch diesen „verfahrenstechnischen Details“ Aufmerksamkeit zu schenken, die in der Summe darüber entscheiden können, ob Sie die Genehmigung im Horizont von Monaten oder erst nach längerer Zeit erhalten. Das SÚKL bestätigt nach Einreichung des Antrags dessen Eingang und prüft die Vollständigkeit der Unterlagen. 

Bei Mängeln fordert es den Antragsteller schriftlich zur Ergänzung auf, was in der Praxis bedeutet, dass sich das Verfahren bei unvollständiger Dokumentation um mehrere Wochen bis Monate verlängern kann. 

Die gesetzliche Frist zur Bearbeitung eines vollständigen Antrags beträgt 90 Tage, in der Praxis muss jedoch damit gerechnet werden, dass die Gesamtzeit von der ersten Einreichung bis zur Rechtskraft der Entscheidung je nach Bereitschaft des Antragstellers und Auslastung der Inspektoren etwa drei bis sechs Monate betragen kann. 

Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS unterstützen Mandanten in diesen Fällen bereits in der Phase der Projektplanung, damit die Dokumentation und die Prozesse den Erwartungen des SÚKL entsprechen und das Verfahren ohne unnötige Verzögerungen verläuft.

Inspektion vor Ort und Erteilung der Entscheidung

Vor der Erteilung der Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln führt das SÚKL eine Vor-Ort-Prüfung durch, bei der die Inspektoren überprüfen, ob der Antragsteller die gesetzlichen Bedingungen einschließlich der Anforderungen der Guten Vertriebspraxis in der Praxis erfüllt. Die Inspektion konzentriert sich typischerweise auf den physischen Zustand der Lager- und Betriebsräume, die Einrichtung der Temperaturregimes und der Überwachung, die Sicherung gegen unbefugten Zugriff, die Dokumentation einschließlich SOPs, die Aufzeichnungsdokumentation über die Bewegung von Arzneimitteln und die Bereitschaft der Systeme für den Rückruf von Arzneimitteln aus dem Verkehr (Recall).

Die Inspektoren bewerten auch die Bereitstellung der sachkundigen Person, ihre tatsächliche Beteiligung an der Verwaltung des Vertriebssystems und die Dokumentation über die Schulung der Mitarbeiter. Wenn die Inspektion die Erfüllung der Anforderungen nachweist, erlässt das SÚKL die Entscheidung über die Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln, in der es auch spezifische Bedingungen festlegen kann, beispielsweise Einschränkungen auf bestimmte Arten von Arzneimitteln oder Anforderungen zur Ergänzung bestimmter verfahrenstechnischer Maßnahmen. 

Nach Eintritt der Rechtskraft der Entscheidung wird der Händler in das nationale Register und in die europäische Datenbank EudraGMDP eingetragen, und ihm wird ein Händlercode zugewiesen, der in der Kommunikation mit Geschäftspartnern und Aufsichtsbehörden verwendet wird. Erst ab diesem Zeitpunkt ist es möglich, legal mit dem Einkauf und Verkauf von Arzneimitteln zu beginnen; jegliche Vertriebsaktivität vor diesem Zeitpunkt ist hochriskant.

Falls die Inspektion schwerwiegende Mängel aufdeckt, kann das SÚKL die Erteilung der Genehmigung verweigern oder von einer wiederholten Inspektion nach Behebung der festgestellten Mängel abhängig machen. Ein solches Szenario bedeutet nicht nur eine Verzögerung bis zum Beginn der Geschäftstätigkeit, sondern auch zusätzliche Kosten für Anpassungen der Räume, Systeme und Dokumentation. 

Aus der Praxis der Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS geht hervor, dass ein Teil der Probleme aus der Unterschätzung von Details entsteht – beispielsweise unvollständig beschriebene und unpraktisch eingerichtete SOPs, unzureichend dokumentierte Temperaturkartierungen der Lager oder unklare Zuständigkeitsabgrenzungen zwischen dem Händler und dem externen Logistikpartner. Genau aus diesem Grund ist es vorteilhaft, vor der Inspektion ein unabhängiges „Pre-Audit“ durchführen zu lassen, das das Vorgehen der SÚKL-Inspektoren simuliert.

Häufige Fragen zum Lizenzierungsverfahren

1. Muss ein Händler eigene Lager haben oder kann er ein externes Logistikzentrum nutzen?

Aus rechtlicher Sicht ist es möglich, auch die Dienste von Drittanbietern (3PL) in Anspruch zu nehmen, jedoch trägt der Händler die volle Verantwortung für die Einhaltung der Regeln der Guten Vertriebspraxis und muss daher mit dem Logistikpartner klar vertraglich geregelte Pflichten, Zugriff auf Aufzeichnungen und Kontrollmechanismen vereinbaren.

2. Kann der Vertrieb von Arzneimitteln bereits vor der formalen Erteilung der Genehmigung aufgenommen werden?

Ein solches Vorgehen verstößt gegen das Arzneimittelgesetz und setzt das Unternehmen dem Risiko von Sanktionen und der Gefährdung des Genehmigungsverfahrens selbst aus; der Vertrieb kann erst nach Eintritt der Rechtskraft der Entscheidung des SÚKL aufgenommen werden.

3. Ist es notwendig, bei einer Erweiterung der Räumlichkeiten oder einer Änderung des Vertriebsmodells eine neue Genehmigung zu beantragen?

In diesen Fällen sieht das Gesetz die Pflicht vor, beim SÚKL im Voraus eine Änderung der erteilten Genehmigung zu beantragen, und die Nichterfüllung dieser Pflicht kann sanktioniert werden.
ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Gute Vertriebspraxis (GDP/SDP) und betriebliche Anforderungen

Die Gute Vertriebspraxis (GDP, tschechisch SDP) ist ein Regelwerk und Richtlinien, deren Ziel es ist, sicherzustellen, dass Arzneimittel während des Vertriebs vor Qualitätsverlust, Fälschung und anderen Risiken geschützt sind und die Patienten in der deklarierten Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit erreichen. 

Die GDP schließt an die Gute Herstellungspraxis an und schafft ein kontinuierliches Qualitätsmanagementsystem vom Hersteller bis zum Gesundheitsdienstleister oder der Apotheke, in einigen Fällen auch darüber hinaus, beispielsweise bei der Belieferung von Forschungseinrichtungen oder spezifischen Heilprogrammen.

Aus rechtlicher Sicht handelt es sich um einen verbindlichen Standard, dessen Einhaltung für Händler obligatorisch ist, und ein Verstoß kann zu Sanktionen bis hin zur Einschränkung oder dem Entzug der Genehmigung führen.

Die GDP deckt insbesondere die Bereiche Qualitätskontrolle, Lagerung, Transport, Dokumentation und Rückverfolgbarkeit, Schulung der Mitarbeiter, Bearbeitung von Reklamationen und Rückruf von Arzneimitteln vom Markt sowie die Verhinderung der Fälschung von Arzneimitteln ab. In der Praxis spiegelt sich dies in detaillierten Standardarbeitsanweisungen (SOPs), der technischen Ausstattung von Lagern und Transportmitteln sowie in IT-Systemen wider, die es ermöglichen, die Bewegung einzelner Chargen zu verfolgen und deren Echtheit zu überprüfen. 

Für das Management des Unternehmens bedeutet dies, dass der Vertrieb von Arzneimitteln nicht nur eine Frage der Logistik und des Handels ist, sondern ein vollwertiger Bereich des Risikomanagements, der die aktive Beteiligung der Geschäftsführung, der Compliance-Abteilung und der sachkundigen Person erfordert.

Lagerung, Temperatur und technische Anforderungen

Für den Bereich der Lagerung von Arzneimitteln legen die Verordnung über die Herstellung und den Vertrieb von Arzneimitteln und die anschließenden Richtlinien des SÚKL konkrete Anforderungen an Räume, Geräte und die Überwachung der Bedingungen fest. Arzneimittel müssen unter den in der Registrierungsentscheidung und in der Packungsbeilage angegebenen Bedingungen gelagert werden, insbesondere was Temperatur, Feuchtigkeit, Lichtschutz und Kontaminationsschutz betrifft.

Die Lagertemperaturen werden üblicherweise in Lagerung bei Raumtemperatur (15–25 °C), in Kühle (8–15 °C), im Kühlschrank (2–8 °C) und im Gefrierschrank (−15 °C und weniger) unterteilt, wobei bei thermolabilen Arzneimitteln eine kontinuierliche Temperaturüberwachung mittels geeigneter Geräte erforderlich ist.

Die Richtlinie des SÚKL DIS-15 legt die grundlegenden Anforderungen an die Sicherstellung, Kontrolle und Dokumentation der Temperatur bei der Lagerung und dem Transport von Arzneimitteln fest, einschließlich der Verwendung kalibrierter Thermometer, Temperaturkartierungen und Alarmsysteme. Bei Kühl- und Gefriergeräten ist es notwendig, die Temperaturverteilung im Raum regelmäßig durch ein sogenanntes Temperaturmapping zu überprüfen, insbesondere nach Umbauten oder Eingriffen in die Kühleinheiten, die das Temperaturprofil beeinflussen können.

Aufzeichnungen über die Temperatur müssen aufbewahrt und im Falle einer elektronischen Form auch gesichert werden; bei Kontrollen des SÚKL konzentrieren sich die Inspektoren nicht nur auf das Vorhandensein von Aufzeichnungen, sondern auch auf die Art und Weise der Reaktion auf eventuelle Abweichungen und auf die Bewertung der Auswirkungen auf die Qualität der Arzneimittel.

Im Krankenhausumfeld, wo Arzneimittel weiter auf den Stationen gelagert werden, gelten ähnliche Regeln, einschließlich regelmäßiger Temperaturüberwachung, geeigneter Anordnung der Lagerräume, Feuchtigkeitsschutz und Verriegelungssystemen für Arzneimittelschränke, um unbefugten Zugriff zu verhindern. 

Für Händler ist wesentlich, dass ihre Verantwortung erst mit der Übergabe des Arzneimittels an die berechtigte Person (Apotheke, Gesundheitsdienstleister, anderer Händler) endet und sie in der Lage sein müssen, nachzuweisen, dass bis dahin die Lager- und Transportbedingungen den Anforderungen der Registrierung und der GDP entsprachen. Eventuelle Qualitätsverluste der Ware infolge falscher Temperaturen können erhebliche finanzielle Auswirkungen haben, einschließlich der Notwendigkeit der Vernichtung von Beständen und Ansprüchen von Herstellern oder Abnehmern.

Dokumentation, Rückverfolgbarkeit und Berichterstattung

Die GDP legt großen Wert auf Dokumentation und Rückverfolgbarkeit, was eine der Säulen im Kampf gegen gefälschte Arzneimittel und ein Instrument zur Gewährleistung der Möglichkeit eines schnellen Rückrufs des Produkts vom Markt ist. Der Händler muss über alle Bewegungen von Arzneimitteln über einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren Aufzeichnungen in ausreichendem Umfang führen, einschließlich Angaben zu Lieferanten, Abnehmern, Mengen, Chargennummern und Lieferdatum.

Jede Lieferung eines Arzneimittels muss mit einer Dokumentation versehen sein, die die Verfolgung des Weges des Arzneimittels ermöglicht, einschließlich der Identifizierung des Abnehmers und des Lieferanten; falls der Abnehmer gleichzeitig eine Apotheke und ein Händler ist, muss die Dokumentation unterscheiden, ob er die Lieferung in der Rolle der Apotheke oder des Händlers angenommen hat, was für die weitere Vertriebskette und die Haftung von Bedeutung ist.

Neben den internen Aufzeichnungen verpflichtet das Arzneimittelgesetz die Händler, dem SÚKL regelmäßig vollständige und korrekte Daten über die Lieferungen von Humanarzneimitteln im Wege einer elektronischen Meldung gemäß der Durchführungsverordnung zur Verfügung zu stellen. Dabei handelt es sich insbesondere um Angaben über das Volumen der vertriebenen Arzneimittel, die Struktur der Abnehmer und andere Parameter, die das SÚKL zur Überwachung der Verfügbarkeit von Arzneimitteln auf dem Markt und zur Identifizierung möglicher Probleme mit Reexporten nutzt. 

Zudem ist der Händler verpflichtet, die Absicht, ein Arzneimittel, das auf der Liste der Präparate mit eingeschränkter Verfügbarkeit steht, ins Ausland zu vertreiben, vorab elektronisch anzukündigen und Angaben über die Menge, den Bestimmungsstaat und das geplante Vertriebsdatum zu machen.

Die Verletzung von Berichtspflichten wird vom Gesetz als Verwaltungsdelikt eingestuft und kann zu Geldstrafen führen, wobei die Novelle des Arzneimittelgesetzes die Bedeutung dieser Pflichten im Zusammenhang mit dem Schutz der Verfügbarkeit von Arzneimitteln für Patienten in der Tschechischen Republik gestärkt hat. 

In der Praxis zeigt sich, dass gerade die Einrichtung interner IT-Systeme und Prozesse für eine rechtzeitige und korrekte Berichterstattung eine Schwachstelle insbesondere bei schnell wachsenden Händlern oder in Situationen ist, in denen das Unternehmen auf ein neues ERP-System umstellt. 

Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS empfehlen daher, die rechtlichen Anforderungen bereits zu Beginn des Projekts mit dem IT- und Prozessdesign zu verknüpfen, um nachträgliche kostspielige Anpassungen und das Risiko von Sanktionen zu vermeiden.

Rückrufsystem für Arzneimittel, Reklamationen und Fälschungen

Teil der Pflichten des Händlers ist es, ein wirksames System für den Rückruf von Arzneimitteln aus dem Verkehr (Recall) für den Fall von Qualitätsmängeln, Sicherheitssignalen oder dem Verdacht auf Fälschungen sicherzustellen. Der Händler muss ausgearbeitete Verfahren zur schnellen Identifizierung der betroffenen Chargen, zur Information der Abnehmer, zur Organisation der logistischen Rückführung der Produkte und zur Kommunikation mit dem Inhaber der Registrierungsentscheidung sowie dem SÚKL haben.

In Situationen, in denen die Sicherheit der Patienten gefährdet ist, spielt die Schnelligkeit und Zuverlässigkeit dieser Systeme eine entscheidende Rolle, und das SÚKL bewertet bei Kontrollen nicht nur formalisierte Richtlinien, sondern auch die tatsächliche Erprobung und Erfahrung mit realen oder simulierten Recall-Aktionen.

Die Problematik von Arzneimittelfälschungen hat eine globale Dimension und betrifft auch legale Vertriebskanäle, obwohl Daten zeigen, dass Fälschungen auf dem legalen Markt in der Tschechischen Republik bisher eher selten vorkommen. Dennoch ist der Vertrieb eines der kritischen Glieder, an denen es zu einer Einschleusung von Fälschungen kommen kann, insbesondere wenn der Händler seine Lieferanten oder Abnehmer unzureichend überprüft und keine wirksamen Prozesse zur Kontrolle der Sicherheitsmerkmale auf der äußeren Umhüllung von Arzneimitteln gemäß der Delegierten Verordnung (EU) 2016/161 der Kommission zur Ergänzung der Richtlinie 2001/83/EG eingerichtet hat. 

Der Händler ist verpflichtet, zu überprüfen, ob die von ihm erhaltenen Arzneimittel nicht gefälscht sind, unter anderem durch die Kontrolle dieser Sicherheitsmerkmale, und er darf Arzneimittel nur von Herstellern oder anderen berechtigten Händlern beziehen.

Ein richtig eingerichtetes System zur Bearbeitung von Reklamationen und zur Kommunikation mit Herstellern und Apotheken ist nicht nur aus Compliance-Sicht wichtig, sondern auch im Hinblick auf die Geschäftsbeziehungen und den Ruf des Händlers. Eine unzureichende oder langsame Reaktion auf Reklamationen und den Verdacht auf Qualitätsmängel kann zu einer Beschädigung der Beziehungen zu Schlüsselpartnern und zur Verlagerung von Geschäftsströmen zu anderen Händlern führen. 

Die Anwaltskanzlei ARROWS unterstützt Mandanten in diesen Situationen nicht nur bei der Einrichtung interner Richtlinien, sondern auch bei der Verhandlung von Vertragsbedingungen mit Herstellern und Abnehmern, damit die Haftung und die Prozesse bei Recall-Aktionen und Reklamationen klar aufgeteilt sind.

Häufige Fragen zu betrieblichen Anforderungen und GDP

1. Muss ein Händler für thermolabile Arzneimittel immer eine kontinuierliche Temperaturüberwachung haben oder reichen manuelle Aufzeichnungen aus?

Bei Arzneimitteln, die eine Lagerung im Kühlschrank oder Gefrierschrank erfordern, wird eine kontinuierliche elektronische Überwachung mit Alarmen und regelmäßigen Kalibrierungen erwartet; manuelle Aufzeichnungen einmal täglich würden nicht als ausreichend angesehen.

2. Wie lange müssen Dokumente über die Vertriebstätigkeit aufbewahrt werden?

Das Gesetz verlangt, Aufzeichnungen über die Vertriebstätigkeit über einen Zeitraum von fünf Jahren aufzubewahren, in einigen Fällen wird jedoch auch eine längere Zeit empfohlen, insbesondere im Hinblick auf mögliche Reklamationen oder Rechtsstreitigkeiten.

3. Wie lassen sich die GDP-Anforderungen mit der Nutzung externer Transportunternehmen vereinbaren?

Auch hier gilt, dass der Händler die volle Verantwortung trägt und mit den Transportunternehmen entsprechende Verträge, Schulungen und Kontrollmechanismen vereinbaren muss, die den GDP-Anforderungen entsprechen und die Risiken beim Transport empfindlicher Arzneimittel minimieren.
ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Rechtliche Regelung von Nahrungsergänzungsmitteln und Notifizierung

Wie bereits erwähnt, sind Nahrungsergänzungsmittel im tschechischen Recht als Lebensmittel eingestuft und unterliegen dem Gesetz über Lebensmittel und Tabakerzeugnisse sowie den entsprechenden europäischen Verordnungen. 

Die spezifische nationale Regelung ist in der Verordnung Nr. 58/2018 Slg. über Nahrungsergänzungsmittel und die Zusammensetzung von Lebensmitteln enthalten, die eine Umsetzung der Richtlinie 2002/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Nahrungsergänzungsmittel darstellt und die Zusammensetzung von Nahrungsergänzungsmitteln, die obligatorische Kennzeichnung und die Verwendung bestimmter Pflanzen und Stoffe im Detail regelt.

Nahrungsergänzungsmittel werden in der Tschechischen Republik vom Gesundheitsministerium bewertet und genehmigt, das im Notifizierungsverfahren die gesundheitliche Unbedenklichkeit des Produkts prüft, insbesondere im Hinblick auf Zusammensetzung, Reinheit und empfohlene Tagesdosis. Für das Inverkehrbringen eines Nahrungsergänzungsmittels ist es erforderlich, dem Gesundheitsministerium den Text des tschechischen Etiketts zu übermitteln, und das Produkt wird anschließend in das Register der Entscheidungen des Hauptgesundheitsamtes eingetragen. 

Aus Sicht des Herstellers und Händlers liegt die Verantwortung für die Erfüllung der Anforderungen des Lebensmittelrechts vollständig beim Lebensmittelunternehmer, der sicherstellen muss, dass das Produkt nur zugelassene, bioverfügbare Formen von Vitaminen und Mineralstoffen sowie gesundheitsfördernde, nicht risikobehaftete Pflanzenextrakte enthält und frei von chemischen oder mikrobiologischen Kontaminanten ist. Die Sicherheitsbewertung wird vom Staatlichen Gesundheitsinstitut auf der Grundlage der vorgelegten Dokumentation und Laboranalysen durchgeführt.

Die Verordnung über Nahrungsergänzungsmittel enthält Anhänge mit einer Liste von Pflanzen und anderen Stoffen, die bei der Herstellung von Nahrungsergänzungsmitteln verwendet werden dürfen oder nicht, und legt auch die Bedingungen für ihre Verwendung fest, jedoch sind diese Listen nicht abschließend, und bei der Entwicklung neuer Produkte ist es oft notwendig, verschiedene Vorschriften des Lebensmittelrechts zu kombinieren. 

Zum 1. Januar 2026 tritt eine Novelle dieser Verordnung in Kraft (Verordnung Nr. 200/2023 Slg., konkret der Teil, der den Anhang Nr. 5 betrifft), die unter anderem die Listen der zugelassenen und verbotenen Stoffe aktualisiert und einige Anforderungen an die Kennzeichnung präzisiert, was für Hersteller und Händler im Hinblick auf die Planung des Produktportfolios von Bedeutung ist. Die Anwaltskanzlei ARROWS empfiehlt Mandanten daher, bereits jetzt die künftige Fassung der Verordnung bei der Gestaltung der Zusammensetzung und der Etiketten zu berücksichtigen, um nachträgliche Änderungen zu vermeiden.

Gesundheits- und nährwertbezogene Angaben und Marketing für Nahrungsergänzungsmittel

Für Nahrungsergänzungsmittel gilt die Regelung für gesundheits- und nährwertbezogene Angaben gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel, deren Ziel es ist, sicherzustellen, dass auf Etiketten oder in der Werbung gemachte Angaben wahr, wissenschaftlich untermauert und für den Durchschnittsverbraucher verständlich sind.

Gesundheitsbezogene Angaben verknüpfen ein Lebensmittel oder dessen Bestandteil mit einem bestimmten gesundheitlichen Nutzen, beispielsweise „Vitamin C trägt zu einer normalen Funktion des Immunsystems bei“, und dürfen nur verwendet werden, wenn sie zugelassen und in der Gemeinschaftsliste der zugelassenen Angaben eingetragen sind. Nährwertbezogene Angaben wie „Ballaststoffquelle“ oder „fettarm“ beziehen sich auf die Zusammensetzung des Lebensmittels und unterliegen ebenfalls der Regulierung.

Nahrungsergänzungsmittel dürfen nicht deklarieren, dass sie Krankheiten heilen oder verhüten; sie dürfen keine Angaben enthalten, die beim Verbraucher den Eindruck erwecken könnten, dass das Produkt eine ärztliche Behandlung oder Therapie ersetzt oder mit einem Arzneimittel vergleichbar ist. 

In der Praxis sehen wir jedoch oft Werbung, die sich an der Grenze der zulässigen Angaben bewegt und Formulierungen verwendet, die zwar formal mit dem Recht im Einklang stehen, aber in Kombination mit Bildmaterial und Kontext den Eindruck einer Heilwirkung erwecken. Aus Sicht der Aufsichtsbehörde ist die Gesamtwirkung der Kommunikation entscheidend, nicht nur der Text der Etiketten oder der Werbung isoliert.

Die Regulierung der Werbung für Nahrungsergänzungsmittel fällt primär unter die allgemeine Regelung der Werbung für Lebensmittel und irreführende Geschäftspraktiken, darf jedoch gleichzeitig nicht gegen die Regeln des Gesetzes Nr. 40/1995 Slg. über die Regulierung der Werbung verstoßen, im Teil, der sich auf den Verweis auf staatliche Behörden oder den Missbrauch der Autorität von medizinischem Fachpersonal bezieht. 

Der wesentliche Unterschied zu Arzneimitteln besteht darin, dass Werbung für Nahrungsergänzungsmittel ohne Einschränkungen direkt an den Verbraucher gerichtet werden darf, während bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln die Werbung nur an Fachkreise gerichtet sein darf und für normale Verbraucher verboten ist. Diese Asymmetrie schafft für Nahrungsergänzungsmittel einen erheblichen Marketingraum, erhöht aber gleichzeitig das Risiko eines Eingreifens der Aufsichtsbehörde, wenn die Kommunikation der Produkte die Grenze zwischen Lebensmittel und Arzneimittel überschreitet.

Grenzsituationen und das Risiko einer Neueinstufung als Arzneimittel

In der unternehmerischen Praxis ist eine Grenzsituation ein sehr häufiges Problem, bei der ein formal als Nahrungsergänzungsmittel deklariertes Produkt Stoffe enthält oder Marketingaussagen verwendet, die an Arzneimittel grenzen. 

Das Arzneimittelgesetz und die damit verbundene Rechtsprechung basieren auf dem Grundsatz, dass ein Produkt, wenn es die Definition eines Arzneimittels erfüllt, der Arzneimittelregelung unterliegt, unabhängig davon, wie der Hersteller oder Händler es bezeichnet hat. Die Aufsichtsbehörde kann und muss in einigen Fällen eingreifen und das Produkt als Arzneimittel neueinstufen, was dramatische Folgen für die Möglichkeit seines weiteren Vertriebs hat.

Typischerweise tritt das Problem bei Produkten mit hohen Dosen von Vitaminen, Mineralstoffen oder Pflanzenextrakten auf, für die Studien über Heilwirkungen vorliegen und die im Marketing als Lösung für bestimmte gesundheitliche Probleme präsentiert werden. Wenn ein Produkt beispielsweise die „Behandlung von Gelenkschmerzen“ oder die „Normalisierung des Blutdrucks“ deklariert und hohe Dosen pharmakologisch aktiver Stoffe enthält, ist es wahrscheinlich, dass es von den Aufsichtsbehörden als Arzneimittel eingestuft wird.

Die Folge kann ein Verbot des Inverkehrbringens als Nahrungsergänzungsmittel, die Pflicht zum Rückruf des Produkts aus dem Vertrieb, die Vernichtung von Beständen und im Extremfall auch die Einleitung eines Verwaltungsverfahrens wegen des illegalen Inverkehrbringens eines Arzneimittels ohne Registrierung mit Geldstrafen von bis zu 20 Millionen Kronen sein.

Ein weiterer Risikofaktor ist die Nichteinhaltung der gesetzlichen Anforderungen an die Zusammensetzung von Nahrungsergänzungsmitteln, insbesondere wenn das Produkt Stoffe enthält, die in den Anhängen der Verordnung als verboten oder eingeschränkt aufgeführt sind, oder Stoffe, deren Verwendung in Lebensmitteln generell nicht zugelassen ist. 

In einem solchen Fall kann die Lebensmittelaufsichtsbehörde den Rückruf des Produkts vom Markt anordnen, eine Geldstrafe verhängen und gegebenenfalls auch andere Behörden, einschließlich des SÚKL, informieren, wenn sie der Ansicht ist, dass das Produkt die Merkmale eines Arzneimittels erfüllt. Auch hier gilt, dass die Verantwortung für die Zusammensetzung und Sicherheit des Produkts der Lebensmittelunternehmer trägt.

Häufige Fragen zu den Unterschieden zwischen Nahrungsergänzungsmitteln und Arzneimitteln

1. Ist es aus Sicht der Regulierung vorteilhafter, ein Produkt als Nahrungsergänzungsmittel auf den Markt zu bringen, weil es „einfacher“ erscheint?

Kurzfristig ist die Regelung für Nahrungsergänzungsmittel tatsächlich administrativ weniger anspruchsvoll, aber wenn das Produkt faktisch die Definition eines Arzneimittels erfüllt oder so kommuniziert wird, ist dieser Ansatz hochriskant und kann zum Eingreifen der Aufsichtsbehörde und zum Vertriebsverbot führen.

2. Ist es möglich, denselben Wirkstoff sowohl in einem Nahrungsergänzungsmittel als auch in einem registrierten Arzneimittel zu haben?

Das Recht schließt eine solche Situation im Allgemeinen nicht aus, aber jede Form muss ihre eigenen regulatorischen Anforderungen erfüllen, und das Marketing des Nahrungsergänzungsmittels darf keine Aussagen verwenden, die sich auf das registrierte Arzneimittel beziehen, wie beispielsweise den Verweis auf eine bestimmte Diagnose oder Behandlung.

3. Kann ein Nahrungsergänzungsmittel über dieselben Kanäle wie ein Arzneimittel vertrieben werden?

Ja, Nahrungsergänzungsmittel werden üblicherweise über Apotheken und Großhändler vertrieben, aber die rechtliche Regelung des Vertriebs ist eine andere und es ist keine SÚKL-Genehmigung dafür erforderlich; dennoch ist es ratsam, die Vertragsbeziehungen und die Produktqualität so zu gestalten, dass sie den Erwartungen von Apotheken und Patienten entsprechen.
ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Geschäftliche und vertragliche Gestaltung des Vertriebs: Beziehungen zu Herstellern, 3PL und Apotheken

Auf dem Markt für den Vertrieb von Arzneimitteln kommen mehrere Geschäftsmodelle zur Anwendung, die unterschiedliche Auswirkungen auf die Vertragsbeziehungen, die Haftung und die regulatorischen Risiken haben. Neben dem klassischen Modell des Großhandelsvertriebs, bei dem der Händler Arzneimittel von Herstellern kauft und an Apotheken oder Krankenhäuser verkauft, gibt es auch Modelle des Direktvertriebs DTP (direct-to-pharmacy) und DTH (direct-to-hospital), bei denen der Hersteller die Arzneimittel direkt an ausgewählte Apotheken oder Krankenhäuser liefert, während der Händler eher eine logistische Funktion erfüllt.

Das Amt für den Schutz des wirtschaftlichen Wettbewerbs stellte in seiner Sektoruntersuchung fest, dass DTP/DTH-Modelle a priori keine negativen Auswirkungen auf den Wettbewerb haben und zu einer effizienteren Kontrolle des Arzneimittelverkehrs und einer Verringerung der Reexportquote beitragen können, jedoch muss darauf geachtet werden, dass sie diskriminierungsfrei und transparent gestaltet sind.

Für Händler und Hersteller ist es wichtig zu beachten, dass die Art und Weise der Gestaltung der Geschäftsmodelle Auswirkungen auf die Stellung der einzelnen Apothekenformen haben kann, insbesondere von unabhängigen versus Kettenapotheken, und dass die Aufsichtsbehörde mögliche Marktverzerrungen, beispielsweise durch unangemessene Rabatte oder selektive Belieferung, beobachtet. 

Bei den Überlegungen zur Preisgestaltung von erstattungsfähigen Arzneimitteln tauchen auch Empfehlungen zur Deckelung der Handelsspanne der einzelnen Akteure auf, um eine Verschlechterung der Stellung von Apotheken und Krankenhäusern beim Einkauf dieser Arzneimittel zu verhindern. Bei der Vorbereitung von Vertriebsverträgen und Bonussystemen ist es daher ratsam, nicht nur vertragliche und regulatorische, sondern auch wettbewerbsrechtliche Aspekte zu prüfen, idealerweise in Zusammenarbeit mit Experten für Kartellrecht.

Vertragsbeziehungen zu Herstellern, Logistikpartnern und Abnehmern

Der vertragliche Rahmen zwischen dem Händler, dem Hersteller, den Logistikpartnern und den Abnehmern (Apotheken, Krankenhäuser, andere Händler) ist entscheidend für die Aufteilung der Haftung, die Festlegung von Preisen, Boni, Lieferbedingungen und die Bewältigung von Risiken wie Recall, Qualitätsverlust der Ware oder Fälschungen.

Die Verträge sollten die Besonderheiten des Pharmamarktes widerspiegeln, einschließlich der Pflicht des Händlers, Arzneimittel nur von berechtigten Personen zu beziehen und nur an berechtigte Abnehmer zu liefern, was ein Verfahren zur Überprüfung der Berechtigung der Partner und eine vertragliche Verpflichtung der Partner zur Bereitstellung der damit verbundenen Dokumente und Informationen erfordern kann.

Bei der Nutzung von 3PL oder anderen Logistikpartnern ist es notwendig, die Erfüllung der GDP-Anforderungen vertraglich zu regeln, einschließlich einer detaillierten Definition der Verantwortung für die Temperaturüberwachung, die Führung von Aufzeichnungen, die Reaktion auf Abweichungen, die Sicherung von Lagern und Transportmitteln sowie die Ermöglichung von SÚKL-Inspektionen in den Räumlichkeiten des Partners. 

Der Händler kann als Inhaber der Genehmigung die regulatorische Verantwortung nicht auf den 3PL-Partner übertragen, weshalb er in den Verträgen Rechte auf Audits, Berichterstattung, Schadenersatz und klare Verfahren für Krisensituationen verankern muss. Aus der Praxis von ARROWS geht hervor, dass gerade unklar oder nur formal gestaltete Verträge mit Logistikpartnern eine Schwachstelle bei SÚKL-Inspektionen darstellen.

Die Beziehungen zu Apotheken und Krankenhäusern müssen auch die Pflicht des Händlers widerspiegeln, die Lieferung von Arzneimitteln in einer Menge und in Zeitabständen sicherzustellen, die dem Bedarf der Patienten in der Tschechischen Republik entsprechen, insbesondere bei erstattungsfähigen Präparaten und Präparaten mit dem Status einer eingeschränkten Verfügbarkeit.

Novellen des Arzneimittelgesetzes betonen die Pflicht der Händler, Apotheken bestimmte Präparate innerhalb kurzer Frist, typischerweise innerhalb von zwei Werktagen nach Erhalt der Bestellung, zu liefern, was Auswirkungen auf die Logistikplanung und die Lagerbestände hat. Die Nichteinhaltung dieser Pflichten kann nicht nur zu Sanktionen, sondern auch zu Reputationsschäden und dem Verlust von Geschäftspartnern führen.

Geschäftliche und regulatorische Probleme beim Vertrieb von Arzneimitteln

Mögliche Probleme

Wie ARROWS hilft (beratung@arws.cz)

Unbefugter Vertrieb ohne gültige SÚKL-Genehmigung: hohe Geldstrafen und Risiko der Betriebseinstellung

Umfassende Bewertung des geplanten Modells: Vorbereitung des Genehmigungsantrags und Kommunikation mit dem SÚKL, damit der Vertrieb erst in Übereinstimmung mit dem Gesetz aufgenommen wird

Unzureichend gestaltete Verträge mit 3PL und Transportunternehmen: Verstoß gegen GDP und unklare Haftung für Schäden

Erstellung und Prüfung von Verträgen mit Logistikpartnern: Regelung der Haftung, der Auditrechte und der Krisenverfahren in Übereinstimmung mit GDP und dem Arzneimittelgesetz

Grenzprodukte zwischen Arzneimittel und Nahrungsergänzungsmittel: Risiko einer Neueinstufung und eines Vertriebsverbots

Bewertung des Produktportfolios: rechtliche Stellungnahme zur Einstufung der Produkte, Anpassung der Kennzeichnung und des Marketings, damit sie der korrekten rechtlichen Regelung entsprechen

Unzureichende Berichterstattung und Aufzeichnungen gegenüber dem SÚKL: Sanktionen und Vertrauensverlust der Aufsichtsbehörde

Einrichtung interner Prozesse und IT-Systeme zur Erfüllung der Meldepflichten: rechtliche Prüfung der Datenströme und Vertretung bei SÚKL-Kontrollen

Recall und Qualitätsmängel: hohe direkte Kosten und Reputationsauswirkungen

Erstellung von SOPs für den Recall: vertragliche Aufteilung der Kosten mit Herstellern und Abnehmern, rechtliche Unterstützung bei konkreten Rückrufen vom Markt und Abwehr von Ansprüchen

ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Wenn Sie sicherstellen möchten, dass Ihre vertragliche Gestaltung des Vertriebs von Arzneimitteln und Nahrungsergänzungsmitteln alle regulatorischen, geschäftlichen und wettbewerbsrechtlichen Aspekte widerspiegelt, ist es ratsam, die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS bereits in der Phase der Vorbereitung des Geschäftsmodells einzubinden.

Risiken, Sanktionen, Kontrollen und Besonderheiten von Suchtstoffen und internationalen Elementen

Wie bereits angedeutet, sieht das Arzneimittelgesetz für juristische Personen und unternehmerisch tätige natürliche Personen hohe Sanktionen bei Verletzung von Pflichten bei der Herstellung und dem Vertrieb von Arzneimitteln vor. Für den unbefugten Vertrieb ohne Genehmigung, die Lieferung von Arzneimitteln an unbefugte Personen, die Nichteinhaltung der Regeln der Guten Vertriebspraxis oder die Nichterfüllung von Berichtspflichten kann das SÚKL eine Geldstrafe von bis zu zwanzig Millionen Kronen verhängen.

Bei bestimmten sachkundigen Personen, wie der sachkundigen Person des Herstellers oder der sachkundigen Person des Händlers, können persönliche Geldstrafen von bis zu 500.000 Kronen für schwerwiegende Verletzungen ihrer Pflichten verhängt werden.

Gesetzesentwürfe und -novellen in den letzten Jahren zielen auf eine weitere Verschärfung der Sanktionen ab, insbesondere im Zusammenhang mit Reexporten und unzureichender Aufzeichnung von Arzneimitteln. Beispielsweise hat die Novelle des Arzneimittelgesetzes (wirksam ab 1. 1. 2022) die Bedeutung dieser Pflichten gestärkt und die Geldstrafe für das Nichtführen oder Nichtaufbewahren von Aufzeichnungen in Apotheken und bei Gesundheitsdienstleistern auf bis zu zwanzig Millionen Kronen erhöht, da das Nichtführen von Aufzeichnungen zur Verschleierung illegaler Reexporte von Arzneimitteln dienen kann. 

In der Praxis wurden bereits Geldstrafen im Bereich von Hunderttausenden bis zu eineinhalb Millionen Kronen für das Nichtaufzeichnen von Arzneimitteln verhängt, und es wird erwartet, dass die Sanktionen nach der Verschärfung der Gesetzgebung noch strenger ausfallen werden. Neben den Verwaltungssanktionen droht Händlern auch eine erhebliche zivilrechtliche Haftung für Schäden gegenüber Herstellern, Abnehmern oder Patienten, falls es infolge einer Pflichtverletzung zu einer Beschädigung von Arzneimitteln, deren Nichtverfügbarkeit oder zu einer Gesundheitsschädigung kommt. 

In einigen Fällen kann ein Fehlverhalten auch strafrechtliche Folgen haben, beispielsweise wenn es sich um eine vorsätzliche Fälschung von Arzneimitteln oder die bewusste Umgehung von Maßnahmen gegen Reexporte handelt. 

Aus diesem Grund ist es unerlässlich, neben der rechtlichen und Compliance-Einstellung auch eine angemessene Haftpflichtversicherung abzuschließen, wobei die Anwaltskanzlei ARROWS selbst über eine Berufshaftpflichtdeckung von bis zu 350.000.000 CZK verfügt, was den Mandanten Sicherheit bei der Übergabe komplexer Fälle gibt.

Kontrollen durch das SÚKL und andere Behörden: Wie sie ablaufen und worauf sie sich konzentrieren

Arzneimittelhändler müssen mit regelmäßigen Kontrollen durch das SÚKL rechnen, die sowohl auf die Überprüfung der Einhaltung der Genehmigungsbedingungen als auch auf die laufende Kontrolle der Einhaltung der GDP, der Berichtspflichten und anderer Aspekte ausgerichtet sind. Die Kontrollen können geplant oder stichprobenartig sein oder durch einen konkreten Anlass ausgelöst werden, beispielsweise im Zusammenhang mit einem Qualitätsmangel, der Nichtverfügbarkeit eines Arzneimittels oder dem Verdacht auf einen illegalen Reexport. 

Das SÚKL hat bei Kontrollen das Recht, die Räumlichkeiten des Händlers zu betreten, Dokumente, Temperaturaufzeichnungen, Lieferaufzeichnungen, Verträge mit Partnern und andere Unterlagen anzufordern, und die Mitarbeiter des Händlers sind zur Mitwirkung verpflichtet.

Neben dem SÚKL können Händler auch von anderen Behörden kontrolliert werden, beispielsweise von den Lebensmittelaufsichtsbehörden (SZPI, SVS) im Falle von Nahrungsergänzungsmitteln, vom Amt für den Schutz des wirtschaftlichen Wettbewerbs im Zusammenhang mit Vertriebsmodellen und Preisvereinbarungen oder von der Arbeitsinspektion im Zusammenhang mit dem Arbeitsschutz und arbeitsrechtlichen Aspekten, wenn der Händler große Lager betreibt. 

Im Falle des Vertriebs von Betäubungsmitteln und psychotropen Stoffen kommt das Inspektorat für Betäubungsmittel und psychotrope Stoffe des Gesundheitsministeriums ins Spiel, das die Einhaltung spezifischer Pflichten im Bereich des Umgangs mit Suchtstoffen überwacht. Für das Management ist es daher wichtig, Kontrollen nicht nur als einmalige „Prüfung“ zu verstehen, sondern als laufenden Mechanismus, mit dem aktiv gearbeitet werden muss, beispielsweise in Form von internen Audits und regelmäßigen Schulungen.

Die Anwaltskanzlei ARROWS unterstützt Mandanten häufig sowohl bei der Vorbereitung auf eine Kontrolle, beispielsweise in Form einer simulierten Inspektion, als auch bei der Vertretung während der eigentlichen Kontrolle und in einem eventuell anschließenden Verwaltungsverfahren. 

Die Anwälte können bei den Verhandlungen mit dem SÚKL anwesend sein, helfen, die Kommunikation zu strukturieren, bei strittigen Fragen zu argumentieren und bei Bedarf einen Widerspruch gegen die Entscheidung oder eine Klage vor Gericht vorzubereiten. Für den Händler ist es vorteilhaft, diesen „Plan B“ im Voraus bereit zu haben, nicht erst in dem Moment, in dem das erste Protokoll mit negativen Feststellungen vorliegt.

Vertrieb von Betäubungsmitteln, psychotropen Stoffen und psychomodulierenden Stoffen

Wenn der Händler plant, auch Arzneimittel zu vertreiben, die Betäubungsmittel und psychotrope Stoffe enthalten, gelten für ihn neben der allgemeinen Regelung des Arzneimittelgesetzes auch die besonderen Anforderungen des Gesetzes Nr. 167/1998 Slg. über Suchtstoffe und zur Änderung einiger anderer Gesetze (Suchtstoffgesetz).

Der Vertrieb solcher Arzneimittel erfordert zudem eine vom Gesundheitsministerium erteilte Genehmigung für den Umgang mit Suchtstoffen, das die Erfüllung strenger Sicherheits- und Erfassungsstandards prüft, einschließlich der Sicherung von Lagern, der Beschränkung des Zugangs auf berechtigte Personen und detaillierterer Erfassungspflichten. Die Nichteinhaltung dieser Vorschriften kann neben Verwaltungssanktionen auch strafrechtliche Folgen haben, da der Umgang mit Suchtstoffen streng bestraft wird.

Zum 1. Januar 2025 tritt das Gesetz Nr. 17/2024 Slg. über psychomodulierende Stoffe und zur Änderung einiger Gesetze in Kraft, das einen neuen Rahmen für den Umgang mit einem breiteren Spektrum an psychomodulierenden Stoffen einführt. 

Teil der Änderungen ist unter anderem eine Neuregelung der Verwaltungsgebühren, die nicht mehr mit Stempelmarken bezahlt werden können, sondern nur noch per Überweisung auf ein Bankkonto, was ein praktisches Detail ist, das jedes Unternehmen betrifft, das Lizenzen in diesem Bereich beantragt.

Für Händler, die planen, sich auch mit dieser Art von Produkten zu befassen, ist es unerlässlich, die Auswirkungen der neuen Gesetzgebung auf ihr Geschäftsmodell zu bewerten und das Compliance-System so einzurichten, dass es sowohl das Arzneimittelgesetz als auch die Vorschriften über Suchtstoffe und psychomodulierende Stoffe widerspiegelt. 

In diesem spezifischen Bereich ist die Interaktion mit der Polizei, der Zollverwaltung und internationalen Behörden intensiver, und Fehler bei der Erfassung oder Sicherung können schwerwiegende Folgen haben. Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS unterstützen Mandanten dank ihrer Erfahrung mit der Regulierung von Suchtstoffen und internationalen Bezügen dabei, die Prozesse so einzurichten, dass sie nicht nur vor tschechischen, sondern auch vor ausländischen Behörden Bestand haben, was beim grenzüberschreitenden Vertrieb besonders wichtig ist.

Internationale Elemente und grenzüberschreitender Vertrieb von Arzneimitteln

Der Vertrieb von Arzneimitteln innerhalb der Europäischen Union ist weitgehend harmonisiert, insbesondere was die Anforderungen an die GDP und die gegenseitige Anerkennung von Registrierungen betrifft, jedoch hat jeder Mitgliedstaat eigene Regelungen für einige verfahrenstechnische Aspekte und eigene Aufsichtsbehörden.

Ein Händler mit Sitz in der Tschechischen Republik kann im Rahmen seiner Genehmigung Arzneimittel auch in andere Mitgliedstaaten vertreiben, muss jedoch sowohl die tschechischen als auch die rechtlichen Vorschriften des Bestimmungslandes beachten und im Falle von Arzneimitteln mit dem Status einer eingeschränkten Verfügbarkeit die Absicht des Vertriebs ins Ausland vorab dem SÚKL melden.

In einigen Fällen ist es ratsam, eine Zusammenarbeit mit lokalen Partnern in den Zielländern in Betracht zu ziehen oder ein Netzwerk internationaler Rechtsberater zu nutzen. Beim Export von Arzneimitteln in sogenannte Drittländer außerhalb der EU variieren die Anforderungen je nach konkretem Markt, und oft müssen zusätzliche Registrierungs-, Zoll- und Einfuhranforderungen erfüllt werden, einschließlich der Vorlage von Bescheinigungen über die Einhaltung der GDP oder der Ausstellung spezifischer Exportzertifikate.

Gleichzeitig muss mit möglichen Exportbeschränkungen bei Arzneimitteln gerechnet werden, die in der Tschechischen Republik als kritisch wichtig eingestuft werden, wo das Gesetz und die anschließenden Vorschriften Beschränkungen für den Reexport zum Schutz der Verfügbarkeit für tschechische Patienten festlegen. 

Die Geschäftsstrategie des Händlers muss daher die Kenntnis der lokalen Regulierung mit internationalen Anforderungen kombinieren, was ein typisches Beispiel für ein komplexes Problem ist, bei dem es sich lohnt, die Erfahrung von Anwälten mit internationalem Bezug zu nutzen.

Häufige Fragen zu Risiken, Sanktionen und internationalen Aspekten

1. Können Sanktionen damit „begründet“ werden, dass es sich um einen administrativen Fehler ohne Auswirkungen auf die Patienten handelte?

Das Arzneimittelgesetz arbeitet oft mit verschuldensunabhängiger Haftung, und die Tatsache, dass es zu keiner direkten Schädigung des Patienten kam, muss der Verhängung einer Geldstrafe nicht entgegenstehen, auch wenn dies bei der Festlegung ihrer Höhe eine Rolle spielen kann.

2. Reicht eine in einem Mitgliedstaat erteilte Vertriebsgenehmigung für den Vertrieb in der gesamten EU aus?

In der Praxis ist die Genehmigung an einen bestimmten Staat und ein bestimmtes Unternehmen gebunden, aber dank der harmonisierten GDP-Regeln und der EudraGMDP-Datenbank können andere Staaten den Status des Händlers relativ leicht überprüfen; dennoch können sie spezifische Anforderungen haben, und es ist unerlässlich, immer die Regulierung des Ziellandes zu überprüfen.

3. Welche Besonderheiten gibt es beim Vertrieb von Betäubungsmitteln, psychotropen Stoffen und psychomodulierenden Stoffen?

Hier kombiniert die rechtliche Regelung pharmazeutische, strafrechtliche und internationale Elemente, und jegliche Improvisationen sind hochriskant. Es wird empfohlen, immer mit einer detaillierten rechtlichen Bewertung zu arbeiten.
ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Abschließende Zusammenfassung

Der Vertrieb von Arzneimitteln in der Tschechischen Republik ist eine komplexe regulierte Tätigkeit, die nicht nur eine formelle Genehmigung des SÚKL, sondern auch die langfristige und systematische Erfüllung der Anforderungen der Guten Vertriebspraxis, der Berichtspflichten und anderer gesetzlicher und regulatorischer Regeln erfordert. 

Die sich verschärfenden Sanktionen, die wachsende Bedeutung einer transparenten Erfassung und Berichterstattung sowie der Druck zur Sicherstellung der Verfügbarkeit von Arzneimitteln für Patienten in der Tschechischen Republik erhöhen die Anforderungen an die Händler und ihr Management, und Fehler, die in anderen Branchen nur eine administrative Komplikation bedeuten würden, können hier zu Geldstrafen in Millionenhöhe oder sogar zum Entzug der Vertriebsgenehmigung führen.

Gleichzeitig gilt, dass Nahrungsergänzungsmittel, obwohl sie oft geschäftlich attraktiv und im Marketing freier sind, als Lebensmittel ihre eigene Welt der Regulierung darstellen, mit der Pflicht zur Notifizierung beim Gesundheitsministerium, der Einhaltung des Lebensmittelrechts und strenger Regeln für gesundheits- und nährwertbezogene Angaben; ihre falsche Präsentation oder Zusammensetzung kann zu einer Neueinstufung als Arzneimittel und rückwirkenden Auswirkungen auf den Vertrieb führen.

Für Unternehmer, Investoren und das Top-Management ist es daher entscheidend zu verstehen, dass die Entscheidung, in das Segment des Vertriebs von Arzneimitteln oder Nahrungsergänzungsmitteln einzusteigen, nicht nur eine Frage des Geschäftspotenzials ist, sondern auch der Wahl des Ausmaßes der regulatorischen Belastung, der Investitionen in Infrastruktur, IT und Compliance sowie der Bereitschaft, die damit verbundenen Risiken zu tragen. 

In der Praxis überschneiden sich zudem oft beide Welten, beispielsweise wenn ein Unternehmen sowohl registrierte Arzneimittel als auch Nahrungsergänzungsmittel vertreibt oder dieselben Logistik- und Vertriebskanäle für beide Produkttypen nutzt, was weitere Komplexitätsebenen mit sich bringt. Die rechtliche Realität ist meist komplizierter, als es auf den ersten Blick scheint – ein scheinbar einfacher Schritt, wie die Wahl der Produktbezeichnung oder die Gestaltung des Vertrags mit dem Logistikpartner, kann Auswirkungen auf das Haftungs-, Straf-, Steuer- und Kartellrecht haben und das gesamte Geschäftsmodell beeinflussen.

Wenn Sie keine Fehler, Schäden, Verzögerungen oder Geldstrafen riskieren wollen, ist es sicherer, Fragen des Vertriebs von Arzneimitteln und Nahrungsergänzungsmitteln mit Experten zu lösen, die sowohl das Pharma- als auch das Lebensmittel- und Handelsrecht verstehen und den rechtlichen Rahmen mit der realen Marktpraxis verknüpfen können. 

Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS verfügen über praktische Erfahrung mit dieser Problematik, können die Lizenzdokumentation vorbereiten und prüfen, die Vertragsbeziehungen zu Herstellern, Apotheken und 3PL-Partnern einrichten, bei der Einstufung und dem Marketing von Nahrungsergänzungsmitteln helfen, Sie bei Kontrollen durch das SÚKL und andere Behörden vertreten und dank eines Netzwerks internationaler Rechtsberater auch bei grenzüberschreitenden Transaktionen fachliche Stellungnahmen abgeben. 

Wenn Sie den Einstieg in den Arzneimittelvertrieb in der Tschechischen Republik erwägen oder Ihr bestehendes Modell überprüfen möchten, können Sie sich vertrauensvoll per E-Mail an die Anwaltskanzlei ARROWS wenden: beratung@arws.cz.

Häufigste Fragen zum Vertrieb von Arzneimitteln in der Tschechischen Republik

1. Wie lange dauert es, eine Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln in der Tschechischen Republik zu erhalten, und wann kann ich tatsächlich mit dem Handel beginnen?

Innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Frist muss das SÚKL über einen vollständigen Antrag innerhalb von 90 Tagen entscheiden, in der Praxis muss jedoch mit einer Gesamtzeit von drei bis sechs Monaten gerechnet werden, je nach Bereitschaft der Dokumentation und dem Ergebnis der Inspektion. Sie dürfen mit Arzneimitteln erst nach Eintritt der Rechtskraft der Entscheidung und Zuweisung des Händlercodes handeln; jeglicher Vertrieb davor ist illegal und sanktionierbar.

2. Benötige ich eine SÚKL-Genehmigung auch für den Vertrieb von Nahrungsergänzungsmitteln, wenn ich diese an Apotheken verkaufe?

Nein, Nahrungsergänzungsmittel sind Lebensmittel und ihr Vertrieb unterliegt nicht der SÚKL-Genehmigung für den Vertrieb von Arzneimitteln; Sie müssen jedoch die Anforderungen des Lebensmittelrechts erfüllen, einschließlich der Registrierung des Lebensmittelunternehmers, HACCP und der Notifizierung der Nahrungsergänzungsmittel beim Gesundheitsministerium. Wenn Sie gleichzeitig Arzneimittel vertreiben, ist es ratsam, die internen Prozesse und Verträge so zu gestalten, dass die Regelungen für Arzneimittel und Nahrungsergänzungsmittel klar voneinander abgegrenzt sind.

3. Was sind die größten Risiken, wenn ich ein Produkt als Nahrungsergänzungsmittel bezeichne, es aber als „Behandlung“ einer bestimmten Krankheit präsentiere?

Das größte Risiko besteht darin, dass die Aufsichtsbehörden das Produkt als Arzneimittel neueinstufen, was zu einem Verbot des Inverkehrbringens, der Pflicht zum Rückruf des Produkts aus dem Vertrieb, der Vernichtung von Beständen und zu einer Verwaltungssanktion wegen des Inverkehrbringens eines nicht registrierten Arzneimittels mit Geldstrafen von bis zu 20 Millionen Kronen führen kann. Darüber hinaus drohen zivilrechtliche Ansprüche und Reputationsschäden.

4. Welche Sanktionen drohen mir, wenn ich die Regeln der Guten Vertriebspraxis nicht einhalte oder Daten nicht rechtzeitig an das SÚKL melde?

Für die Verletzung der Regeln der Guten Vertriebspraxis, die Nichterfüllung von Berichtspflichten oder das Nichtführen von Aufzeichnungen kann das SÚKL Geldstrafen von bis zu zwanzig Millionen Kronen verhängen und im Extremfall die Vertriebsgenehmigung einschränken oder entziehen; einzelne sachkundige Personen können persönliche Geldstrafen von bis zu 500.000 Kronen erhalten.

5. Ich plane, auch Arzneimittel zu vertreiben, die Betäubungsmittel und psychotrope Stoffe enthalten – welche zusätzlichen Anforderungen habe ich zu erwarten?

Neben der allgemeinen SÚKL-Vertriebsgenehmigung für Arzneimittel benötigen Sie eine besondere Genehmigung des Gesundheitsministeriums für den Umgang mit Suchtstoffen gemäß dem Suchtstoffgesetz und müssen strenge Sicherheits-, Erfassungs- und Kontrollstandards für Suchtstoffe erfüllen. Dieser Bereich kombiniert pharmazeutische und strafrechtliche Regulierung und ab dem 1. Januar 2025 auch die Regelung für psychomodulierende Stoffe, weshalb es ratsam ist, das Projekt im Voraus detailliert vorzubereiten.

6. Wie hilft ARROWS, wenn bereits eine SÚKL-Kontrolle läuft und die Inspektoren Mängel festgestellt haben?

Die Anwälte können bei den Verhandlungen mit dem SÚKL anwesend sein, helfen, die Stellungnahme zum Protokoll zu formulieren, Korrekturmaßnahmen vorschlagen, über das Ausmaß der Sanktionen verhandeln und bei Bedarf einen Widerspruch oder eine Klage gegen die Entscheidung vorbereiten. Je früher Sie sie in die Situation einbeziehen, idealerweise bereits bei den ersten Anzeichen von Problemen, desto größer ist die Chance, die Auswirkungen auf Ihr Unternehmen zu minimieren.

Nächste Schritte

Jede Situation ist anders, und das richtige Vorgehen hängt von den Details ab. Schreiben Sie uns, worum es geht – ein Spezialist von ARROWS meldet sich innerhalb von 24 Stunden, prüft Ihre Situation und schlägt das weitere Vorgehen vor.

Über den Autor

Mgr. Dita Zbožínková, LL.M.
Mgr. Dita Zbožínková, LL.M.

Rechtsanwältin

Mgr. Dita Zbožínková, LL.M. ist Rechtsanwältin in der Kanzlei ARROWS und spezialisiert sich vor allem auf Medizinrecht. Ihren Mandanten – insbesondere Ärzten, medizinischen Einrichtungen und ambulanten Leistungserbringern – bietet sie umfassende rechtliche Unterstützung in allen Phasen ihrer Tätigkeit.

BEFASSEN SIE SICH MIT DEM VERTRIEB VON ARZNEIMITTELN ODER NAHRUNGSERGÄNZUNGSMITTELN?

Wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.

Ihr Fall wird betreut von:Mgr. Dita Zbožínková, LL.M.Rechtsanwältin

Ich stimme der Verarbeitung personenbezogener Daten zu.