Saltar al contenido
Law

¿Cómo comunicar a los empleados que la empresa se vende?

Dígalo una sola vez, a todos el mismo día y solo cuando el negocio sea seguro. Según el Derecho checo, la obligación legal de informar surge únicamente cuando cambia el propio empleador, y debe cumplirse a más tardar treinta días antes. Todo lo demás es una cuestión de orden y formulación, no de artículos legales. Los abogados de ARROWS preparan tanto el aspecto jurídico como el guion del propio anuncio. A continuación encontrará el procedimiento y lo que debe evitar.

Los abogados de ARROWS debaten la estrategia de comunicación en la venta de una empresa y la transmisión de las relaciones laborales.

Resumen

La obligación especial de informar surge únicamente cuando se transmiten los derechos y obligaciones a un nuevo empleador. La venta de una participación social o de acciones no la activa por sí sola.
Cuando la obligación surge, el plazo es de treinta días antes de que la transmisión surta efecto, y no se puede acortar ni siquiera mediante acuerdo con los empleados.
El incumplimiento de la obligación frente a los sindicatos o el consejo de empleados es una infracción administrativa sancionable con una multa de hasta 200 000 CZK. Esta sanción no se aplica frente a empleados individuales.
El empleado que no fue informado a tiempo puede finalizar la relación en el plazo de preaviso reducido de quince días y, si las condiciones empeoran, reclamar una indemnización.

¿TIENE DUDAS SOBRE LAS OBLIGACIONES CON LOS EMPLEADOS AL VENDER?

Contacte con nosotros: nos encargamos de que su transacción se desarrolle sin contratiempos.

ARROWS despacho de abogados

Primero averigüe si realmente cambia el empleador

La pregunta «¿tenemos que decírselo a los empleados?» tiene dos respuestas distintas según cómo esté estructurada la transacción. Lo decisivo es si cambia la persona del empleador, no cómo se denomine la operación.

Si vende una participación social o acciones, el empleador sigue siendo la misma persona jurídica. Cambia el propietario, no la parte del contrato de trabajo, por lo que no surge una obligación especial de información. Si vende un establecimiento (empresa), una parte de este o una sucursal, o si se trata de una fusión o escisión, los derechos y obligaciones derivados de las relaciones laborales pasan al adquirente y la obligación se activa. En la compra de un establecimiento, esto se deriva del § 2175 del Código Civil checo (Ley n.º 89/2012 Sb., en adelante «OZ»), que considera la transmisión del establecimiento como una transmisión de la actividad del empleador.

El efecto práctico es fundamental: en la venta de la matriz de un holding, por lo general no corre ningún plazo especial; en la venta de una sola nave de producción con su personal, sí corre el plazo de treinta días, y si no lo cumple, abrirá a los empleados el camino para una salida rápida. Esta valoración debe hacerse al inicio de la transacción, no un mes antes de la firma, porque condiciona el calendario de toda la operación.

Tenga en cuenta también que la transmisión se produce con independencia de la voluntad de las partes. No se puede pactar en el contrato que los empleados no pasen al nuevo empleador, ni tampoco pedirles su consentimiento. La transmisión es una consecuencia de la transacción, no un elemento opcional de esta.

¿A quién puede dirigirse?

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.

advokát, řídící partner

dohnal@arws.cz
Mgr. Jakub Oliva, LL.M., MSc.

Mgr. Jakub Oliva, LL.M., MSc.

advokát, partner

oliva@arws.cz
ARROWS despacho de abogados

Qué exige la ley y en qué plazo

Cuando se produce la transmisión, el § 339 del Código del Trabajo checo (Ley n.º 262/2006 Sb., en adelante «ZP») impone la obligación tanto al empleador actual como al que asume la relación. El contenido de la información consta de cuatro puntos: la fecha de la transmisión, sus motivos, las consecuencias jurídicas, económicas y sociales para los empleados, y las medidas previstas.

El régimen varía según si en la empresa actúa una organización sindical o un consejo de empleados. Si es así, hay que informarlos a más tardar treinta días antes de la transmisión y negociar con ellos los puntos mencionados con el fin de alcanzar un acuerdo. Negociar significa una negociación real, no el simple envío de un aviso. Si no actúan, se informa en el mismo plazo directamente a los empleados afectados por la transmisión, y no surge la obligación de alcanzar un acuerdo.

La sanción solo afecta a la primera de estas dos situaciones: según el § 23 de la Ley checa de Inspección del Trabajo, el incumplimiento de la obligación frente a los órganos sindicales y los consejos de empleados constituye una infracción administrativa sancionable con una multa de hasta 200 000 CZK (aprox. 8 200 EUR). Por omitir informar a empleados concretos no hay riesgo de multa, pero las consecuencias son distintas y, en la práctica, más caras.

El plazo de treinta días no se puede acortar. Se trata de un mínimo establecido en beneficio de los empleados, y un acuerdo sobre un plazo más corto no tendría efecto frente a ellos. Por eso, el calendario de la transacción debe adaptarse a este plazo, y no al revés.

La cascada: en qué orden se comunica a las personas

La ley dice qué y hasta cuándo. No dice cómo. Y precisamente aquí se decide si la empresa sigue funcionando después de la venta o si, en dos meses, se marchan las tres personas sobre las que se sostiene la operativa.

El procedimiento probado tiene cuatro olas, y en ellas lo esencial es que nadie se entere de una información relevante por boca de alguien distinto de su propio superior. La primera ola es el círculo más reducido: el propietario, el director financiero y una o dos personas imprescindibles para la due diligence, todos bajo un acuerdo de confidencialidad firmado antes de que se les diga nada. Cómo redactar un acuerdo así lo analizamos en el artículo Modelo de NDA gratuito con comentario de un abogado.

La segunda ola llega solo cuando la operación es prácticamente segura, normalmente tras la firma del contrato. Son los directivos y los profesionales clave, es decir, las personas a las que el comprador preguntará y que transmitirán la noticia al resto. Este grupo necesita algo más que un anuncio: necesita saber qué significa para su equipo y debe disponer de respuestas a las preguntas que recibirá una hora después de que se corra la voz.

La tercera ola es todo el equipo, y para ella rige una regla: un solo anuncio, un solo día, todos en la misma posición informativa. Enviar el correo por departamentos con horas de diferencia es el error más frecuente y crea, sin falta, la sensación de que se oculta algo. Siempre que sea posible, se comunica en persona o en una reunión conjunta, y el correo llega después, solo como constancia.

La cuarta ola son los clientes, los proveedores y el banco. Estos no deben enterarse antes que los empleados, porque la información volvería a la empresa distorsionada.

Preguntas frecuentes sobre la obligación de información frente a los empleados

1. ¿Podemos decírselo a la gente solo después de firmar el contrato?

  1. En la venta de una participación social, por lo general sí, y suele ser incluso el procedimiento recomendado. Cuando cambia el empleador, el anuncio debe hacerse a más tardar treinta días antes de que la transmisión surta efecto, lo que implica planificarlo ya al acordar la fecha del cierre (closing).

2. ¿Qué pasa si se corre la voz antes de lo previsto?

En ese caso, la única defensa es la rapidez. Un guion preparado y un texto de anuncio ya redactado permiten reaccionar en pocas horas, lo que marca la diferencia entre una información controlada y un rumor.

3. ¿Debe anunciarlo el propietario o el comprador?

  1. El anuncio lo hace el propietario actual o la dirección, porque la gente confía en quien conoce. El comprador interviene solo en un segundo paso y debería presentarse en persona, no por carta.

ARROWS despacho de abogados

Qué decir en el anuncio y qué no

El texto del anuncio debe ser breve, concreto y no debe contener nada que no pueda cumplir. De todo el comunicado, los empleados recordarán tres cosas: si conservan su puesto, quién será su jefe y si cambia su salario.

Por eso, el anuncio debe incluir cuatro informaciones. Quién compra la empresa y por qué. Qué cambia y desde cuándo. Qué no cambia, es decir, sobre todo que los contratos de trabajo, los salarios y los derechos siguen vigentes. Y a quién dirigirse con preguntas, idealmente un nombre concreto y el momento en que estará disponible.

En cambio, en el anuncio no deben figurar garantías de que nunca cambiará nada, ni promesas sobre una futura estructura que dependa del comprador. Una promesa incumplida desde el primer día daña la confianza más que una formulación prudente. Cuando no lo sepa, es mejor decir que todavía no está decidido e indicar cuándo se decidirá.

Da buen resultado preparar dos cosas de antemano: una hoja de preguntas y respuestas para los directivos, para que todos respondan lo mismo, y otra para los empleados. La versión para directivos debe incluir también qué responder a las preguntas que no tienen respuesta. En la práctica, el despacho de abogados ARROWS realiza esta preparación junto con la dirección dentro de la venta de empresas y el asesoramiento transaccional, de forma simultánea a la parte jurídica, porque ambas se influyen mutuamente. Si desea preparar el guion con antelación, escriba a consultas@arws.cz.

Cómo retener a las personas clave

La marcha de una sola persona puede reducir el precio de la empresa más que cualquier defecto jurídico. El comprador lo sabe y lo pregunta durante la negociación, por lo que la retención de las personas clave forma parte de la preparación de la transacción, no una reacción a la primera baja voluntaria.

La ley concede a los empleados, en caso de transmisión, dos vías rápidas de salida. Según el § 51a ZP, el empleado debidamente informado puede presentar la dimisión dentro de los quince días siguientes a la información, y la relación laboral finaliza el día anterior a la transmisión. Si no fue informado a tiempo, puede presentar la dimisión dentro de los dos meses siguientes a la transmisión, y el plazo de preaviso es de quince días en lugar de dos meses. Además, el § 339a ZP permite al empleado que finaliza la relación dentro de los dos meses siguientes a la transmisión debido a un empeoramiento sustancial de las condiciones reclamar ante los tribunales que se determine este motivo y, en caso de éxito, tiene derecho a una indemnización.

Por tanto, un anuncio omitido no solo genera el riesgo de una multa, sino que da a todo el equipo la herramienta para marcharse en quince días, precisamente en el período más sensible tras el cambio de propietario.

En la práctica, la retención se construye a partir de tres elementos. Un bono de permanencia dividido en tramos, normalmente una parte menor en la firma o el cierre y otra mayor tras varios meses desde el cambio de propietario, para que la motivación se mantenga durante el período en que la marcha es más probable. Además, un ajuste de la retribución de las personas que, tras la transacción, asuman una responsabilidad más amplia. Y por último, pactos de no competencia y de no captación para aquellos cuya marcha hacia la competencia perjudicaría más a la empresa; sus condiciones las analizamos en el artículo Qué es la cláusula de no competencia en las relaciones mercantiles.

El diseño de la retención es también un punto en el que el vendedor y el comprador suelen repartirse los costes, y conviene negociarlo en la documentación transaccional, no después de la firma. Las conexiones con las distintas fases de la operación las describimos en el artículo ¿Cómo se vende una empresa? Fases de la venta de una empresa, desde la LOI hasta el post-cierre, y también las analiza con más detalle el libro sobre la venta de empresas de JUDr. Jakub Dohnal.

Posibles problemas

Cómo ayuda ARROWS (consultas@arws.cz)

Transmisión del empleador mal valorada: la empresa se guía por la etiqueta de la transacción en lugar de por lo que realmente se transmite.

Analizamos la estructura de la operación y determinamos si corre el plazo y desde cuándo. Lo incorporamos al calendario de la transacción, no al final de esta.

Incumplimiento del plazo de treinta días: existe riesgo de multa y de un plazo de preaviso de quince días para todo el equipo afectado.

Preparamos el calendario de información y negociación. Garantizamos una entrega demostrable y un registro de la negociación.

Fuga de información no controlada: la gente se entera de la venta por los pasillos o por un cliente.

Establecemos la confidencialidad para todos los implicados en la due diligence. Preparamos una versión de crisis del anuncio para el caso de fuga.

Marcha de personas clave tras el anuncio: el precio de la empresa cae por la falta de competencias.

Proponemos un paquete de retención y su reparto entre el vendedor y el comprador. Añadimos pactos de no competencia y de no captación.

Despidos posteriores: los cambios organizativos tras la transacción activan las normas sobre despido colectivo.

Comprobamos si las normas resultan aplicables y preparamos el procedimiento. Regulamos su concurrencia con la obligación de información en la transmisión.

ARROWS despacho de abogados

Resumen final

La parte legal es sencilla: averiguar si cambia el empleador y, en caso afirmativo, informar a más tardar treinta días antes de la transmisión, y también negociar con los sindicatos o el consejo de empleados. La sanción por incumplimiento frente a ellos puede llegar hasta 200 000 CZK, y un anuncio omitido abre a los empleados un plazo de preaviso de quince días y el camino a una indemnización.

La parte de gestión es más exigente y decide el valor de la empresa tras la venta. Implica cuatro olas de anuncio en un orden fijo, un único comunicado para todos el mismo día, respuestas preparadas para los directivos y una retención para las personas clave negociada ya en la documentación transaccional. El despacho de abogados ARROWS prepara ambas partes de forma simultánea y está asegurado frente a la responsabilidad profesional con un límite de 350 000 000 CZK (aprox. 14,4 millones EUR). Si está preparando una venta, escriba a consultas@arws.cz antes de que empiece a hablarse del tema.

Preguntas frecuentes sobre la comunicación de la venta de la empresa a los empleados

1. ¿Debemos informar también en la venta de una participación social o de acciones?

  1. No surge la obligación especial con el plazo de treinta días, porque el empleador no cambia. Sin embargo, las obligaciones generales de información frente a los empleados y sus representantes conforme al ZP siguen vigentes con independencia del tipo de transacción.

2. ¿Desde cuándo se cuenta el plazo de treinta días?

  1. Con carácter retroactivo desde el día en que la transmisión surte efecto. Por eso, tanto la información como la negociación deben estar concluidas a más tardar el trigésimo día anterior a esa fecha, lo que en la práctica implica fijar la fecha del cierre con esa antelación.

3. ¿Qué ocurre si los empleados o los sindicatos no están de acuerdo con la transmisión?

  1. No se exige el consentimiento. En el caso de los sindicatos y el consejo de empleados, la ley exige la negociación con el fin de alcanzar un acuerdo, no el acuerdo en sí. Por tanto, el desacuerdo no bloquea la transacción.

4. ¿Puede el empleado marcharse antes del plazo de preaviso habitual?

  1. Sí. El empleado debidamente informado puede presentar la dimisión dentro de los quince días siguientes a la información y finalizar la relación un día antes de la transmisión. El que no ha sido informado tiene un plazo de preaviso de quince días incluso después de la transmisión, si presenta la dimisión dentro de los dos meses.

5. ¿Quién debe firmar y presentar el anuncio?

  1. El propietario actual o la dirección de la empresa. La gente acepta mejor la información cuando proviene de alguien conocido, y el comprador debería presentarse en un segundo paso y en persona.

6. ¿Con cuánta antelación debe estar listo el guion del anuncio?

En la práctica, a más tardar cuando comienza la due diligence. A partir de ese momento aumenta el número de personas que conocen la transacción y, con ello, la probabilidad de que la información salga sin su control.

¿TIENE MÁS PREGUNTAS? CONTÁCTENOS

ARROWS despacho de abogados

Sobre el autor

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.

Abogado, socio director

Jakub Dohnal es abogado y socio director de ARROWS. Se dedica a la venta de empresas, la entrada de inversores en el capital y a las transacciones inmobiliarias —generalmente del lado del propietario que vende una empresa cuyo valor ha construido durante años y necesita que la transacción se complete en las condiciones acordadas.

Aviso:

La información contenida en este artículo tiene carácter meramente general e informativo y sirve como orientación básica sobre la materia conforme al estado legal de 2026. Aunque procuramos la máxima precisión en el contenido, la normativa y su interpretación evolucionan con el tiempo. Somos ARROWS, despacho de abogados checo, entidad inscrita en el Colegio de Abogados Checo (Česká advokátní komora) (nuestro órgano de supervisión), y para la máxima seguridad de nuestros clientes estamos asegurados frente a la responsabilidad profesional con un límite de 350 000 000 CZK. Para verificar la redacción vigente de la normativa y su aplicación a su situación concreta, es imprescindible contactar directamente con el despacho de abogados ARROWS (consultas@arws.cz). No nos hacemos responsables de los eventuales daños derivados del uso por cuenta propia de la información de este artículo sin una consulta jurídica individual previa.