Saltar al contenido

Litigios derivados de la cooperación comercial

Cómo resolverlos jurídicamente y evitar pérdidas innecesarias

Según el Derecho checo, los litigios derivados de la cooperación comercial se resuelven con mayor frecuencia por vía extrajudicial, mediante negociación, mediación o arbitraje. Estas vías suelen ser más rápidas y económicas que un tribunal, donde la primera instancia dura entre 1 y 3 años. Descubrirá qué debe contener un requerimiento prejudicial jurídicamente seguro y cómo verificar a su socio comercial antes de firmar el contrato.

Imagen ilustrativa de un abogado durante una consulta sobre litigios derivados de la cooperación comercial.

Resumen

Los litigios derivados de la cooperación comercial pueden resolverse por vía extrajudicial (negociación, mediación, arbitraje), lo que ahorra tiempo y costes; el litigio judicial debería ser la última opción.
Las causas más frecuentes de los litigios son contratos poco claros, falta de documentación y acuerdos verbales sin constancia jurídica.
Una adecuada redacción del contrato y una verificación jurídica previa del socio comercial pueden evitar buena parte de los problemas.
Cuando surge un litigio, una intervención jurídica rápida y especializada es fundamental; los retrasos suelen favorecer a la otra parte.
Nuestros abogados pueden representarle en negociaciones, mediaciones, en la preparación de pruebas y en litigios judiciales, incluida la ejecución de resoluciones.

¿NECESITA AYUDA CON LITIGIOS MERCANTILES?

Póngase en contacto con nosotros; estaremos encantados de ayudarle con su litigio mercantil.

ARROWS despacho de abogados

¿Cuáles son los tipos más frecuentes de litigios derivados de la cooperación comercial?

Los litigios derivados de la cooperación comercial suelen referirse a situaciones en las que dos o más personas jurídicas o físicas no cumplen las obligaciones derivadas de su acuerdo común. En la práctica de nuestro despacho de abogados, nos encontramos con mayor frecuencia con los siguientes tipos de conflictos:

  • Facturas impagadas y disputas sobre pagos
    Uno de los problemas más frecuentes. El vendedor ha suministrado la mercancía o el servicio, pero el comprador no ha pagado la factura a tiempo o no la ha pagado en absoluto. El acreedor intenta entonces cobrar la deuda, pero no sabe si dispone de documentación suficiente. El comprador, por su parte, argumenta a menudo que la mercancía era defectuosa o que las condiciones cambiaron.
  • Incumplimiento de obligaciones contractuales
    El socio comercial se comprometió a realizar algo y no lo hace. Por ejemplo, se encargó un software a medida, pero el desarrollador detuvo el proyecto; o el vendedor prometió una entrega en un plazo determinado, no la realiza y, entretanto, otras empresas le rescinden sus contratos.
  • Terminación injustificada de la cooperación
    Una de las partes pone fin a la relación comercial sin motivo legal y sin respetar el plazo de preaviso. La otra parte se queda sin ingresos y sin tiempo para encontrar una alternativa.
  • Disputas sobre el alcance y la calidad de los servicios prestados
    El servicio no se prestó conforme al contrato, o surgió un desacuerdo sobre lo que las partes entendían por «prestación de calidad».
  • Conflictos por cambio de condiciones
    Una de las partes quiere modificar a posteriori el precio, los plazos u otras condiciones. La otra parte se opone o exige otras concesiones.
  • Disputas por competencia desleal o violación de secretos comerciales
    Un empresario elude sus obligaciones contractuales y vende productos similares a la competencia. La otra parte se defiende alegando la infracción de normas éticas o de la protección de los secretos comerciales.

Todas estas situaciones tienen algo en común: se agravan si se abordan solo mediante llamadas y correos electrónicos sin una estrategia jurídica clara. Si ya es evidente que la prestación controvertida no se subsanará voluntariamente, puede ser oportuno recurrir a abogados con experiencia en litigios mercantiles y judiciales. La otra parte suele esperar a ver si el problema «se resuelve solo», con lo que los plazos se alargan y la situación empeora.

Preguntas relacionadas sobre el tipo y el origen de los litigios

1. ¿Cómo sé que una situación se convertirá en un litigio jurídico?

El momento clave es cuando la otra parte deja de responder a sus requerimientos o se niega claramente a cumplir lo prometido. Si dispone de una declaración por escrito que demuestre que el conflicto no es casual, sino un incumplimiento consciente de una obligación, debe actuar con rapidez. Nuestros abogados pueden asesorarle sobre en qué fase conviene pasar de la negociación a las acciones legales.

2. ¿Puedo resolver el litigio sin abogado?

En teoría sí, pero en la práctica, en los litigios de mayor envergadura, muy a menudo no compensa. Sin formación jurídica es fácil pasar por alto plazos, fundamentar mal su posición o no aprovechar todas las pruebas disponibles. La diferencia práctica entre cuándo basta un pedido y cuándo ya es necesaria una documentación contractual detallada se resume también en nuestro artículo Contrato comercial frente a pedido: cuándo basta un pedido y cuándo la empresa corre riesgos. Sobre todo cuando se trata de importes elevados, los honorarios del abogado suelen ser inferiores al riesgo de pérdidas por pasos erróneos.

3. ¿Cuál es el error más frecuente de los empresarios?

Esperar. Esperar a ver si «se resuelve solo», esperar a enviar tres recordatorios, esperar con la intervención jurídica. Mientras usted espera, la otra parte reúne sus propias pruebas o simplemente se queda sin dinero para pagar. Contactar a tiempo con nuestro abogado puede ahorrarle semanas perdidas.
ARROWS despacho de abogados

Opciones de resolución extrajudicial de litigios

Una de las conclusiones más importantes de la práctica jurídica moderna es que el tribunal no es la única vía –y a menudo tampoco la mejor– para resolver un litigio. La resolución extrajudicial suele ser más rápida y económica y puede preservar la relación comercial. Para definir el procedimiento de negociación, redactar los requerimientos y negociar un acuerdo, en la práctica resulta útil contar con apoyo en contratos y negociación. En la República Checa existen principalmente las siguientes opciones:

Negociación directa y requerimientos por escrito

Es la forma más sencilla y, a menudo, la más barata. Usted o su abogado advierten formalmente a la otra parte del incumplimiento de su obligación y le conceden un plazo razonable para subsanarlo o pagar. El requerimiento debe contener una descripción clara del problema, una referencia al contrato o acuerdo y una exigencia concreta (por ejemplo, «abone la factura n.º 2024-001 por importe de 150 000 CZK (aprox. 6200 EUR) en un plazo de 14 días»). Con vistas a un posible litigio, conviene que el requerimiento incluya también una advertencia sobre las consecuencias jurídicas de la mora.

Muchos socios comerciales reaccionan al requerimiento formal sin que el asunto vaya más allá. El procedimiento concreto para escalar correctamente el asunto tras un impago y cuándo procede ya la reclamación judicial se analiza también en el artículo ¿El cliente no le ha pagado? Cómo reclamar el dinero ante los tribunales. Lo perciben como señal de una intención seria. Si el requerimiento no es suficientemente preciso, en un posterior litigio puede interpretarse en perjuicio de quien lo envió.

El mero envío de un requerimiento no interrumpe ni suspende por sí solo el plazo de prescripción. Este plazo, tras cuyo vencimiento el deudor puede oponerse eficazmente al cumplimiento, debe vigilarse siempre con atención. Nuestros abogados pueden preparar un requerimiento jurídicamente seguro que, al mismo tiempo, le proteja.

Mediación

La mediación es una negociación estructurada en presencia de un tercero imparcial y cualificado: el mediador. El mediador no decide sobre los derechos u obligaciones de las partes; solo las guía hacia una solución que ambas acepten.

Ventajas:

  • Más rápida que un tribunal (a menudo se resuelve en unas semanas o meses).
  • Más económica (el mediador percibe unos honorarios que las partes suelen repartirse).
  • La solución es confidencial y no termina con una sentencia pública.
  • Si la mediación tiene éxito, el resultado se plasma en un acuerdo de mediación. Si este acuerdo es aprobado por un tribunal o se formaliza en acta notarial, tiene un efecto jurídico similar al de una resolución judicial y es ejecutable.
  • La relación comercial puede mantenerse o terminarse de forma amistosa.

Desventajas:

  • Ambas partes deben estar dispuestas a negociar y buscar un compromiso.
  • El mediador no tiene poder de decisión; si las partes no llegan a un acuerdo, hay que buscar otra solución.
  • A algunos socios comerciales la mediación no les motiva: prefieren la presión de un tribunal.

En la República Checa operan numerosos mediadores registrados y centros de mediación, incluidos abogados especializados en mediación en litigios mercantiles. Nuestros abogados pueden actuar como mediadores o representarle en la mediación para que su posición esté claramente articulada y respaldada por argumentos jurídicos.

Procedimiento arbitral (arbitraje)

Se trata de un «tribunal privado». Las partes acuerdan que su litigio lo resolverá un árbitro (o árbitros) y no un tribunal estatal. El árbitro dicta un laudo arbitral, que es vinculante y puede ejecutarse igual que una sentencia judicial.

Ventajas:

  • Las partes pueden elegir un árbitro con conocimientos especializados en el ámbito correspondiente (p. ej., un experto para un litigio sobre una obra).
  • El procedimiento suele ser más rápido que un proceso judicial ordinario.
  • El procedimiento es cerrado y la información no se hace pública.
  • Posibilidad de pactar qué ordenamiento jurídico se aplica (importante en litigios internacionales).

Desventajas:

  • No existe el procedimiento judicial habitual que proteja automáticamente a la parte más débil; el proceso se rige por el acuerdo de las partes y por la Ley de arbitraje y ejecución de laudos arbitrales checa (Ley n.º 216/1994 Sb., en adelante «Ley de Arbitraje»).
  • Las posibilidades de anular un laudo arbitral son limitadas y, por norma general, no puede «recurrirse» como una sentencia judicial.
  • Ambas partes deben acordar previamente el arbitraje por escrito (normalmente en una cláusula arbitral del contrato). Sin dicho acuerdo, el litigio no puede someterse a arbitraje.

Muchos contratos mercantiles internacionales contienen una cláusula arbitral. Nuestros abogados tienen experiencia en la redacción de estas cláusulas y en la dirección de procedimientos arbitrales, especialmente en casos con elemento internacional, en los que trabajan con nuestros socios internacionales.

Procedimiento judicial

El tribunal estatal suele ser la última opción y, a menudo, la vía más cara y lenta. En los litigios mercantiles, el procedimiento judicial suele durar de 1 a 3 años en primera instancia, según la complejidad del caso y la carga de trabajo de los tribunales. El juez se rige por el Derecho vigente y actúa conforme al Código Procesal Civil checo (Ley n.º 99/1963 Sb., en adelante «CPC»). Contra la resolución judicial cabe recurso de apelación.

Cuándo acudir a los tribunales:

  • Cuando se han agotado las opciones extrajudiciales y las partes no han llegado a un acuerdo.
  • Cuando la otra parte se niega categóricamente a negociar o a cumplir.
  • Cuando el litigio versa sobre derechos fundamentales (p. ej., la nulidad del contrato), cuya determinación exige una resolución judicial vinculante.

Nuestros abogados tienen experiencia en la representación en litigios en todas las instancias, incluida la ejecución de sentencias.

Preguntas relacionadas sobre la resolución extrajudicial

1. ¿Debería intentar primero la mediación o acudir directamente a los tribunales?

Depende de la situación. Si tiene buena relación con su socio y cree que se trata solo de un malentendido, la mediación es ideal. Si sabe que la otra parte actúa de mala fe y se niega deliberadamente a cooperar, la mediación puede no ser eficaz y resulta más eficiente considerar la vía judicial. Nuestros abogados pueden evaluar qué es lo mejor en cada situación concreta.

2. ¿Cuánto cuesta la mediación frente a un tribunal?

La mediación suele costar desde varios miles hasta decenas de miles de coronas checas por sesión o por todo el proceso (según el mediador y la complejidad). Un litigio judicial puede costarle decenas o cientos de miles de coronas en abogados, sin contar las tasas judiciales y el riesgo de perder y tener que pagar las costas de la contraparte. Económicamente, la mediación compensa si el asunto se resuelve de forma amistosa.

3. ¿Y si la otra parte rechaza la mediación?

En la República Checa la mediación no es obligatoria, salvo que lo establezca la ley o el acuerdo de las partes. La otra parte puede rechazarla. En ese caso, le queda elegir entre seguir negociando (a menudo sin resultado) o la vía judicial. Un requerimiento jurídico formal de nuestro abogado ayuda a veces a que la otra parte tome conciencia de la gravedad de la situación.
ARROWS despacho de abogados

Riesgos habituales y cómo ayuda nuestro despacho

Riesgos y sanciones

Cómo ayuda ARROWS (consultas@arws.cz)

Documentación inexistente o poco clara: no tiene firmas en el contrato, las condiciones son ambiguas, hay cadenas de correos sin un acuerdo claro. En caso de litigio, no es posible demostrar de forma inequívoca lo que las partes se prometieron.

Nuestros abogados realizan un análisis jurídico de los documentos existentes y, en caso de litigio, construyen el material probatorio a partir de correos electrónicos, SMS, facturas y otros documentos. Al mismo tiempo, preparan requerimientos formales y posiciones jurídicas por escrito que protegen su posición.

Desconocimiento de los plazos de prescripción y caducidad: espera demasiado para presentar la demanda y la pretensión prescribe. O no respeta el plazo de caducidad para formular objeciones y el derecho se extingue.

Nuestros abogados le advierten expresamente de los plazos legales y garantizan su cumplimiento puntual. Llevan un calendario y le protegen frente a sorpresas.

Elección errónea de la vía de resolución: acude a los tribunales en lugar de a la mediación o viceversa, lo que le cuesta tiempo y dinero.

Nuestro despacho evalúa primero las ventajas y desventajas de las distintas vías (negociación, mediación, arbitraje, tribunal) y recomienda la más eficaz para su situación.

Argumentación jurídica débil: tiene razón en cuanto a los hechos, pero no es capaz de fundamentarla jurídicamente. La otra parte tiene un abogado mejor y convence al tribunal.

Nuestros abogados elaboran dictámenes jurídicos detallados con citas de la normativa, la jurisprudencia pertinente y la práctica judicial. Presentan su posición de forma convincente ante el tribunal o el mediador.

Fracaso en la ejecución: aunque gane el litigio y obtenga una sentencia, la otra parte no paga y oculta su patrimonio. Sin conocer el Código de Ejecución checo (exekuční řád), no tiene ninguna posibilidad de cobrar.

Nuestro despacho se encarga no solo de la representación en el procedimiento, sino también de la posterior ejecución de la sentencia, incluidos los procedimientos de ejecución forzosa, de insolvencia y otras medidas previstas por el ordenamiento jurídico.

ARROWS despacho de abogados

Cómo evitar litigios: prevención jurídica

En la práctica, siempre compensa invertir en prevención, es decir, en evitar que los litigios se repitan en el futuro. Esta prevención funciona en tres niveles:

Contratos y documentación de calidad

La forma más sencilla y barata de evitar litigios es contar con contratos claros, concretos y jurídicamente correctos. El contrato debería contener:

  • Una descripción precisa de la prestación o de la mercancía. No diga «solución de software»; describa la funcionalidad: «El sistema permitirá el inicio de sesión mediante contraseña, exportará datos en formato CSV y procesará hasta 1000 transacciones al día».
  • Vencimientos y condiciones de pago precisos. Por ejemplo: «Las facturas vencen a los 14 días de su recepción. Tras el vencimiento se aplicarán intereses de demora conforme al Código Civil checo (Ley n.º 89/2012 Sb., en adelante «CC») y la compensación de los gastos de cobro del crédito».
  • Responsabilidad por defectos. ¿Quién responde de que la mercancía o el servicio estén libres de defectos? ¿Durante cuánto tiempo? ¿Qué remedios existen (sustitución, reembolso, descuento)?
  • Resolución de litigios. Acuerde de antemano cómo se resolverán los litigios: mediante mediación, arbitraje o tribunal. Incluya en el contrato una «cláusula arbitral» o una «cláusula de mediación».
  • Terminación del contrato. ¿Cuál es el plazo de preaviso? ¿Cuáles son los motivos de terminación ordinaria o extraordinaria? ¿Qué ocurre con la prestación inacabada?
  • Condiciones especiales. Si es importante que una de las partes no trabaje con competidores, puede incluirse en el contrato una «cláusula de no competencia» (con las limitaciones legales, en particular en cuanto a su duración y a una compensación económica adecuada).

Nuestros abogados redactan contratos adaptados a su sector, a sus riesgos y a su posición. El contrato no es una simple «plantilla estándar», sino una herramienta que le protege.

Verificación del socio comercial

Antes de iniciar una cooperación comercial importante, conviene «verificar» a la otra parte. Esto significa:

  • Comprobar su personalidad jurídica. ¿Está la empresa realmente inscrita en el Registro Mercantil (obchodní rejstřík)? ¿Están actualizados los datos? ¿No se ha cancelado su inscripción?
  • Salud financiera. Revisar las cuentas anuales y los estados financieros públicos. ¿Tiene la empresa deudas elevadas? ¿Está en insolvencia o en ejecución? Esta información puede obtenerse en registros públicos como el Registro de Insolvencias (insolvenční rejstřík) o el registro de deudores.
  • Reputación. ¿Existen quejas, prohibiciones o problemas legales relacionados con la empresa? También pueden consultarse bases de datos no públicas, como los registros de información crediticia (p. ej., SOLUS), para obtener una visión más amplia de su conducta de pago.
  • Referencias. Pregunte a otras empresas cómo ha sido su colaboración con ella.

Nuestros abogados realizan verificaciones de socios comerciales que abarcan aspectos jurídicos, financieros y reputacionales. En algunos casos, esto puede evitarle futuros litigios y, lo que es peor, pagos a personas que no tienen con qué saldar sus deudas.

Procesos internos y cumplimiento de los contratos

A menudo los litigios surgen porque es usted mismo quien incumple sus obligaciones. Para evitarlo:

  • Aclare internamente qué se espera de cada uno. Si está vinculado por un contrato, asegúrese de que todo el equipo lo conoce y lo entiende.
  • Comuníquese por escrito. Las llamadas y conversaciones se olvidan y son difíciles de probar. Confirme todo lo importante por correo electrónico.
  • Lleve un registro del desarrollo de la cooperación. Notas de reuniones, fechas de entrega, calidad de la prestación: todo ello servirá después como prueba.
  • Aborde de inmediato los pequeños problemas. Si el socio empieza a incumplir obligaciones menores, dígaselo enseguida. No aplace la solución.

Cómo actuar ante los primeros indicios de un litigio

En cuanto el asunto empiece a ser controvertido, debe actuar de forma sistemática:

  • Considere suspender su propia prestación. Si es usted el comprador y tiene dudas fundadas sobre la calidad o la corrección del vendedor, considere suspender los pagos posteriores (la llamada excepción de incumplimiento conforme al § 1911 del CC).
  • Ponga por escrito la situación de hecho. ¿Cuándo surgió el problema? ¿Qué se prometieron las partes? ¿Qué no se ha cumplido? Reúna todos los documentos pertinentes.
  • Envíe un requerimiento formal. No tiene por qué ser largo, pero debe ser por escrito y describir claramente el incumplimiento y su pretensión. No es necesario contratar de inmediato a un abogado, pero conviene que revise el requerimiento. Nuestros abogados pueden prepararle un requerimiento jurídicamente correcto y, además, eficaz.
  • Espere la reacción. Conceda a la otra parte un plazo razonable (por ejemplo, 14 días) para responder. Muchas veces el asunto se resuelve sin más acciones legales.
  • Si el asunto no se resuelve, contacte con un abogado. Ahora es el momento. El abogado le aconsejará si intentar la mediación, acudir a los tribunales u optar por otros pasos para reforzar su posición. Una intervención jurídica a tiempo puede ahorrarle meses y evitarle pérdidas considerables.

Preguntas relacionadas sobre prevención y resolución

1. ¿Es mejor invertir de antemano en un buen contrato o aprender la lección con un litigio judicial?

Invertir en un buen contrato siempre compensa. Por ejemplo, gastar desde varios miles hasta decenas de miles de coronas checas en la redacción de un contrato de calidad puede ahorrarle cientos de miles de coronas en caso de un futuro litigio. Si incluye en el contrato una cláusula arbitral o de mediación, ya tendrá preparada la vía para resolver eficazmente futuros conflictos.

2. Si tengo un litigio, ¿debo contratar enseguida a un abogado?

En litigios menores (miles de coronas) puede no compensar económicamente. En los de mayor cuantía, sin duda compensa. Regla general: si el litigio versa sobre un importe del orden de decenas de miles de coronas o más, debería consultar a un abogado. Nuestros abogados ofrecen también consultas «por horas».

3. ¿Y si la otra parte afirma que soy yo quien incumplió el contrato?

Es una dinámica habitual en los litigios. El abogado le ayudará a construir su defensa y a demostrar que cumplió con su obligación. La carga de la prueba suele repartirse: ambas partes deben probar sus alegaciones. Nuestros abogados están acostumbrados también a situaciones en las que sus clientes se encuentran en posición defensiva.

4. ¿Cuánto dura un litigio judicial?

De media, de 1 a 3 años en primera instancia y otros 1 a 2 años si se recurre en apelación. No obstante, los plazos varían según la complejidad del caso y la carga de trabajo del tribunal concreto. La mediación suele durar de semanas a meses. Este es uno de los motivos por los que a menudo se prefiere la resolución extrajudicial.
ARROWS despacho de abogados

Resumen final

Los litigios derivados de la cooperación comercial son habituales, pero no tienen por qué arruinarle económicamente. La estrategia correcta consiste en los siguientes pasos:

1. Prevención: Contratos de calidad, buena comunicación y resolución a tiempo de los pequeños problemas evitan que los asuntos lleguen siquiera a los tribunales.
2. Reacción a tiempo: Cuando surja un problema, no dude. Un requerimiento formal o el asesoramiento jurídico le protegen.
3. Elección correcta del método: El tribunal no siempre es la mejor solución. La mediación, la negociación y el arbitraje suelen ser más rápidos y económicos.
4. Apoyo jurídico especializado: Nuestros abogados pueden ayudarle en cada fase: desde la redacción del contrato y la elaboración de un dictamen jurídico hasta la representación ante los tribunales o en la ejecución de la sentencia.

Si tiene un litigio y quiere saber cómo proceder de la mejor manera, o si desea que le preparemos un contrato de calidad que le sirva en el futuro, contacte con nuestros abogados. Estaremos encantados de ofrecerle una consulta gratuita y proponerle una solución a la medida de su situación.

FAQ - Preguntas más frecuentes sobre litigios derivados de la cooperación comercial

1. ¿Puedo representarme a mí mismo frente a mi socio comercial, sin abogado?

Legalmente sí: el CPC permite a cualquiera actuar ante los tribunales en su propio nombre. Sin embargo, en la práctica rara vez compensa, sobre todo en casos más complejos. Sin formación jurídica es fácil pasar por alto plazos procesales, fundamentar mal sus pretensiones o no aprovechar todas las pruebas. Especialmente en casos relativos a la interpretación de contratos o condiciones comerciales, el tribunal se muestra algo escéptico ante argumentos sin base jurídica. Nuestros abogados pueden llevar el proceso judicial de forma mejor y más eficaz.

2. ¿Cuáles son los motivos más frecuentes por los que los socios comerciales no pagan las facturas?

En la práctica nos encontramos con una serie de argumentos habituales: «No he recibido la factura» (a menudo falso), «La mercancía tenía defectos» (a veces justificado, pero a menudo solo una excusa), «No tenemos dinero» (realidad en empresas jóvenes o en crisis), «Antes nos perjudicaron ustedes» (contrapretensión). Lo cierto es que muchos empresarios utilizan el impago como táctica de presión. Por eso es importante estar preparado y ser constante. Nuestros abogados conocen estas tácticas y saben cómo responder a ellas.

3. ¿Qué ocurre si gano el litigio, pero la otra parte no paga lo dispuesto en la resolución?

Entonces llega el turno de la ejecución. Esto significa que se dirige al tribunal solicitando la ejecución de la resolución o directamente a un agente ejecutor judicial (soudní exekutor) con una solicitud de ejecución, siempre que disponga de un título ejecutivo. El agente ejecutor puede entonces embargar los bienes del deudor (dinero en cuentas bancarias, inmuebles, bienes muebles, créditos). Si el deudor no tiene bienes visibles, la situación es más complicada, pero no está perdido: también puede iniciarse un procedimiento de insolvencia contra el deudor. Nuestros abogados le ayudan en estos procedimientos.

4. ¿Cuáles son los errores más frecuentes que cometen los abogados y sus clientes al llevar un litigio?

Los principales errores: retrasar el inicio del procedimiento (con lo que la pretensión prescribe), una mala recopilación de pruebas (se pierden documentos que le habrían ayudado), una comunicación insuficiente entre abogado y cliente (el abogado no elige entonces los argumentos adecuados) y subestimar los plazos procesales. Nuestros abogados previenen estos errores estableciendo un procedimiento estructurado y comunicándose a tiempo con el cliente.

5. ¿En qué se diferencia la mediación del arbitraje?

La mediación es un intento de llegar a un acuerdo con la ayuda de un mediador imparcial; su resultado es un acuerdo de mediación que redactan las propias partes. El arbitraje es un «tribunal privado»: el árbitro escucha a ambas partes y dicta un laudo arbitral vinculante. La mediación es, por tanto, más flexible y orientada a preservar la relación, mientras que el arbitraje es imperativo y se basa en la aplicación del Derecho. Nuestros abogados pueden ayudarle en ambos casos.

6. ¿Cuál es el precio medio de un abogado por llevar un litigio mercantil?

Los precios varían, pero el modelo habitual son los honorarios por hora (según la experiencia del abogado, la complejidad del caso y la región, pueden ir de 500 CZK (aprox. 20 EUR) a 5000 CZK (aprox. 210 EUR) por hora) o unos honorarios fijos por determinadas actuaciones (p. ej., varios miles por preparar un requerimiento, decenas de miles por la representación en una mediación). Algunos despachos ofrecen también el modelo «No Win, No Fee» (honorarios de éxito): si pierde, no paga honorarios al abogado (más habitual en determinados tipos de litigios; en los mercantiles es menos frecuente, pero posible como complemento de los honorarios básicos). Nuestros abogados pueden ofrecerle distintos modelos de colaboración y conocen bien los precios de mercado.

¿TIENE MÁS PREGUNTAS? CONTÁCTENOS

ARROWS despacho de abogados

Sobre el autor

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.

Abogado, socio director

Jakub Dohnal es abogado y socio director de ARROWS. Se dedica a la venta de empresas, la entrada de inversores en el capital y a las transacciones inmobiliarias —generalmente del lado del propietario que vende una empresa cuyo valor ha construido durante años y necesita que la transacción se complete en las condiciones acordadas.