Eine neue Ära der Kryptoregulierung in der EU
So bereiten Sie sich 2025 auf MiCA vor
Die MiCA-Verordnung verändert das Geschäft mit Kryptowerten in der Europäischen Union grundlegend. Dienstleister müssen sich um die CASP-Lizenz, den Schutz von Kundenvermögen, AML, Cybersicherheit und die Regeln für die Ausgabe von Token kümmern. Zugleich kann eine einheitliche Lizenz den Weg auf den gesamten europäischen Markt öffnen. Der Artikel fasst die wichtigsten Pflichten nach EU-Recht und ihre Umsetzung in der Tschechischen Republik zusammen: Whitepaper, Stablecoins und die Risiken bei Verstößen gegen die Regulierung.

Zeitplan der MiCA-Umsetzung (2023–2024). Die MiCA-Verordnung wurde im Mai 2023 förmlich verabschiedet, und ihre Anforderungen treten in zwei Phasen in Kraft:
- seit dem 30. Juni 2024 gelten die Regeln für Stablecoins
- seit dem 30. Dezember 2024 alle übrigen Bestimmungen, insbesondere die Regulierung der Anbieter von Kryptodienstleistungen
In der Praxis bedeutet das, dass seit Anfang 2025 für die Kryptobranche in der gesamten EU einheitliche Regeln gelten und die nationalen Regulierungsbehörden deren Einhaltung beaufsichtigen (in der Tschechischen Republik die Tschechische Nationalbank (ČNB)).
Wer unterliegt MiCA?
Alle Unternehmen, die in der EU Kryptowerte ausgeben oder Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowerten erbringen – also Kryptobörsen, Wechselstuben, Wallet-Anbieter (Custody), Handelsplattformen, Kryptoberater, aber auch Emittenten neuer Kryptowährungen oder Token.
Ausgenommen sind Vermögenswerte, die bereits durch andere Vorschriften reguliert sind (z. B. Security Token, die unter das Wertpapierrecht fallen), sowie einzigartige NFTs, sofern es sich tatsächlich nicht um seriell handelbare Token handelt. Die überwiegende Mehrheit der gängigen Kryptowährungen (Bitcoin, Ethereum usw.) und der damit verbundenen Dienstleistungen fällt jedoch künftig unter MiCA.
Im Folgenden betrachten wir die wichtigsten neuen Pflichten, die MiCA mit sich bringt, und welche Folgen bei ihrer Nichteinhaltung drohen.
Die wichtigsten Pflichten nach MiCA
Wenn Sie im Kryptobereich tätig sind, erwartet Sie ab 2025 eine Reihe neuer regulatorischer Pflichten. MiCA führt Anforderungen ein, die denen der Regulierung traditioneller Finanzmärkte ähneln (z. B. MiFID, MAR, PSD). Hier ist ein Überblick über die zentralen Bereiche, auf die Sie sich vorbereiten müssen:
Lizenzierung von Anbietern von Kryptodienstleistungen (CASP)
Seit dem 1.1.2025 darf in der EU nur ein Unternehmen mit einer CASP-Lizenz (Crypto-Asset Service Provider) eine Kryptowechselstube, eine Börse, Brokerdienste, die Verwahrung von Kryptowährungen und weitere Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowerten betreiben.
Das ist eine grundlegende Änderung – während viele Kryptofirmen bisher lediglich auf Grundlage einer Gewerbeberechtigung tätig waren, müssen sie künftig eine Erlaubnis der Aufsichtsbehörde einholen (in der Tschechischen Republik von der ČNB). Die CASP-Lizenz gilt einheitlich für die gesamte EU (Prinzip des europäischen Passes), sodass mit einer einzigen Erlaubnis Dienstleistungen in allen Mitgliedstaaten legal angeboten werden können.
Die Voraussetzungen für die Lizenz sind jedoch streng: Der Antragsteller muss über ausreichendes Kapital, eine zuverlässige und qualifizierte Geschäftsleitung, eingerichtete Prozesse zum Schutz des Kundenvermögens, Maßnahmen gegen Cyberangriffe usw. verfügen.
Unternehmen, die heute nur auf Grundlage einer Gewerbeberechtigung arbeiten (typischerweise kleine Wechselstuben), steht somit der Übergang in ein vollständig reguliertes Regime bevor – das wird erhebliche Investitionen in Compliance und möglicherweise auch Änderungen der Geschäftsstruktur erfordern.
Es wird erwartet, dass die Nichterfüllung der Voraussetzungen kleinere Marktteilnehmer aus dem Markt drängt und es zu einer Konsolidierung der Branche kommt. Bestehende Unternehmen können eine Übergangsfrist (bis Mitte 2026) nutzen – fallen sie darunter, dürfen sie ihre Tätigkeit vorübergehend fortsetzen, müssen aber rechtzeitig einen Lizenzantrag stellen, sonst sind sie gezwungen, den Betrieb einzustellen.
Whitepaper bei der Ausgabe von Token
MiCA verpflichtet jeden, der einen Kryptowert (mit Ausnahme von Stablecoins) öffentlich anbietet oder dessen Zulassung zum Handel an einer Börse beantragt, ein Informationsdokument – ein „Crypto-Asset Whitepaper“ – zu veröffentlichen.
Dieses Dokument muss verständliche Informationen über das Projekt, die mit dem Token verbundenen Rechte, die Technologie, die Risiken usw. enthalten – ähnlich wie ein Wertpapierprospekt bei einem IPO. Das Whitepaper wird der Aufsichtsbehörde lediglich notifiziert, muss also nicht vorab genehmigt werden, doch der Emittent haftet für seine Richtigkeit und Vollständigkeit.
Es gibt bestimmte Ausnahmen von dieser Pflicht – richtet sich das Tokenangebot beispielsweise an weniger als 150 Personen je Mitgliedstaat oder übersteigt das Gesamtvolumen 1 Mio. EUR innerhalb von 12 Monaten nicht, muss kein Whitepaper erstellt werden.
Achtung: Auch in solchen Fällen gelten jedoch Pflichten gegenüber Investoren (z. B. grundlegende Informationen bereitzustellen und die Regeln redlicher Kommunikation einzuhalten). Das Whitepaper ist ein grundlegendes Instrument zum Schutz der Investoren vor betrügerischen oder nicht tragfähigen Projekten, und sein Fehlen oder seine Mängel können zu einem Verbot des Tokenangebots führen.
Strengeres Regime für Stablecoins (ART und EMT)
Ein eigenes Kapitel bilden die sogenannten Stablecoins, d. h. Token, die an den Wert eines anderen Vermögenswerts gekoppelt sind. MiCA unterscheidet zwischen vermögenswertereferenzierten Token (ART) – etwa Stablecoins, die durch einen Korb von Fiat-Währungen oder Rohstoffen gedeckt sind – und E-Geld-Token (EMT) – Stablecoins, die 1:1 an eine einzige Fiat-Währung gekoppelt sind (funktional ähnlich wie E-Geld).
Für diese Instrumente gilt ein außerordentlich strenges Regime, da ihre mögliche Instabilität das Finanzsystem insgesamt gefährden würde.
Der Emittent eines Stablecoins muss eine vorherige Zulassung einholen, Kapitalanforderungen erfüllen und unterliegt der laufenden Aufsicht der Regulierungsbehörden. So müssen Emittenten von EMT eine Bank oder ein E-Geld-Institut sein (also über eine Lizenz nach der E-Geld-Regulierung verfügen), während Emittenten von ART eine besondere Zulassung nach MiCA erhalten.
Stablecoins müssen vollständig durch Reservevermögen gedeckt sein, der Emittent muss das Recht der Inhaber gewährleisten, die Token jederzeit zurückzugeben (Rücktausch), und regelmäßig Berichte über die Stabilität veröffentlichen. Bei sogenannten signifikanten Stablecoins (mit großem Volumen – siehe Kriterien wie mehr als 2 Millionen Nutzer oder mehr als 1 Mrd. EUR im Umlauf) übernimmt die Europäische Bankenaufsichtsbehörde (EBA) die Aufsicht, und es fallen besondere Gebühren für die Aufsicht an.
Seit Mitte 2024 darf in der EU kein nicht konformer Stablecoin angeboten werden – deshalb ziehen einige ausländische Emittenten ihre Stablecoins vom europäischen Markt zurück, bis sie die erforderlichen Zulassungen erhalten.
Kundenschutz und Marktintegrität
Anbieter von Krypto-Dienstleistungen (CASP) müssen ehrlich, redlich und im besten Interesse ihrer Kunden handeln. MiCA verpflichtet beispielsweise dazu, die Kryptowerte der Kunden von den eigenen Beständen zu trennen (Verwahrdienste dürfen Kundengelder also nicht mit eigenen Mitteln vermischen) sowie Regeln für die Bearbeitung von Kundenbeschwerden festzulegen.
Unternehmen müssen ihre Gebühren transparent offenlegen und auf die Risiken ihrer Produkte hinweisen, damit Kunden klar erkennen, worauf sie sich einlassen.
Im Hinblick auf die Marktintegrität führt MiCA ein Pendant zu dem aus dem traditionellen Kapitalmarkt bekannten Regime ein: das Verbot der Marktmanipulation und des Missbrauchs von Insiderinformationen im Handel mit Kryptowerten.
Verboten sind somit Praktiken wie die künstliche Beeinflussung von Tokenpreisen, die Verbreitung falscher Nachrichten zur Beeinflussung des Kurses, Insiderhandel u. Ä. – Verstöße werden ähnlich streng beurteilt wie beim Aktienhandel.
AML/CFT und Risikomanagement
Kryptounternehmen, die MiCA unterliegen, müssen die Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (AML/CFT) genauso wie Banken in vollem Umfang erfüllen. Das bedeutet die Pflicht, Kunden zu identifizieren und zu überprüfen (KYC), Transaktionen zu überwachen, verdächtige Geschäfte dem Finanzanalyseamt (Finanční analytický úřad) zu melden usw. Darüber hinaus legt MiCA großen Wert auch auf Cybersicherheit und betriebliche Resilienz – Unternehmen müssen Maßnahmen zum Schutz von Systemen und Daten, Notfallpläne für die Wiederherstellung nach Ausfällen usw. einführen.
Verwahrstellen müssen beispielsweise über sicher geschützte Wallets und Backup-Mechanismen für den Fall technischer Probleme verfügen. Diese Anforderung geht Hand in Hand mit einer weiteren neuen Vorschrift, der DORA-Verordnung über die digitale operationale Resilienz, die ebenfalls den Fintech-Sektor betrifft.
Insgesamt zwingt MiCA Kryptounternehmen also dazu, ein robustes Risikomanagementsystem einzuführen – von finanziellen über operationelle bis hin zu rechtlichen Risiken.
Folgen der Nichterfüllung von Pflichten nach MiCA
Die Einführung von MiCA wird die regulatorische Messlatte für das Kryptogeschäft deutlich anheben. Unternehmen, die sich nicht an die neuen Regeln anpassen, werden ihre Tätigkeit nicht legal fortsetzen können – wer Krypto-Dienstleistungen ohne Lizenz erbringt, handelt künftig illegal und muss mit harten Sanktionen rechnen. Die Aufsichtsbehörden (in der Tschechischen Republik die Tschechische Nationalbank, ČNB) erhalten durch MiCA weitreichende Befugnisse, um die Ordnung auf dem Markt durchzusetzen.
Welche Sanktionen drohen konkret bei Verstößen gegen die Verordnung?
Hohe Geldbußen
Die Regulierungsbehörden können Geldbußen von bis zu 20 Millionen EUR oder 5 % des gesamten Jahresumsatzes des Unternehmens verhängen (je nachdem, welcher Betrag höher ist). Diese Beträge sind mit den strengsten Sanktionen nach der DSGVO vergleichbar und signalisieren, dass die EU die strikte Einhaltung der Regeln einfordern will.
So könnte etwa der Weiterbetrieb einer unregulierten Börse im Jahr 2025 sogar zu einer Geldbuße in Höhe von Hunderten Millionen tschechischen Kronen führen. Aber auch weniger schwerwiegende Verstöße können empfindlich geahndet werden – MiCA sieht auch Sanktionen gegen natürliche Personen (Führungskräfte) von bis zu 700.000 EUR vor.
Für den illegalen Betrieb einer Krypto-Wechselstube in der Tschechischen Republik wird sogar eine Mindestgeldbuße von 500.000 EUR erwogen. Für ein kleineres Start-up könnte bereits eine Geldbuße von mehreren Zehntausend EUR existenzbedrohend sein, von Millionen ganz zu schweigen.
Zudem können sich Sanktionen summieren – ein Unternehmen, das gegen mehrere Pflichten verstößt (z. B. keine Lizenz besitzt und zugleich die AML-Anforderungen nicht erfüllt), kann mehrere Geldbußen gleichzeitig erhalten.
Lizenzentzug und Tätigkeitsverbot
Neben Geldbußen droht, dass die Regulierungsbehörde die Lizenz des Unternehmens aussetzt oder vollständig entzieht, wenn es grob oder wiederholt gegen seine Pflichten verstößt. Krypto-Dienstleistungen ohne gültige Lizenz zu erbringen, wird nach 2025 überhaupt nicht mehr möglich sein – eine solche Tätigkeit gilt als unerlaubt und kann sofort unterbunden werden. Der Entzug der Lizenz würde für ein Krypto-Start-up faktisch das Ende der Geschäftstätigkeit in der Branche bedeuten, da ohne Lizenz keine Kunden legal bedient werden können. Die Lizenz ist für ein Kryptounternehmen also eine Überlebensfrage.
Die Regulierungsbehörden können zudem ein Tätigkeitsverbot gegen bestimmte Personen verhängen – Führungskräften, die für Verstöße verantwortlich sind, kann die Tätigkeit in der Branche untersagt werden (z. B. ein Verbot, bis zu mehrere Jahre lang eine Leitungsfunktion bei einem CASP auszuüben). Schon die drohende Gefahr, die eigene Karriere zu verlieren, wird die Unternehmensleitung sicherlich zur Vorsicht anhalten.
Strafrechtliche Verantwortlichkeit
Verstöße gegen MiCA als solche fallen zwar in den Bereich des Verwaltungsrechts (Geldbußen, Maßnahmen der Regulierungsbehörde), manche damit zusammenhängende Handlungen können jedoch den Tatbestand einer Straftat erfüllen.
Geldwäsche über Kryptowerte oder die Organisation eines betrügerischen ICO können zur Strafverfolgung der verantwortlichen Personen führen. Führungskräfte, die Warnsignale vorsätzlich ignorieren und Erträge aus Straftaten über ihre Plattform fließen lassen, können wegen Geldwäsche (Legalisierung von Erträgen aus Straftaten) angeklagt werden.
Ebenso drohen Klagen geschädigter Kunden, wenn Versäumnisse bei der Pflichterfüllung (z. B. vernachlässigte Sicherheit oder fehlende Trennung der Vermögenswerte) zu einem Schaden für Kunden führen – etwa durch Datenlecks oder den Verlust von Geldern. Auf dem Spiel können also auch die persönliche Freiheit und das Vermögen des Managements stehen.
Reputationsrisiko und Kundenverlust
Der Fintech- und Kryptosektor beruht auf dem Vertrauen der Kunden. Wird bekannt, dass ein Unternehmen regulatorische Vorgaben missachtet und die Sicherheit oder die Rechte der Kunden vernachlässigt hat, kann dies seinem Ruf irreparablen Schaden zufügen. So führt etwa ein Leck von Kundendaten infolge vernachlässigter Sicherheit oder die Aufdeckung von Marktmanipulation dazu, dass Nutzer zur Konkurrenz abwandern.
Gerade für junge Kryptounternehmen könnte ein solcher Vertrauensverlust existenzvernichtend sein – verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen ist äußerst schwierig.
Einen Reputationsverlust kann man mit einem Dominoeffekt vergleichen: Er kann Investoren, Geschäftspartner und auch talentierte Mitarbeiter abschrecken. Daher ist die Einhaltung von MiCA nicht nur eine rechtliche Pflicht, sondern auch eine Frage der Geschäftsstrategie und des langfristigen Erfolgs eines Unternehmens.
Kurz gesagt: MiCA zu ignorieren, zahlt sich nicht aus. Sanktionen können existenzvernichtende Ausmaße erreichen, und die Regulierungsbehörden erhalten neue Instrumente zur Rechtsdurchsetzung. Geldbußen, Lizenzentzug, Strafverfolgung und Reputationsverlust – all das sind reale Gefahren.
Andererseits verschaffen sich Unternehmen, die sich rechtzeitig anpassen, einen Wettbewerbsvorteil und die Möglichkeit, legal auf dem gesamten europäischen Markt zu wachsen. Wie bereitet man sich also auf die neue Regulierung vor, und wo können Probleme entstehen?
Wo Probleme entstehen können und wie man sie löst (Praxisbeispiele)
Die praktische Umsetzung von MiCA bringt zahlreiche Herausforderungen mit sich. Im Folgenden stellen wir konkrete Szenarien vor, in denen Kryptofirmen stolpern können, und zeigen, wie sich diese Hürden überwinden lassen. Zu jedem Problem bieten wir eine empfohlene Lösung an – einschließlich der Möglichkeit, die fachkundige Unterstützung der Rechtsanwälte von ARROWS in Anspruch zu nehmen, die bereits Erfahrung mit vergleichbaren Situationen haben.
Beispiel 1 – Nicht zugelassene Kryptobörse nach 2025:
Stellen Sie sich eine kleinere Kryptobörse vor, die die Pflicht zur Beantragung einer CASP-Lizenz ignoriert hat und nach dem 1.1.2025 den Handel mit Kryptowährungen ohne Erlaubnis weiterbetreibt.
Risiko: Die Aufsichtsbehörde (ČNB) wird sehr schnell auf sie aufmerksam. Es kann ein sofortiges Tätigkeitsverbot und eine Geldbuße in Millionenhöhe (in Euro) folgen, ganz zu schweigen vom Reputationsschaden, falls öffentlich bekannt würde, dass das Unternehmen gegen das Gesetz verstoßen hat. Für die Kunden bedeutet das eingefrorene Konten und die erzwungene Beendigung des Handels.
Lösung: Einer solchen Situation lässt sich nur auf eine Weise vorbeugen – rechtzeitig eine CASP-Lizenz beantragen. Das Unternehmen hätte spätestens 2024 sämtliche Antragsunterlagen vorbereiten und bei der ČNB einreichen sollen. Das Lizenzierungsverfahren umfasst den Nachweis des Kapitals, einen Geschäftsplan, die Einrichtung interner Kontrollen usw.
Der Einsatz von Rechtsexperten (z. B. des ARROWS-Teams) kann die Kommunikation mit der Aufsichtsbehörde erheblich erleichtern und sicherstellen, dass der Antrag vollständig und korrekt eingereicht wird. Bestehende Börsen, die bereits eine vorläufige Registrierung (als VASP) besitzen, sollten das vereinfachte Verfahren nutzen und nicht bis zum letzten Moment warten.
Entscheidend ist, nicht zu zögern – die Erlangung einer Lizenz ist ein anspruchsvoller Prozess, und je früher Sie ihn beginnen, desto besser.
Illustration: Krypto-Handelsplattform. Die Nichteinhaltung der Lizenzpflichten nach MiCA (z. B. der Betrieb einer Börse ohne CASP-Lizenz) führt zum Einschreiten der Aufsichtsbehörde und zur Gefahr hoher Sanktionen.
Lehre: Unerlaubte Geschäftstätigkeit im Kryptobereich wird nach Geltungsbeginn von MiCA nicht toleriert. Sobald MiCA gilt, müssen Sie entweder eine Lizenz haben oder die Tätigkeit einstellen.
Unser Rat: Führen Sie ein internes Audit Ihres Geschäfts durch – welche Ihrer Dienstleistungen fallen unter die CASP-Definition? Wenn nahezu irgendeine, leiten Sie sofort Schritte zur Lizenzierung ein. ARROWS kann Ihnen helfen, diesen Prozess reibungslos zu durchlaufen – von der Analyse der Auswirkungen der Regulierung auf Ihr Modell bis hin zur Erstellung des Antrags und zur Vertretung vor der ČNB.
Beispiel 2 – Ausgabe von Token ohne Whitepaper:
Ein Start-up plant, eine eigene Kryptowährung (Token) auszugeben und zur Projektfinanzierung an die Öffentlichkeit zu verkaufen, erstellt aber kein Whitepaper nach MiCA. Entweder unterschätzt es die Pflicht, oder es glaubt, dass sie für es nicht gilt.
Risiko: Bietet es Investoren in der EU Token ohne ordnungsgemäßes Informationsdokument an, begeht es ein unerlaubtes Angebot eines Anlageinstruments. Die Aufsichtsbehörde kann den Vertrieb des Tokens untersagen, eine Geldbuße verhängen und die Entschädigung der Investoren anordnen. Zudem verliert das Unternehmen an Glaubwürdigkeit – Investoren können sich getäuscht fühlen und das Projekt verlassen.
Lösung: Noch vor Beginn des Tokenangebots ist eine rechtliche Analyse erforderlich, ob es sich um einen Kryptowert handelt, der unter MiCA fällt, und ob eine Whitepaper-Pflicht entsteht. Falls ja, erstellen Sie ein Whitepaper mit allen nach MiCA erforderlichen Angaben (Projektbeschreibung, Team, Rechte, Tokenomics, Risiken …). Das Dokument notifizieren Sie anschließend bei der zuständigen Behörde (in der Tschechischen Republik bei der ČNB), bevor der Verkauf beginnt.
Unterschätzen Sie die Qualität nicht – das Whitepaper ist die Visitenkarte des Projekts und zugleich eine rechtliche Garantie für Investoren. Es lohnt sich, es von Fachleuten prüfen zu lassen, die sicherstellen, dass es alle Anforderungen erfüllt und nichts Wesentliches fehlt. Wenn Sie den Verwaltungsaufwand vermeiden möchten, prüfen Sie, ob Sie eine der Ausnahmen erfüllen (z. B. begrenzter Kreis von bis zu 150 Investoren usw.) – wenden Sie diese jedoch nur nach Rücksprache mit einem Juristen an, da die Voraussetzungen streng sind.
Die Rechtsanwälte von ARROWS haben bereits Mandanten bei der Erstellung von Whitepapers unterstützt und können Ihnen eine Vorlage sowie wertvolle Ratschläge aus der Praxis liefern.
Beispiel 3 – Unzureichender Schutz des Kundenvermögens:
Eine Kryptowechselstube bietet ihren Kunden die Verwahrung von Kryptowährungen an, hat aber keine klare Trennung der Kundengelder. Die Kryptowährungen der Kunden werden auf einigen wenigen gemeinsamen Wallets zusammen mit den eigenen Mitteln des Unternehmens gehalten. Zudem wurde etwa kein formelles Verfahren zur Bearbeitung von Beschwerden eingeführt.
Risiko: Eine solche Praxis ist nach MiCA unzulässig, und bei einer Prüfung würde das Unternehmen die Pflicht zur getrennten Verwahrung der Vermögenswerte nicht erfüllen. Käme es zudem zu einem Hack und dem Abfluss von Kryptowährungen, würden die Kunden wahrscheinlich alles verlieren, was nicht nur regulatorische Sanktionen, sondern auch eine rechtliche Haftung auf Schadensersatz bedeuten würde.
Lösung: Interne Prozesse anpassen, sodass sie den Anforderungen von MiCA an den Kundenschutz vollständig entsprechen. Dazu gehört: klar ausgewiesene Wallets (Konten) für Kundenvermögen, getrennt von den betrieblichen Mitteln des Unternehmens; regelmäßige Berichte über den Bestand der verwahrten Vermögenswerte; die Einführung von Richtlinien für die Bearbeitung von Beschwerden und Reklamationen der Kunden; die transparente Offenlegung aller Gebühren und Risiken.
Das Unternehmen sollte zudem einen Notfallplan für Sicherheitsvorfälle erstellen – was es tut, wenn Kryptowerte entwendet werden oder der Dienst ausfällt, um die Auswirkungen auf die Kunden zu minimieren. Viele dieser Maßnahmen erfordern detaillierte Kenntnisse der Verordnung, daher empfehlen wir, ein Compliance-Audit mit Unterstützung erfahrener Fachleute durchzuführen.
So bietet ARROWS eine Analyse der Auswirkungen der Regulierung auf Ihr Geschäft, die Identifizierung von Lücken und Unterstützung bei der Einrichtung der erforderlichen Richtlinien an. Im Ergebnis erfüllen Sie nicht nur den Buchstaben des Gesetzes, sondern stärken auch das Vertrauen Ihrer Kunden, dass ihre Mittel bei Ihnen sicher sind.
Beispiel 4 – Stablecoin ohne ausreichende Deckung:
Ein Unternehmen möchte einen eigenen, an den Euro gekoppelten Stablecoin ausgeben, erfüllt aber die Kapitalanforderungen nicht und hat keinen klaren Reservemechanismus. Dennoch beginnt es, den Stablecoin auf dem Markt anzubieten.
Risiko: Nach MiCA verstößt ein solcher Emittent gegen das Gesetz – für die Ausgabe eines E-Geld-Tokens (eines an eine Fiat-Währung gekoppelten Stablecoins) muss er über eine Lizenz als E-Geld-Institut verfügen und eine 100-%-Deckung in Reserven halten. Andernfalls ordnet die Aufsichtsbehörde die Einstellung der Tätigkeit an. Verliert der Stablecoin plötzlich seine Bindung an den Euro (sog. Depeg), gefährdet dies die Tokeninhaber und löst Panik aus – das Unternehmen sieht sich sowohl Sanktionen der Aufsicht als auch Klagen von Investoren gegenüber.
Lösung: Sich nicht ohne gründliche Vorbereitung auf Stablecoins einlassen. Es ist erforderlich, die entsprechende Zulassung zu erlangen – entweder als lizenziertes E-Geld-Institut (für an Fiat-Währungen gekoppelte Token) oder durch Erfüllung der Voraussetzungen für einen vermögenswertereferenzierten Token. Das bedeutet ausreichendes Kapital, getrennte und sichere Reserven sowie Regeln zur Werterhaltung und für Rücktausche. Bei bedeutenderen Stablecoins ist mit der Aufsicht durch die EBA und mit Pflichtgebühren zu rechnen.
Einem Unternehmen, das dafür nicht die Kapazitäten hat, empfehlen wir, auf einen eigenen Stablecoin lieber zu verzichten oder mit einem Partner zusammenzuarbeiten, der über eine Lizenz verfügt. Alternativ kann es die Ausgabe eines klassischen Tokens (Utility Token) anstelle eines Stablecoins erwägen. Auch hier gilt: Vorherige Rechtsberatung ist unerlässlich.
Die Experten von ARROWS können Ihren Businessplan für einen Stablecoin prüfen und vorschlagen, wie er mit MiCA in Einklang gebracht werden kann bzw. welche Änderungen nötig sind, damit das Projekt den regulatorischen Anforderungen entspricht (z. B. Anpassung des Modells, Gewinnung eines Investors für das Kapital).
*Zusammenfassung der Beispiele: Jedes Kryptounternehmen ist einzigartig, doch die oben beschriebenen Situationen zeigen typische Problembereiche: Lizenzierung, Informationspflichten, interne Prozesse und Sonderregime (Stablecoins).
Der Schlüssel zur erfolgreichen Bewältigung von MiCA ist Proaktivität – Schwachstellen jetzt erkennen und rechtzeitig beheben. Wenn Sie nicht sicher sind, wo Sie anfangen sollen, lassen Sie sich von Experten beraten.
Wie ein altes Sprichwort sagt: „Das Glück ist mit den Vorbereiteten.“ Im Kontext von MiCA würden wir ergänzen: Die Vorbereiteten werden überleben und wachsen, die Unvorbereiteten können vom Markt verschwinden.
Das Team der Anwaltskanzlei Arrows
Wie Ihnen die Anwaltskanzlei ARROWS helfen kann
Sich in so umfangreichen regulatorischen Änderungen zurechtzufinden und sie korrekt in die Praxis umzusetzen, kann für Kryptofirmen anspruchsvoll sein. Die Anwaltskanzlei ARROWS bietet in diesem Bereich umfassende Unterstützung und Partnerschaft. Unser Juristenteam ist auf Finanzrecht und Fintech spezialisiert und verfolgt die aktuelle Entwicklung der europäischen Gesetzgebung genau, einschließlich MiCA. Dank umfangreicher Erfahrung mit der Umsetzung regulatorischer Anforderungen bei Finanzinstituten wissen wir, worauf es ankommt und wo den Unternehmen die größten Risiken drohen.
Wie können wir Ihnen konkret helfen?
Analyse der Auswirkungen von MiCA auf Ihr Geschäft:
Wir führen ein detailliertes Audit Ihrer Dienstleistungen und Prozesse im Hinblick auf die neue Regulierung durch. Wir ermitteln, welche konkreten MiCA-Pflichten für Ihr Unternehmen gelten und ob Sie alle Anforderungen erfüllen. Wir weisen auf etwaige Compliance-Lücken hin und schlagen vor, was angepasst werden muss. So erhalten Sie einen klaren Plan, was Sie tun müssen, um MiCA zu entsprechen.
Umsetzung „schlüsselfertig“: Wir helfen Ihnen, alle erforderlichen internen Richtlinien, Verfahren und Vertragsunterlagen zu erstellen oder anzupassen, damit sie den neuen Anforderungen entsprechen. Wir erstellen beispielsweise neue Geschäftsbedingungen und Informationsmaterialien für Kunden (nach MiCA), Richtlinien zur Trennung und zum Schutz des Kundenvermögens, Regeln zur Verhinderung von Marktmissbrauch, Aktualisierungen interner AML-Vorschriften usw.
Alles richten wir im Einklang mit tschechischem Recht und europäischen Standards ein, damit Sie maximal abgesichert sind.
Schulungen und Workshops:
Wir bieten praxisnahe Schulungen für Ihre Mitarbeiter und Ihr Management zu den neuen Pflichten an. Wir bringen Ihrem Team bei, Risikosituationen (z. B. Cybervorfälle, verdächtige Geschäfte) zu erkennen und gemäß den gesetzlichen Anforderungen richtig zu reagieren. So minimieren Sie das Risiko menschlicher Fehler, die zu Rechtsverstößen und Sanktionen führen könnten.
Unterstützung im Lizenzverfahren:
Wenn Sie eine neue Lizenz benötigen (typischerweise eine CASP-Lizenz für Kryptodienstleistungen), begleiten wir Sie durch das gesamte Verfahren bei der ČNB. Wir bereiten den Antrag und alle erforderlichen Anlagen vor und kommunizieren mit der Aufsichtsbehörde, damit das Verfahren reibungslos verläuft. Ebenso unterstützen wir Sie bei Meldepflichten – z. B. bei der Vorbereitung und Einreichung der Notifizierung eines Whitepapers nach MiCA. Wir haben auch Erfahrung mit anderen Lizenzen (Zahlungsinstitute, E-Geld) und wissen daher, was die ČNB erwartet.
Laufende Beratung und Compliance-Monitoring:
Regulatorische Compliance ist keine einmalige Angelegenheit. Wir bieten eine langfristige Zusammenarbeit in Form einer externen Überwachung der Erfüllung Ihrer Pflichten an. Wir verfolgen für Sie weitere Gesetzesänderungen, weisen Sie rechtzeitig auf neue Pflichten hin und beraten Sie in konkreten Situationen (z. B. bei der Einführung einer neuen Technologie oder eines neuen Produkts).
Wir helfen Ihnen, potenzielle Probleme zu erkennen, bevor sie sich zu einem Sanktionsverfahren auswachsen können. Wir werden zu einem Partner, auf den Sie sich in Rechts- und Regulierungsfragen verlassen können, während Sie sich auf die Entwicklung Ihres Geschäfts konzentrieren.
Bewältigung von Vorfällen und Streitigkeiten:
Sollte es doch zu Schwierigkeiten kommen – z. B. zu einem Cybervorfall, einer Prüfung durch die Aufsichtsbehörde oder sogar zur Einleitung eines Verwaltungsverfahrens –, vertreten wir Ihre Interessen. Wir unterstützen Sie bei der vorgeschriebenen Kommunikation (Meldung des Vorfalls, Stellungnahme zu Feststellungen der Aufsicht, Vorbereitung von Abhilfemaßnahmen) und verteidigen Ihr Unternehmen so, dass die Auswirkungen möglichst gering bleiben. Ein erfahrenes Rechtsteam an Ihrer Seite kann den Ausgang eines etwaigen Streits oder Verfahrens erheblich beeinflussen.
Fazit
Die MiCA-Verordnung wird die Welt der Kryptowährungen erschüttern, sie aber zugleich näher an den Mainstream heranführen. Für Kryptofirmen ist sie eine Herausforderung – sie müssen Zeit und Mittel investieren, um die neuen Regeln einzuhalten. Die Risiken der Untätigkeit sind jedoch zu groß, wie oben beschrieben. Wer sich dagegen rechtzeitig vorbereitet, kann aus der Regulierung einen Wettbewerbsvorteil ziehen: Er gewinnt das Vertrauen der Kunden, einen Vorsprung vor den Nachzüglern, und ihm öffnet sich der gesamte europäische Markt mit einheitlichen Regeln.
Überlassen Sie nichts dem Zufall. Beginnen Sie schon jetzt mit den Vorbereitungen auf MiCA – ermitteln Sie die Auswirkungen auf Ihr Geschäft, klären Sie strittige Fragen, passen Sie Ihre Prozesse an und beantragen Sie die Lizenzen, die Sie benötigen.
Die Anwaltskanzlei ARROWS steht bereit, Ihnen auf diesem Weg zu verantwortungsvollem Wachstum zur Seite zu stehen. Melden Sie sich bei uns und kontaktieren Sie unser Team – gemeinsam stellen wir sicher, dass Ihr Unternehmen im Jahr 2025 vollständig MiCA-konform und bereit ist, alle Chancen zu nutzen, die die neue Ära der Kryptoregulierung mit sich bringt.
Kontaktieren Sie uns noch heute – wir helfen Ihnen, sich erfolgreich auf MiCA vorzubereiten!
Über den Autor
Lesen Sie auch:
- Online-Marktplätze (Peer-to-Peer): AML-Risiken für Betreiber und wie man sich schützt
- Rechtsdienstleistungen für Investmentclubs und private Kapitalgruppen
- Wie man eine europaweite Ausschreibung für Rechtsdienstleistungen durchführt: Worauf bei grenzüberschreitender Vergabe zu achten ist
- Legal Memo für Meta: Wie erhält man die Genehmigung für Werbung für Wettberatung auf Facebook?
- Wie man Unternehmensjuristen auswählt: Outsourcing
- ARROWS gründete für einen Mandanten eine SICAV: von der Struktur bis zur Registrierung bei der ČNB
- Regulierung und Verwaltung alternativer Investmentfonds: effektive rechtliche Lösungen
- JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
- ČNB-LIZENZEN & INVESTITIONEN
- Sicherstellung der Rechtskonformität für Online-Fondsinvestments

