Zum Inhalt springen

Streitigkeiten um Unternehmenskredite

Wann Sie sich gegen das Vorgehen der Bank bei der Fälligstellung eines Kredits wehren können

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
Veröffentlicht:Aktualisiert:

Die Fälligstellung eines Unternehmenskredits bedeutet, dass die Bank die Rückzahlung des gesamten Restbetrags auf einmal verlangt. Nach tschechischem Recht können Sie sich jedoch mit dem Einwand wehren, die Bank habe ihre Informationspflicht verletzt oder den Kredit ohne ordnungsgemäße Prüfung Ihrer Rückzahlungsfähigkeit gewährt. Sie erfahren, welche Schritte Sie unmittelbar nach Zustellung der Aufforderung unternehmen sollten und wann es sinnvoll ist, sich an die Finanzschiedsstelle (finanční arbitr) zu wenden.

Das Foto zeigt Experten für die Fälligstellung von Krediten.

Was die Fälligstellung eines Kredits ist und warum Sie sich damit befassen müssen

Die Fälligstellung eines Kredits ist ein Rechtsbegriff, der auf den ersten Blick bedrohlich klingen mag. Wichtig ist jedoch zu verstehen, was genau er bedeutet und welche Folgen er hat. Es handelt sich um eine Situation, in der der Gläubiger (Bank, Kreditgesellschaft) einseitig entscheidet, dass der gesamte verbleibende Kreditsaldo sofort fällig wird, statt ihn wie ursprünglich vereinbart in Raten zurückzuzahlen. Mit anderen Worten: Statt über weitere Jahre monatliche Raten zu zahlen, erhalten Sie von einem Tag auf den anderen die Aufforderung, die gesamte Summe auf einmal zu begleichen.

Dazu kommt es in der Regel infolge einer schwerwiegenden Verletzung der Vertragsbedingungen durch Sie. Am häufigsten geht es um wiederholte Nichtzahlung von Raten – etwa wenn auf Ihrem Konto die Mittel fehlen und die Rate nicht nur einmal, sondern mehrmals hintereinander nicht bezahlt wird, oder wenn Sie mit einer Zahlung mehrere Wochen oder Monate in Verzug geraten. Die Bank kann den Kredit auch dann fällig stellen, wenn Sie andere wesentliche Vertragsbedingungen verletzen, zum Beispiel bei mangelnder Pflege der Sicherheit oder bei Insolvenz.

Für Ihr Unternehmen bedeutet dies einen gravierenden Eingriff in Liquidität und Cashflow. Fordert Sie die Bank ohne Vorwarnung zur Zahlung des gesamten Betrags auf, haben Sie mehrere Möglichkeiten: Entweder müssen Sie ihn sofort zurückzahlen (was für die meisten Unternehmer nicht realistisch ist), oder Sie suchen einen Weg, sich zu wehren. Genau hier setzt das Rechtssystem an, das Ihnen in der Tschechischen Republik eine Reihe von Verteidigungsinstrumenten bietet.

Gesetzesänderungen: Neuer Schutz in Vorbereitung

Die Regierung hat eine Novelle des tschechischen Verbraucherkreditgesetzes (Gesetz Nr. 257/2016 Slg., im Folgenden „ZSÚ“) verabschiedet, die bereits am 20. November 2026 in Kraft treten soll. Diese Novelle ist von zentraler Bedeutung und Sie sollten sie kennen, denn sie ändert die Spielregeln für alle Kreditgeber.

Die Novelle setzt die Anforderungen der neuen europäischen Verbraucherkreditrichtlinie (Richtlinie (EU) 2023/2225) in die tschechische Rechtsordnung um. Ihr Ziel ist es einerseits, den Verbraucherschutz zu stärken, und andererseits, klarere und vorhersehbarere Regeln für die Kreditvergabe festzulegen. Wenn die Änderungen auch Ihre Vertragsbedingungen oder Verhandlungen mit der Bank betreffen, kann rechtliche Unterstützung im Bereich Verträge und Verhandlungen hilfreich sein. Das tschechische Finanzministerium (Ministerstvo financí) erklärte dazu, Ziel sei es, klare und faire Regeln zu schaffen, die Menschen vor unverhältnismäßig teuren Darlehen schützen und zugleich einen funktionierenden Markt für Verbraucherkredite erhalten.

Was bedeutet das konkret? Eine der wichtigsten Maßnahmen ist die Einführung von Obergrenzen für Zinsen und Kreditkosten. Die Zusammenhänge zwischen Zinssätzen, Finanzierung und den Auswirkungen auf die Kreditbedingungen von Unternehmen fasst auch der Artikel Zinssätze und Unternehmensfinanzierung: Wie Entscheidungen der Zentralbank Kredite und Investitionen von Unternehmen beeinflussen zusammen. Bei Standardkrediten wird der effektive Jahreszins (RPSN) gedeckelt – also jener Satz, der die tatsächlichen Kosten des Darlehens einschließlich aller Gebühren abbildet. Bei kleineren und kurzfristigen Darlehen wird hingegen eine Obergrenze für die Gesamtkosten des Kredits festgelegt.

Derzeit wird mit dem Dreifachen des Darlehenszinssatzes gerechnet, was in der Praxis etwa 50 Prozent des geschuldeten Betrags entspricht. Schon jetzt lässt sich sagen, dass das Vierfache (70 bis 80 Prozent), das bis vor Kurzem in der Praxis einiger Anbieter üblich war, nach Inkrafttreten der Novelle als unzulässig gelten dürfte.

Die Novelle ändert auch die Kreditwürdigkeitsprüfung. Die neue Regelung stellt auf die tatsächliche Fähigkeit des Verbrauchers oder Unternehmers zur Rückzahlung ab und nicht nur darauf, ob dem Kreditgeber bei der Prüfung ein formaler Fehler unterlaufen ist. Für Sie als Schuldner ist das eine gute Nachricht: Nehmen Sie einen Kredit auf, der auf dem Papier in Ordnung schien, den Sie sich in Wirklichkeit aber nicht leisten können, kann die Bank nach der Novelle nicht einfach an den ursprünglichen Bedingungen festhalten.

Im Einklang mit der Richtlinie sollen Maßnahmen eingeführt werden, die unverhältnismäßig hohe Preise für Verbraucherkredite wirksam verhindern. Das bedeutet, dass die Aufsichtsbehörde – die Tschechische Nationalbank (ČNB) – verpflichtet sein wird, darüber zu wachen, dass Anbieter bestimmte Grenzen nicht überschreiten und Verbraucher nicht ausnutzen.

Rechtliche Gründe, die Sie schützen: Wann Sie sich tatsächlich wehren können

Nun kommen wir zum Kern der Sache: Welche konkreten Rechte haben Sie, wenn Sie glauben, dass die Bank falsch vorgeht? Die Antwort ist nicht schwarz-weiß, doch es gibt konkrete Situationen, die Sie schützen. In der Praxis wird der Schutz oft erst im Streit mit der Bank durchgesetzt, wo es sinnvoll ist, auf Erfahrung im Bereich Handels- und Gerichtsstreitigkeiten zurückzugreifen.

Verletzung der Informationspflicht

Die Bank ist verpflichtet, Sie ordnungsgemäß über alle relevanten Umstände des Kredits zu informieren – über den Preis, die Rückzahlungsbedingungen und die wesentlichen Angaben, die Ihre Situation betreffen. Hat Ihnen die Bank bestimmte Informationen nicht vermittelt oder sie unvollständig oder irreführend übergeben, hat sie ihre Pflichten nach dem ZSÚ (z. B. § 6 ff.) verletzt. Die ČNB überwacht nämlich, dass Finanzdienstleister (also auch Banken) Verbraucher ausreichend und transparent informieren. Wenn Sie sich auch mit der regulatorischen Ebene und den Aufsichtsverfahren befassen, kann es sinnvoll sein, an das Thema des Beitrags Unternehmensfinanzierung in Zeiten höherer Zinsen: Wie die Geldpolitik die Bedingungen für Unternehmenskredite verändert anzuknüpfen.

In der Praxis sieht das so aus: Hat Ihnen die Bank im ursprünglichen Vertrag nicht ausdrücklich mitgeteilt, unter welchen Bedingungen eine Fälligstellung erfolgen kann, und beruft sie sich später auf diese Möglichkeit, kann dies als Verletzung der Informationspflicht angesehen werden. Oder wenn sie Ihnen die Angabe zum effektiven Jahreszins gerundet oder irreführend übermittelt hat und dies Ihre Entscheidung zur Kreditaufnahme beeinflusst hat, besteht ebenfalls Raum für eine Verteidigung.

Unlautere Geschäftspraktiken und Diskriminierung

Das tschechische Recht verbietet unlautere Geschäftspraktiken. Nach dem tschechischen Verbraucherschutzgesetz (Gesetz Nr. 634/1992 Slg., im Folgenden „ZOS“) ist eine Geschäftspraxis unlauter, wenn das Verhalten des Anbieters Ihnen gegenüber den Anforderungen der beruflichen Sorgfalt widerspricht und geeignet ist, Ihre Entscheidung wesentlich zu beeinflussen. Auch Diskriminierung bei der Erbringung von Dienstleistungen ist verboten.

Stellen Sie sich in der Praxis vor, dass die Bank bei der Gewährung eines Zahlungsaufschubs gegenüber einigen Schuldnern anders vorgeht, während sie bei Ihnen ohne Vorwarnung zur Fälligstellung schreiten will. Kann nicht begründet werden, warum die Bank Sie diskriminiert, haben Sie das Recht, sich dagegen zu wehren.

Verletzung der Pflicht zur umsichtigen Geschäftsführung und zur Kreditwürdigkeitsprüfung

Kreditgeber sind zu umsichtiger Geschäftsführung verpflichtet, einschließlich einer gründlichen Kreditwürdigkeitsprüfung. Die ČNB und die Rechtsprechung stellen seit Langem klar, dass die Bank keinen Kredit ohne angemessene Prüfung Ihrer Rückzahlungsfähigkeit gewähren darf (§§ 84–87 ZSÚ). Stellt sich später heraus, dass der Bank bei dieser Prüfung ein schwerwiegender Fehler unterlaufen ist – ganz zu schweigen von Fällen, in denen gar keine Prüfung stattgefunden hat –, sind Sie berechtigt, dies einzuwenden.

Im neuen Rechtsrahmen (nach dem 20. November 2026) wird diese Pflicht, wie oben erläutert, noch weiter verschärft. Die Bank wird sich nicht auf eine formale Erfüllung stützen können – sie muss auf die tatsächlichen Verhältnisse abstellen.

Verfahren für Einwände gegen Maßnahmen der Bank

Besondere Aufmerksamkeit verdienen Ihre Verteidigungsrechte bei konkreten Schritten der Bank. Hat Ihnen die Bank die Fälligstellung mitgeteilt, handelt es sich um einen rechtsverbindlichen Akt, der Sie bindet, sich aber zugleich der rechtlichen Kontrolle aussetzt. Sie können einwenden, dass die Mitteilung gesetzeswidrig erfolgt ist, keine korrekten Angaben oder keine rechtliche Begründung enthält oder dass eines Ihrer Grundrechte verletzt wurde.

Häufigste Fragen zum rechtlichen Schutz des Schuldners

1. Muss ich wirklich sofort den gesamten Betrag zurückzahlen, sobald die Bank die Fälligstellung anordnet?

Theoretisch ja, wenn die Entscheidung rechtlich gültig und wirksam ist. Genau hier müssen Sie sich jedoch wehren. Sind Sie der Meinung, dass die Bank gesetzeswidrig vorgeht, können Sie Einwände erheben oder ein Verfahren einleiten und verlangen, dass ihre Entscheidung aufgehoben oder für unwirksam erklärt wird. Dies erfordert die Zusammenarbeit mit einem Spezialisten – einem Anwalt, der den Fall beurteilt und Ihnen das richtige Vorgehen empfiehlt.

2. Was, wenn die Frist der Bank abgelaufen ist, mich zur Zahlung aufzufordern?

Die rechtlichen Fristen für verschiedene Schritte sind häufig Gegenstand von Streitigkeiten. Ein erfahrener Anwalt der Anwaltskanzlei ARROWS prüft die Fristen, sagt Ihnen, ob eine Frist abgelaufen ist, und nutzt dies gegebenenfalls zu Ihren Gunsten.

3. Reicht es, der Bank eine E-Mail zu schicken, dass ich mit der Fälligstellung nicht einverstanden bin?

Nicht unbedingt. Die Bank kann eine solche E-Mail ignorieren. Sie brauchen ein formelles Vorgehen – und genau dafür gibt es Anwälte.
ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Lösungswege: Wie Sie sich praktisch wehren

Befinden Sie sich in einer Situation, in der Ihnen die Bank die Fälligstellung mitgeteilt hat und Sie der Meinung sind, dass sie falsch vorgeht, stehen Ihnen vier Hauptwege zur Verfügung. Welcher der beste ist, lässt sich nicht pauschal sagen – das hängt von den Einzelheiten Ihrer Situation ab, vom Inhalt der angefochtenen Entscheidung und davon, wie gravierend Ihr Streit ist.

Verhandlungen mit der Bank

Der erste Schritt sollte eine direkte Verhandlung mit der Bank sein. Auch wenn Sie vielleicht meinen, dass es sich nicht lohnt, gibt es Situationen, in denen die Bank nachgibt – wenn sie den Eindruck hat, Sie könnten den Streit gewinnen, oder das Verfahren für sie teuer werden könnte. Doch hier liegt ein Scheideweg: Verhandeln Sie ohne rechtliche Beratung, riskieren Sie, sich falsch zu äußern und Ihre Position noch zu verschlechtern.

Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS können die Verhandlungen mit der Bank übernehmen und in Ihrem Namen handeln, was die Erfolgsaussichten deutlich erhöht.

Finanzschiedsstelle – außergerichtliche Lösung

Die Tschechische Republik verfügt über ein etabliertes System der Finanzschiedsstelle (finanční arbitr), eingerichtet durch das tschechische Gesetz über die Finanzschiedsstelle (Gesetz Nr. 229/2002 Slg.), an die Sie sich mit einem Antrag auf Streitbeilegung wenden können. Die Finanzschiedsstelle löst Streitigkeiten im Bereich der Finanzdienstleistungen außergerichtlich, und ihr Verfahren ist für Privatpersonen wie Unternehmer wesentlich vorteilhafter, da es günstiger, schneller und psychisch weniger belastend ist als ein Gerichtsverfahren.

Die Zahl der Verfahren vor der Finanzschiedsstelle zu Krediten steigt jährlich stark an – 2023 wurden 2 097 Verfahren eingeleitet, 2024 bereits 5 187. Das bedeutet einen Anstieg um fast 150 Prozent. Warum gerade Kredite? Weil die Motivation, sich zu wehren, hier sehr stark ist – der Schuldner hat mit Sanktionen, Raten, den Gesamtkosten des Kredits oder dem Vorgehen des Kreditgebers zu kämpfen und sucht einen Weg, ohne enorme Kosten Schutz zu erlangen.

Das Verfahren vor der Finanzschiedsstelle ist kein Gerichtsverfahren. Das ist seine Stärke und zugleich seine Schwäche. Es ist kein Gericht, daher ist es leichter zugänglich, und der Staat bietet Ihnen grundlegende Informationsunterstützung. Gleichzeitig kann man dort nicht in gleicher Weise auf eine Entscheidung „warten“ wie bei Gericht – die Schiedsstelle erlässt eine für die Parteien verbindliche Entscheidung, gegen die jedoch Klage beim Verwaltungsgericht erhoben werden kann.

Hier kann es sinnvoll sein, sich von einem Anwalt vertreten zu lassen – insbesondere, wenn der Streitwert höher ist oder es um komplexere Rechtsfragen geht. Die Anwaltskanzlei ARROWS verfügt über Spezialisten für Streitigkeiten mit Finanzinstituten und kennt die Vielfalt rechtlicher Argumente, die in einem solchen Verfahren geltend gemacht werden können.

Gerichtsverfahren

Entscheidet die Finanzschiedsstelle nicht zu Ihren Gunsten oder entschließen Sie sich, direkt vor Gericht zu gehen, steht Ihnen das Zivilverfahren offen (also Sie gegen die Bank vor einem Zivilgericht). Das Verwaltungsgericht käme nur bei der Überprüfung einer Entscheidung der Finanzschiedsstelle zum Zuge, nicht im ursprünglichen Streit mit der Bank.

Im Zivilverfahren benötigen Sie einen Rechtsvertreter – das ist nicht Pflicht, doch ohne Anwalt wären Sie einem erheblichen Fehlerrisiko ausgesetzt. Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS haben Erfahrung mit Streitigkeiten gegen Banken und wissen, wie Behauptungen und Beweise so vorgebracht werden, dass sie das Gericht möglichst überzeugen.

Ein Gerichtsverfahren dauert in der Regel länger (oft Monate bis Jahre) und kostet auch mehr Geld. Haben Sie jedoch eine starke rechtliche Grundlage und steht ein hoher Betrag zur Zahlung an, kann es sich für Sie lohnen.

Beschwerde bei der Tschechischen Nationalbank

Die ČNB ist die Aufsichtsbehörde für die Einhaltung der Verbraucherschutzregeln auf dem Finanzmarkt. Sind Sie der Meinung, dass die Bank Ihre Rechte als Verbraucher verletzt hat – etwa weil sie Ihnen notwendige Informationen nicht gegeben hat oder unlautere Praktiken anwendet –, können Sie bei der ČNB Beschwerde einlegen. Diese prüft dann das Vorgehen der Bank und verhängt bei festgestelltem rechtswidrigem Verhalten Abhilfemaßnahmen oder Bußgelder.

Die Beschwerde bei der ČNB ist kostenlos, sie ist aber kein „Gericht“ – es handelt sich um Regulierungstätigkeit. Die ČNB gibt Ihnen kein Geld zurück, kann die Bank aber zu korrektem Verhalten zwingen. Dennoch ist sie eines der Instrumente, die Sie kennen sollten.

Häufigste Fragen zu den Lösungswegen

1. Ist es besser, zur Finanzschiedsstelle oder direkt vor Gericht zu gehen?
Das hängt von der konkreten Situation ab. Die Finanzschiedsstelle ist schneller und günstiger, ihre Entscheidung gilt jedoch nicht als Präzedenzfall wie ein Gerichtsurteil. Wollen Sie eine Rechtsposition für künftige ähnliche Fälle aufbauen, kann das Gericht geeigneter sein. Wollen Sie eine schnelle Lösung, die Schiedsstelle. Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS empfehlen Ihnen das richtige Vorgehen.

2. Brauche ich einen Anwalt? Kann ich das nicht selbst lösen?
Sie können sich auch ohne Anwalt wehren (in Verfahren vor der Schiedsstelle ist das sogar üblich), tragen aber ein hohes Fehlerrisiko. Mit einem Anwalt sind die Erfolgsaussichten deutlich größer, da er die Verfahrensabläufe und die Argumente kennt, die beim Entscheidungsorgan wirken.

3. Wie lange dauert ein Verfahren vor der Finanzschiedsstelle?

Durchschnittlich einige Monate. Das ist deutlich schneller als ein Gerichtsverfahren.

Mögliche Probleme

Wie ARROWS hilft (beratung@arws.cz)

Die Bank hat die Fälligstellung angeordnet, Sie haben aber den Eindruck, dass sie gesetzeswidrig vorgeht

Wir prüfen die rechtliche Grundlage der Entscheidung der Bank, bewerten Ihre Verteidigungsposition und erstellen ein fachliches Rechtsgutachten, das die Pflichtverletzungen der Bank dokumentiert.

Sie sind nicht sicher, ob Sie die Voraussetzungen für ein Verfahren vor der Finanzschiedsstelle erfüllen oder wie Sie den Antrag richtig stellen

Wir erstellen für Sie den Antrag an die Schiedsstelle, stellen seine formale Richtigkeit sicher und vertreten Sie im gesamten Verfahren.

Die Bank hat ihre Informationspflichten nicht eingehalten oder Ihnen vor Vertragsabschluss keine ausreichenden Informationen gegeben

Durch Beweissicherung und Dokumentenanalyse weisen wir die Verletzung der Informationspflicht nach und schlagen vor, wie dieser Umstand im Verfahren geltend gemacht werden kann.

Sie wollen eine gerichtliche Lösung erreichen, fürchten aber die Kosten und die Komplexität des Verfahrens

Wir übernehmen die vollständige rechtliche Vertretung im Gerichtsverfahren, bereiten Behauptungen und Beweise vor und vertreten Sie vor Gericht.

Sie wollen bei der Tschechischen Nationalbank Beschwerde wegen der Verletzung Ihrer Rechte einlegen

Wir formulieren die Beschwerde so, dass sie faktisch und rechtlich überzeugend ist, und vertreten Sie in der Kommunikation mit der Aufsichtsbehörde.

ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Gesetzlicher Kontext: Was sich im November 2026 ändert

Wie eingangs erwähnt, tritt am 20. November 2026 eine neue Regelung in Kraft, die Kreditgeber betrifft. Diese Änderung ist auch für Sie wichtig, wenn Sie jetzt einen Streit mit der Bank führen, denn Sie können sich darauf berufen und argumentieren, dass sich die Rechtsordnung genau in diese Richtung entwickelt und ein höheres Schutzniveau verlangt.

Zu den wichtigsten Neuerungen, die Sie in diesen Monaten erwarten, gehören: eine strengere Kreditwürdigkeitsprüfung, Obergrenzen für Zinsen und Kosten sowie verstärkte Maßnahmen gegen unverhältnismäßig hohe Preise.

Die Bank wird nachweisen müssen, dass sie Ihre Rückzahlungsfähigkeit tatsächlich geprüft hat, und sich nicht hinter formalen Fehlern verstecken können. Das ist besonders wichtig, wenn Sie einen Kredit aufnehmen und später feststellen, dass Sie ihn sich nicht leisten können – in einem solchen Fall sind Sie nicht an alle Kosten und Zinsen gebunden, sondern nur an die Hauptforderung.

Wie bereits erwähnt, wird der effektive Jahreszins bei Standardkrediten gedeckelt, und bei kleineren Darlehen wird eine Obergrenze für die Gesamtkosten eingeführt (das Dreifache des Darlehenszinssatzes). Die Richtlinie verpflichtet die Staaten, Maßnahmen einzuführen, die extrem teure Darlehen wirksam verhindern. Dies wird sich auch auf die Fähigkeit der Banken auswirken, ihre Rechte durchzusetzen – sie werden nachweisen müssen, dass sie korrekt vorgegangen sind und ihre stärkere Position nicht missbraucht haben.

Will Ihre Bank begründen, warum die Fälligstellung erfolgen musste, wird sie im neuen rechtlichen Umfeld einen strengeren Test bestehen müssen. Das verschafft Ihnen einen neuen Vorteil – die Möglichkeit zu argumentieren, dass sie Pflichten verletzt hat, die das Gesetz neu betont.

Praktische Schritte, die Sie sofort unternehmen sollten

Haben Sie bereits eine Mitteilung über die Fälligstellung erhalten, sollten Sie ohne unnötigen Aufschub handeln. Hier ist eine praktische Anleitung:

Schritt 1: Prüfen Sie den Vertrag und alle Unterlagen. Notieren Sie, was genau Sie laut Bank verletzt haben sollen. Stellen Sie fest, ob bei Vertragsabschluss alle erforderlichen Informationen erteilt wurden. Falls nicht, haben Sie eine starke rechtliche Grundlage.

Schritt 2: Analysieren Sie die Zahlungshistorie und die Kommunikation mit der Bank. Wann genau begannen die Probleme? Hat die Bank Sie im Voraus gewarnt, dass sie die Fälligstellung beabsichtigt? Das hätte sie tun müssen – dafür gibt es Fristen. Wenn nicht, spricht das zu Ihren Gunsten.

Schritt 3: Kontaktieren Sie die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS. Handeln Sie nicht allein. Die Anwälte prüfen den Fall, bewerten Ihre Rechtsposition und empfehlen, ob Sie zur Finanzschiedsstelle oder vor Gericht gehen oder zunächst mit rechtlicher Unterstützung mit der Bank verhandeln sollten. Schreiben Sie eine E-Mail an beratung@arws.cz und beschreiben Sie kurz Ihre Situation.

Schritt 4: Bewahren Sie alle Beweise auf und sammeln Sie sie. E-Mails, SMS, Gesprächsaufzeichnungen, Kontoauszüge, Verträge – alles, was mit dem Kredit und der Kommunikation mit der Bank zusammenhängt. Die Anwälte werden diese Unterlagen benötigen.

Schritt 5: Handeln Sie unverzüglich. Die Zeit läuft – für verschiedene Einwände und Verfahren gelten Fristen. Bleiben Sie nicht untätig und verlassen Sie sich nicht darauf, dass sich die Sache von selbst erledigt.

Häufigste Fragen zu den praktischen Schritten

1. Wie viel Zeit habe ich, um mich zu wehren?
Die Fristen unterscheiden sich je nach Art des Verfahrens. Bei der Finanzschiedsstelle beträgt die Frist für die Einleitung eines Verfahrens in der Regel zwei Jahre ab Zustellung eines bestimmten Akts. Bei Gerichtsverfahren sind die Fristen länger, können aber auch verkürzt sein, je nachdem, wann Sie von einem bestimmten Verhalten erfahren haben. Wichtig ist: Zögern Sie nicht. Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS bestimmen die genauen Fristen für Ihre Situation.

2. Was kostet mich ein Anwalt?
Das ist unterschiedlich. Die Anwaltskanzlei ARROWS bietet verschiedene Modelle der Zusammenarbeit an – von einer Beratung zu einem einzelnen Verfahren bis hin zu langfristiger Rechtsberatung. Kontaktieren Sie die Kanzlei und vereinbaren Sie, was Ihnen am besten passt.

3. Was, wenn ich mir keinen Anwalt leisten kann?
Sie können mit dem Anwalt einen Vertrag schließen, bei dem das Honorar an den Ausgang des Verfahrens geknüpft ist (soweit dies im rechtlich zulässigen Rahmen möglich ist, etwa in Form eines Erfolgshonorars). Fragen Sie unter beratung@arws.cz nach den Möglichkeiten.

Abschließende Zusammenfassung

Streitigkeiten um Unternehmenskredite werden in der Tschechischen Republik immer häufiger, und die Rechtsordnung reagiert darauf – die von der Regierung verabschiedete Novelle des ZSÚ belegt dies deutlich. Sie sollten die Sache also nicht unterschätzen, doch aussichtslos ist sie keineswegs.

Die wichtigste Lehre aus allem Gesagten lautet: Die Bank kann nicht nach Belieben vorgehen. Sie hat Pflichten – Sie transparent zu informieren, Ihre Rückzahlungsfähigkeit realistisch zu prüfen –, und sie darf weder unlautere Praktiken anwenden noch Sie diskriminieren. Ordnet sie die Fälligstellung unter Verstoß gegen diese Pflichten an, haben Sie das Recht, sich zu wehren.

Sie haben drei Hauptwege: erstens direkte Verhandlungen mit der Bank (am besten mit einem Anwalt), zweitens ein Verfahren vor der Finanzschiedsstelle (oft schneller und kostengünstiger) oder drittens ein Gerichtsverfahren (zeitaufwendiger, aber mit Präzedenzwirkung). Jeder Weg hat Vor- und Nachteile – die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS beraten Sie, welcher für Sie optimal ist.

Am wichtigsten ist, nicht in Panik zu geraten. Haben Sie den Verdacht, dass die Bank falsch vorgeht, ist die Sache nicht abgeschlossen. Wenden Sie sich an die Anwaltskanzlei ARROWS unter beratung@arws.cz, lassen Sie Ihre Situation besprechen und erfahren Sie, welche Möglichkeiten Sie haben. Die dortigen Anwälte haben Erfahrung mit solchen Streitigkeiten, können Rechtstexte auslegen, feststellen, was wirklich gilt, und dafür sorgen, dass Ihre Rechte geschützt werden.

Denken Sie daran: Das Rechtssystem schützt Sie. Sie müssen es nur richtig nutzen.

FAQ – Häufigste Fragen zu Streitigkeiten um Unternehmenskredite

1. Was ist der Unterschied zwischen der Finanzschiedsstelle und einem Gericht?

Die Finanzschiedsstelle ist eine außergerichtliche Schlichtungsinstanz – sie löst Streitigkeiten außergerichtlich, oft schneller und günstiger. Das Gericht ist der klassische Rechtsweg mit vollen Verfahrensrechten, dauert aber länger und ist teurer. Die Schiedsstelle ist kein Gericht, ihre Entscheidungen gelten daher nicht als Präzedenzfälle für weitere allgemeine Fälle. Muss eine Frage nach einem Rechtsgrundsatz entschieden werden, der breiter gelten soll, ist das Gericht geeigneter – brauchen Sie eine schnelle Lösung, die Schiedsstelle. Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS empfehlen Ihnen das richtige Vorgehen.

2. Kann ich mich auch ohne Anwalt wehren?

Formal ja, praktisch ist das jedoch oft nicht sinnvoll, sofern der Streit nicht ganz einfach ist. Die Bank hat Anwälte und Sie nicht – das ist eine Asymmetrie. Die Anwaltskanzlei ARROWS sagt Ihnen, wann ein Anwalt unverzichtbar ist und wann Sie sich selbst helfen können. Kontaktieren Sie die Kanzlei unter beratung@arws.cz.

3. Kann uns die Bank dafür bestrafen, dass wir uns wehren?

Nein, das wäre rechtswidrige Diskriminierung und Missbrauch der stärkeren Position. Versucht die Bank, Sie dafür zu sanktionieren, dass Sie Ihre Rechte verteidigen, ist das ein Gesetzesverstoß, den Sie der ČNB melden können. Die Anwaltskanzlei ARROWS hilft Ihnen dabei.

4. Wie stehen meine Chancen zu gewinnen?

Das hängt von den Einzelheiten Ihres Falls ab. Manchmal ist Ihre Position sehr stark (die Bank hat offensichtlich ihre Pflichten verletzt), manchmal weniger. Ein Anwalt prüft den Fall und sagt Ihnen, wie realistisch die Erfolgsaussichten sind. Kontaktieren Sie beratung@arws.cz und lassen Sie sich fachlich beraten.

5. Welche Fristen gelten, wenn ich ein Verfahren einleiten will?

Die Fristen unterscheiden sich je nach Art des Verfahrens und den konkreten Umständen. Bei der Finanzschiedsstelle sind es grundsätzlich zwei Jahre ab Entstehung des strittigen Anspruchs bzw. ab dem Zeitpunkt, zu dem Sie davon erfahren haben. Bei Gericht können die Fristen länger, aber auch kürzer sein, je nachdem, wann Sie von einem bestimmten Verhalten erfahren haben. Zögern Sie nicht – kontaktieren Sie die Anwaltskanzlei ARROWS und lassen Sie Ihre Fristen ermitteln: beratung@arws.cz.

6. Was, wenn die Bank behauptet, ich sei in Verzug und es sei meine Schuld?

Das ist ein gängiges Argument der Banken. Der Verzug und seine Rechtsfolgen müssen jedoch stets im Einklang mit dem Gesetz stehen. War der Verzug nur kurzfristig oder hat die Bank die oben genannten Bedingungen bewusst verletzt, darf sie die Fälligstellung nicht ohne Vorwarnung und ohne Einhaltung der rechtlichen Verfahren einseitig anordnen. Auch hier können Sie sich wehren. Die Anwälte der Anwaltskanzlei ARROWS helfen Ihnen: beratung@arws.cz.

HABEN SIE WEITERE FRAGEN? KONTAKTIEREN SIE UNS

ARROWS Rechtsanwaltskanzlei

Über den Autor

JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.

Rechtsanwalt, Managing Partner

Jakub Dohnal ist Rechtsanwalt und geschäftsführender Partner von ARROWS. Er widmet sich Unternehmensverkäufen, Investoreneinstiegen und Immobilientransaktionen – meist auf der Seite des Eigentümers, der ein Unternehmen verkauft, dessen Wert er über Jahre aufgebaut hat, und sicherstellen muss, dass die Transaktion zu den vereinbarten Bedingungen abgeschlossen wird.