Saltar al contenido

Greenwashing bajo la lupa de la UE: impacto de la directiva EmpCo en Chequia

Declaraciones ecológicas, etiquetas ecológicas y compensaciones según la Ley de Protección al Consumidor y la Directiva (UE) 2024/825

Por las alegaciones ecológicas engañosas ya existe hoy en día en la República Checa el riesgo de una multa de hasta 5 millones de coronas checas por parte de la Inspección Comercial Checa. Además, la directiva europea EmpCo prohíbe expresamente las afirmaciones genéricas del tipo «ecológico» sin justificación, así como la «neutralidad climática» de un producto mediante compensaciones; la enmienda checa que la transpone fue aprobada el 14 de octubre de 2026 por la Cámara de Diputados y se dirige al Senado. Descubra qué debe modificar de inmediato y para qué debe prepararse.

El equipo legal de ARROWS debate sobre la regulación del greenwashing conforme a la Directiva (UE) 2024/825.

Resumen

  • Ya es norma vigente que cualquier alegación ecológica que una empresa no pueda acreditar ante el requerimiento de una autoridad supervisora se considere incorrecta; asimismo, las prácticas comerciales engañosas son sancionadas con multas de hasta 5 000 000 CZK.
  • La Directiva EmpCo (UE) 2024/825 prohíbe expresamente las alegaciones medioambientales genéricas sin respaldo documental, las etiquetas «eco» propias ajenas a sistemas de certificación y las declaraciones sobre la neutralidad climática de un producto basadas en compensaciones de emisiones.
  • La Cámara de Diputados aprobó la transposición checa (documento parlamentario 53) el 14 de octubre de 2026, incluyendo, según la agencia ČTK, un periodo transitorio de dos años para los productos ya existentes en el mercado. La ley debe ser debatida aún por el Senado; su entrada en vigor se determinará tras su publicación.
  • La Directiva sobre alegaciones ecológicas (Green Claims Directive) no ha sido adoptada. Por lo tanto, no existe la obligación de obtener una certificación previa para todas las alegaciones.

¿Comunica las ventajas ecológicas?

El greenwashing, es decir, las alegaciones ecológicas engañosas, ya se sanciona hoy en día en la República Checa por la Inspección Comercial Checa con multas de hasta 5 millones de coronas checas (CZK). Además, la Directiva Europea (UE) 2024/825 (EmpCo), que los Estados miembros debían aplicar a partir del 27 de septiembre de 2026, prohíbe expresamente las alegaciones genéricas del tipo "ecológico" sin justificación, así como las de "climáticamente neutro" basadas en compensaciones (offsets). El proyecto de ley checo que transpone la directiva fue aprobado por la Cámara de Diputados el 14 de octubre de 2026 y se dirige al Senado. Los abogados del bufete ARROWS explican qué se debe adaptar de inmediato y para qué prepararse.

Qué normas se aplican hoy en la República Checa a las alegaciones ecológicas

La República Checa no cuenta con una "ley de greenwashing" específica. Las alegaciones ecológicas dirigidas a los consumidores se evalúan según las normas generales de la Ley de Protección al Consumidor sobre prácticas comerciales desleales. Sin embargo, estas normas son más estrictas de lo que se suele asumir.

Acciones engañosas. Una práctica comercial es engañosa si contiene información falsa o información veraz presentada de tal manera que induce a error al consumidor, entre otras cosas, respecto a los beneficios del producto, el proceso de fabricación, la composición o los resultados esperados. La afirmación "envase 100 % reciclable", cuando esto solo se aplica a la tapa, es un ejemplo típico.

Omisiones engañosas. También es engañoso omitir información sustancial o presentarla de manera poco clara o ambigua. El eslogan "más respetuoso con la naturaleza", sin explicar en comparación con qué y en qué aspecto, puede suponer un problema incluso si es veraz en algún sentido.

Lista negra. Se considera siempre engañoso el uso no autorizado de un sello de calidad o marca equivalente, así como la afirmación falsa de que un producto ha sido aprobado, certificado o autorizado. El uso no autorizado de una etiqueta ecológica constituye una infracción independiente.

Carga de la prueba sobre la empresa. El organismo de control puede exigir al vendedor que demuestre la exactitud de sus alegaciones fácticas. Si no se presentan pruebas o estas son insuficientes, las alegaciones se considerarán incorrectas. Para el marketing ecológico, esta es una regla clave: lo que la empresa no pueda demostrar, no debe afirmarlo.

Quién supervisa y qué sanciones se aplican

La supervisión de las prácticas comerciales desleales frente a los consumidores corresponde a la Inspección Comercial Checa (ČOI). En el sector alimentario, la competencia es de la Inspección Estatal Agrícola y Alimentaria (SZPI), y para las entidades financieras, del Banco Nacional Checo (ČNB). La publicidad es supervisada, de acuerdo con la Ley de Regulación de la Publicidad, por las oficinas de licencias comerciales regionales (krajské živnostenské úřady), y en el caso de la radiodifusión y televisión, por el Consejo de Radiodifusión y Televisión. La Oficina para la Defensa de la Competencia (ÚOHS) no ejerce la supervisión sobre las prácticas engañosas dirigidas a los consumidores.

  • Multa por práctica comercial desleal: hasta 5 000 000 CZK.

  • Uso no autorizado de etiqueta ecológica: hasta 3 000 000 CZK.

  • Acciones europeas coordinadas: si la infracción se resuelve en el marco de la cooperación entre autoridades de control según el Reglamento (UE) 2017/2394, hasta el 4 % de la facturación anual o hasta 50 000 000 CZK.

  • Derechos del consumidor: el consumidor afectado por una práctica desleal puede rescindir el contrato o exigir un descuento razonable dentro de los 90 días posteriores a su celebración.

  • Competencia: la publicidad engañosa constituye también competencia desleal según el Código Civil. El competidor puede exigir el cese de la conducta, la subsanación de la situación infractora, una indemnización razonable, el resarcimiento de daños y perjuicios y la devolución del enriquecimiento injusto.

El riesgo reputacional a menudo supera a la propia multa, especialmente cuando toda la marca o campaña se sustenta en dicha alegación. Los abogados de ARROWS representan a empresas en inspecciones de la ČOI y en litigios por publicidad engañosa. Si está planificando una campaña concreta, escríbanos a consultas@arws.cz.

Directiva EmpCo (UE) 2024/825: qué prohíbe de nuevo

La Directiva para el empoderamiento de los consumidores para la transición ecológica (Empowering Consumers for the Green Transition, abreviado EmpCo) modifica la Directiva europea sobre prácticas comerciales desleales y la Directiva sobre los derechos de los consumidores. Los Estados miembros debían transponerla antes del 27 de marzo de 2026 y aplicar las nuevas normas a partir del 27 de septiembre de 2026.

Nuevos conceptos con los que es necesario trabajar

  • Alegación medioambiental: cualquier mensaje o representación voluntaria (texto, imagen, símbolo, nombre de producto o marca) que sugiera que un producto, marca o empresa tiene un impacto positivo o nulo en el medio ambiente, es menos perjudicial que otros o ha mejorado con el tiempo.

  • Alegación medioambiental genérica: afirmaciones del tipo "ecológico", "verde", "respetuoso con la naturaleza", en las que no se especifique de forma clara y visible en el mismo soporte en qué consiste exactamente dicho beneficio.

  • Etiqueta de sostenibilidad: marca voluntaria de confianza o calidad que distingue a un producto o empresa en función de su impacto medioambiental o social.

  • Sistema de certificación: verificación por un tercero independiente bajo condiciones de acceso público, transparentes y no discriminatorias, con procedimientos para resolver incumplimientos.

  • Excelente rendimiento medioambiental reconocido: conformidad con la etiqueta ecológica de la UE, con una etiqueta ecológica oficial de tipo I según la norma EN ISO 14024 o con el nivel más alto de rendimiento medioambiental según otras normativas de la UE.

Qué estará prohibido en cualquier circunstancia

La directiva amplía la lista negra de prácticas que se consideran desleales en todo caso, sin necesidad de analizar su impacto real en el consumidor:

  1. Etiquetas "eco" propias – exhibir etiquetas de sostenibilidad que no se basen en un sistema de certificación ni hayan sido establecidas por autoridades públicas.

  2. Alegaciones genéricas sin justificación – términos como "ecológico", "natural", "verde" y similares, a menos que la empresa demuestre un excelente rendimiento medioambiental reconocido que sea relevante para dicha alegación.

  3. Alegaciones sobre la totalidad que solo se aplican a una parte – por ejemplo, "producto reciclado" cuando solo el envase es de material reciclado.

  4. Neutralidad climática basada en compensaciones – afirmar que un producto tiene un impacto neutro, reducido o positivo en el medio ambiente gracias a la compensación de emisiones de gases de efecto invernadero.

  5. Presentar requisitos legales como una ventaja – presentar exigencias que por ley se aplican a todos los productos de esa categoría como un beneficio exclusivo de la oferta.

La prohibición de alegaciones basadas en compensaciones se refiere al impacto de un producto concreto. Según los considerandos de la directiva, esto no impide que las empresas informen sobre sus inversiones en iniciativas medioambientales, incluidos proyectos de créditos de carbono, siempre que no resulte engañoso.

Alegaciones sobre el futuro y compromisos del tipo "net zero 2030"

También se considerará engañosa cualquier alegación medioambiental sobre el rendimiento futuro (por ejemplo, "seremos neutros en carbono para 2030") si no está respaldada por compromisos claros, objetivos, de acceso público y verificables. Estos deben estar integrados en un plan detallado y realista con objetivos mensurables y acotados en el tiempo, así como con recursos asignados. El plan debe ser auditado periódicamente por un experto independiente y sus conclusiones deben estar a disposición de los consumidores.

Del mismo modo, será engañoso anunciar como ventajas beneficios que no sean relevantes para el consumidor y que no se deriven de ninguna característica del producto o servicio.

Durabilidad, reparabilidad y actualizaciones de software

La directiva EmpCo no solo afecta a la ecología. Añade a la lista negra prácticas relacionadas con la vida útil de los productos. Esto incluye la omisión de información sobre si una actualización de software empeora el funcionamiento del dispositivo, afirmaciones falsas sobre la durabilidad o reparabilidad, o incitar a sustituir consumibles antes de lo técnicamente necesario. Para los fabricantes de electrónica, electrodomésticos y sus distribuidores, esto implica revisar las fichas de producto y la comunicación del servicio de atención al cliente.

Preguntas frecuentes sobre la Directiva EmpCo

1. ¿Podemos seguir utilizando el eslogan «producto neutro en carbono» si compensamos las emisiones mediante la compra de derechos o créditos?

Tras la transposición de EmpCo no: las alegaciones de impacto neutro o reducido de un producto basadas en compensaciones (offsets) estarán siempre prohibidas. No obstante, la empresa puede informar de manera veraz que apoya proyectos climáticos específicos.

2. ¿Basta con explicar en la web qué significa «eco»?

La especificación debe figurar de forma clara y destacada en el mismo soporte que la alegación, es decir, en el envase, en el anuncio o en la ficha del producto. Por lo tanto, un enlace del tipo «más información en la web» no suele ser suficiente.

3. ¿Se aplica EmpCo también al comercio entre empresas (B2B)?

La directiva protege a los consumidores. Sin embargo, en las relaciones B2B, la publicidad ecológica engañosa se evalúa como competencia desleal según el Código Civil, por lo que las alegaciones no fundamentadas también conllevan riesgos en ese ámbito.
ARROWS despacho de abogados

Estado de la transposición checa: Proyecto de Ley 53

La República Checa no cumplió con el plazo de transposición. El Gobierno presentó el proyecto de ley de modificación de la Ley de Protección al Consumidor y del Código Civil a la Cámara de Diputados el 8 de diciembre de 2025 como el documento parlamentario 53. Superó la primera lectura el 25 de marzo de 2026 y la segunda el 24 de junio de 2026. En la tercera lectura, la Cámara de Diputados lo aprobó el 14 de octubre de 2026; ahora debe ser debatido por el Senado y firmado por el Presidente.

La propuesta del Gobierno adopta las nuevas definiciones y la lista negra ampliada de la directiva EmpCo, complementa las normas para los servicios de comparación (por ejemplo, comparadores que evalúan la sostenibilidad) y modifica las obligaciones de información en el Código Civil, incluida la notificación armonizada sobre los derechos por vicios en el cumplimiento. El Gobierno propuso inicialmente la entrada en vigor a partir del 31 de julio de 2026 y del 27 de septiembre de 2026, respectivamente; estas fechas ya han vencido.

La Comisión de Economía, como comisión encargada, recomendó dos enmiendas antes de la tercera lectura; el período de transición fue aprobado por la Cámara de Diputados según la agencia ČTK:

  • Entrada en vigor el primer día del mes siguiente al de la publicación de la ley.

  • Período de transición para productos: los productos fabricados o introducidos en el mercado antes del 27 de septiembre de 2026 se considerarían conformes con las nuevas normas en lo que respecta a las alegaciones medioambientales y etiquetas de sostenibilidad durante un período de 24 meses a partir de la entrada en vigor de la reforma.

Qué significa esto para las empresas hoy en día:

  • Las nuevas normas explícitas de EmpCo aún no forman parte de la legislación checa. Se aplicarán únicamente a partir de la entrada en vigor de la reforma.

  • Las normas generales sobre prácticas engañosas ya están vigentes. Por lo tanto, la ČOI puede sancionar una alegación "eco" no fundamentada incluso sin la reforma, especialmente gracias a la regla de que una alegación no demostrada se considera incorrecta.

  • El período de transición —si se mantiene en el texto definitivo— se aplica únicamente a los productos fabricados o introducidos en el mercado antes del 27 de septiembre de 2026. Es más seguro preparar los nuevos envases, campañas y páginas web de acuerdo con las nuevas normas.

  • Las empresas que operan en varios Estados miembros de la UE deben tener en cuenta que en los países que ya han transpuesto la directiva, las normas de EmpCo pueden aplicarse ya desde el 27 de septiembre de 2026. Por lo tanto, una campaña lanzada para toda la región debería ajustarse al régimen más estricto.

¿Y qué ocurre con la Directiva sobre alegaciones ecológicas (Green Claims Directive)? Se trata de una propuesta independiente de la Comisión de 2023 que pretendía introducir la verificación previa obligatoria de las alegaciones medioambientales. No fue aprobada: en junio de 2025, la Comisión anunció su intención de retirar la propuesta, se canceló la reunión final prevista y el procedimiento, según el observatorio legislativo del Parlamento Europeo, sigue a la espera de la posición del Consejo. Por lo tanto, no existe ninguna obligación de certificar previamente cada alegación ni en la UE ni en la República Checa.

Cómo establecer una comunicación ecológica segura

Las empresas que comunican ventajas ecológicas no deberían esperar a la fecha definitiva de entrada en vigor de la reforma. La revisión de los materiales de marketing, envases y páginas web requiere de semanas a meses, y los envases fabricados hoy seguirán en el mercado tras la entrada en vigor de las nuevas normas.

  1. Identifique todas las alegaciones. Envases, fichas de producto, web, redes sociales, anuncios, nombres de productos y logotipos. Una alegación medioambiental también puede ser la imagen de una hoja o el color verde combinado con un eslogan.

  2. Elimine las alegaciones genéricas. Sustituya términos como "ecológico", "verde" o "respetuoso" por datos concretos, mensurables y demostrados, o respáldelos con una etiqueta ecológica reconocida (como la etiqueta ecológica de la UE).

  3. Verifique las marcas y logotipos. Conserve únicamente las etiquetas de sostenibilidad que se basen en un sistema de certificación por terceros o en la decisión de una autoridad pública. Los logotipos "eco" propios deben eliminarse o sustituirse.

  4. Revalúe las alegaciones de compensación. Sustituya las afirmaciones sobre la neutralidad climática del producto basada en compensaciones por información veraz sobre la reducción real de emisiones y el apoyo a proyectos específicos.

  5. Justifique los compromisos futuros. Comunique objetivos del tipo "net zero" únicamente si cuenta con un plan público, hitos mensurables y verificación independiente.

  6. Cree un expediente de pruebas. Conserve la documentación de respaldo para cada alegación: cálculos, certificados, contratos, metodología. En una inspección de la ČOI, lo que cuenta es lo que la empresa pueda demostrar.

Posibles problemas

Cómo ayuda ARROWS (consultas@arws.cz)

Alegaciones «eco» genéricas en envases y web: eslóganes sin contenido concreto y demostrado; riesgo de multa de hasta 5 millones de CZK y litigios con competidores.

Auditoría jurídica de alegaciones de marketing: revisamos envases, webs y campañas y proponemos redacciones que cumplan con la Ley de Protección al Consumidor y la directiva EmpCo.

Etiquetas ecológicas propias o no verificadas: logotipo que no se basa en un sistema de certificación; riesgo de infracción por uso no autorizado de etiqueta ecológica.

Control de marcas y certificaciones: verificamos qué marcas se pueden utilizar y preparamos una alternativa segura.

Neutralidad climática basada en compensaciones: la alegación estará siempre prohibida tras la transposición; en los países que ya han transpuesto la directiva, la prohibición puede estar ya vigente.

Revisión de la comunicación climática: ayudamos a reformular las alegaciones y a establecer una comunicación veraz sobre los proyectos que apoya la empresa.

Alegaciones no demostradas durante una inspección: la empresa no dispone de documentación y, por tanto, la alegación se considera incorrecta.

Preparación del expediente de pruebas y representación en inspecciones: organizamos el registro de la documentación y le representamos ante la ČOI u otro organismo de control.

Campañas transfronterizas: la misma campaña se difunde en varios países con diferentes estados de transposición.

Coordinación a través de ARROWS International: evaluamos la campaña según el derecho de los países de destino y proponemos un estándar de seguridad unificado.

ARROWS despacho de abogados

Resumen final

El greenwashing no es una "zona gris" en la República Checa. La Ley de Protección al Consumidor ya prohíbe las alegaciones ecológicas engañosas, sanciona el uso no autorizado de etiquetas ecológicas y traslada a la empresa la obligación de probar sus afirmaciones. La Directiva EmpCo (UE) 2024/825 endurece estas normas: prohíbe expresamente las alegaciones "eco" genéricas sin justificación, las etiquetas de sostenibilidad propias y la "neutralidad climática" de los productos basada en compensaciones.

El proyecto de ley checo fue aprobado por la Cámara de Diputados el 14 de octubre de 2026; el Senado decidirá sobre la redacción definitiva, incluido el período de transición. Para la dirección de las empresas, lo decisivo es que la revisión de envases, campañas y marcas requiere tiempo y las alegaciones no demostradas ya representan un riesgo actualmente. Si no desea arriesgarse a una multa, a un litigio con la competencia o a daños reputacionales, confíe el control de su comunicación ecológica al bufete de abogados ARROWS. Contáctenos en consultas@arws.cz.

Preguntas frecuentes sobre greenwashing y alegaciones ecológicas

1. ¿Quién controla el greenwashing en la República Checa?

Frente a los consumidores, la Inspección Comercial Checa (ČOI); para los alimentos, la SZPI; y para las entidades financieras, el ČNB. La publicidad es controlada por las oficinas de licencias comerciales regionales y otros organismos según la Ley de Regulación de la Publicidad. La ÚOHS no ejerce la supervisión sobre las prácticas engañosas dirigidas a los consumidores. El bufete de abogados ARROWS le representará en las inspecciones – consultas@arws.cz.

2. ¿A qué multas se expone una empresa por greenwashing?

Por una práctica comercial desleal, hasta 5 000 000 CZK; por el uso no autorizado de una etiqueta ecológica, hasta 3 000 000 CZK; y en acciones europeas coordinadas, hasta el 4 % de la facturación anual. Además, existen riesgos de reclamaciones de consumidores y demandas de competidores. El bufete de abogados ARROWS evaluará el riesgo de sus alegaciones – consultas@arws.cz.

3. ¿Está ya vigente la Directiva sobre alegaciones ecológicas?

No. La propuesta de la Green Claims Directive no fue aprobada y su tramitación se detuvo en el verano de 2025. Sin embargo, sí está vigente la Directiva EmpCo (UE) 2024/825, que la República Checa está transponiendo actualmente. El bufete de abogados ARROWS le ayudará a prepararse para las nuevas normas – consultas@arws.cz.

4. ¿A partir de cuándo se aplicarán las normas de EmpCo en la República Checa?

A partir de la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Protección al Consumidor (documento parlamentario 53), aprobada por la Cámara de Diputados el 14 de octubre de 2026 y que aún debe ser tramitada por el Senado y firmada por el Presidente. La comisión encargada recomienda la entrada en vigor el primer día del mes siguiente al de su publicación. La propia directiva prevé su aplicación a partir del 27 de septiembre de 2026. Seguimos de cerca la evolución e informamos periódicamente a nuestros clientes; póngase en contacto con el bufete de abogados ARROWS en consultas@arws.cz.

5. ¿Podemos utilizar nuestro propio logotipo «Eco Line» para una gama de productos?

Como nombre de gama, se trata de una alegación medioambiental genérica que debe explicarse y demostrarse de forma concreta. Como «etiqueta de sostenibilidad», tras la transposición solo se admitirá si se basa en un sistema de certificación o en la decisión de una autoridad pública. El bufete de abogados ARROWS diseñará con usted una alternativa segura para su marca – consultas@arws.cz.

6. ¿Qué debemos hacer con los envases antiguos que ya están fabricados?

La propuesta inicial del Gobierno no incluía un período de transición. Sin embargo, la comisión encargada recomendó añadir que los productos fabricados o introducidos en el mercado antes del 27 de septiembre de 2026 se considerarán conformes en materia de alegaciones medioambientales y etiquetas de sostenibilidad durante 24 meses desde la entrada en vigor de la reforma. La Cámara de Diputados lo aprobó el 14 de octubre de 2026, según informaciones de la ČTK; el texto definitivo lo confirmarán el Senado y la publicación en el Boletín Oficial. El período de transición no se aplica a los envases fabricados después del 27 de septiembre de 2026. El bufete de abogados ARROWS le propondrá un plan de actuación específico para sus existencias – consultas@arws.cz.

Próximos pasos

Cada situación es diferente y el enfoque adecuado depende de los detalles. Cuéntenos qué necesita: un especialista de ARROWS le responderá en un plazo de 24 horas, analizará su situación y le propondrá los siguientes pasos.

consultas@arws.cz+420 245 007 740

Sobre el autor

Mgr. Antonín Hajdušek, LL.M.
Mgr. Antonín Hajdušek, LL.M.

Abogado

Mgr. Antonín Hajdušek, LL.M. es un abogado con experiencia en el bufete de abogados ARROWS, que se especializa en la contratación pública y la defensa legal contra la reducción indebida de subvenciones. Gracias a sus conocimientos y experiencia, ayuda a proteger los derechos tanto de los poderes adjudicadores y contratistas de la contratación pública como de los solicitantes y beneficiarios de subvenciones.

¿Comunica las ventajas ecológicas?

Le responderemos en un plazo de 24 horas.

Su caso lo llevará:Mgr. Antonín Hajdušek, LL.M.abogado

Acepto el tratamiento de datos personales.